П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 20.08.2019 г.
Районен съд гр. Ямбол,
наказателно отделение, V-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на
двадесети август, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ
При
участието на секретар В. Г.
и
прокурора В.В.
сложи
за разглеждане НОХД № 947 по описа за 2019 год.
докладвано
от Съдия В.
На
именното повикване 13,30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител,
прокурор В..
Подсъдимият А.Д., нередовно призован, се
явява лично.
Свидетелите налице.
Подсъдимият: Днес
получих обвинителния акт и бях уведомен за делото.
От АК-Ямбол е определен
служебен защитник на подсъдимия, тъй като съдът е преценил, че интересите на
правосъдието налагат това.
АК-Ямбол е определила адв. Г.И. Г..
Адв Г.:
Запознат съм с материалите по делото. Мога да поема защитата на подсъдимия.
Подсъдимият:
Желая адв. Г. да бъде мой адвокат. Не разполагам в момента с пари да си осигуря
адвокат, но желая да имам адвокат. Желая делото да се гледа днес. Знам в какво
съм обвинен. Мога да чета и да пиша.
Адв. Г.: Не
правим възражение срещу неспазване на 3-дневния срок по НПК. Желаем делото да
се гледа днес.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Да се даде ход
на делото.
С оглед изявлението на
защитата, съдът счита, че липсват пречки по хода на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на
подсъдимия:
А.И.Д. – роден на *** ***,
българин, български гражданин, незавършено средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН: **********.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт днес. Не възразявам срещу
неспазването на 3-дневния срок за възражение, съгласно НПК.
Сне се самоличността на
свидетелите:
Г.Г.Г. –
Г.В.С. –
Н.С.В. –
Свидетелите се
предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят
истината, след което се отстраниха от залата.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки,
възражения и отводи, не се направиха.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на
съдебното производство – внесен от ЯРП обвинителен акт срещу подс. А.И.Д. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК,
даде думата на прокурора да изложи допълнителни обстоятелствата, включени в
обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата,
изложени в обвинителния акт на ЯРП.
Подсъдимият Д.: Това, което го пише в
обвинителния акт, е вярно. Знам какви права имам. Признавам се за виновен.
Съжалявам за това, което съм направил. Както виждате, до момента не съм осъждан
и треперя за това какво ще се случи сега. Провериха ме на дрегер. Отказах да
дам кръвна проба, тъй като всичко се показа на дрегера. Три бири бях изпил. Съжалявам,
че се качих и карах колата.
Прокурорът: Със
защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият А.И.Д.,
със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 06.08.2019 г., около 23.05 часа в гр. Стралджа,
по ул. „Индустриална“ до № 1, „ЗПТ“, в посока центъра на гр. Стралджа, е
управлявал МПС - лек автомобил „Ауди 80“, с peг. № У 8272 АВ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.44 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство -,,Алкотест 7510 Дрегер“ с фабр. № ARBА
0166, преминал последваща проверка на 16.05.2019 г., със срок на валидност 6
месеца - до 16.11.2019 г., поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.
66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.
343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият се лишава от право да управлява
МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК да се зачете времето, през което подсъдимият е
бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 06.08.2019
г.
Разноски
по делото не са направени.
Имуществени
вреди от престъплението не са причинени.
Мярка
за неотклонение не е взета.
Моля да одобрите споразумението
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Г.:
Господин Председател, считам, че така постигнатото споразумение не
противоречи закона и морала и моля да се одобри.
Подс.
А.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да
се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. Д.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Г./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и
защитника на подсъдимия А.И.Д. – адв.
Г. ***, за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова
следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7
от НПК
О П Р Е Д Е Л И: № 128/20.8.2019
г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия
А.И.Д. – адв. Г. ***, при посочените
по-горе условия и основания.
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК зачита времето, през което подсъдимият е бил
лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 06.08.2019
г.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производството по НОХД № 947/2019 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: