Решение по дело №8/2020 на Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ..............

гр. Плевен, 09.01.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

               Плевенският районен съд, ХІV-ти наказателен състав в публично заседание на девети януари през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА

 

при секретаря МАРИЯНА КОЛЕВА и в присъствието  на прокурора БОРИСЛАВ ДАМЯНОВ, като разгледа докладваното от съдията ГЕРГИЧАНОВА АНД № 8 по описа за 2020 г. и за да се произнесе съобрази следното:

 

          Производство по реда на чл. 378, ал. ІІІ от НПК във вр. чл. 375 от НПК.

          Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде освободен от наказателна отговорност обвиняемият Г.С.И. ***, срещу когото се провежда досъдебно производство № Д-1200/2019 год. по описа на Районна прокуратура - Плевен по смисъла на НПК за извършено от него престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 12 вр. с чл. 130 ал.1 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК. В постановлението по реда на чл. 375 от НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл. 78А от НК, поради което на обвиняемия Г.С.И. следва да бъде определено и наложено административно наказание в рамките, предвидени от закона.

          Районна прокуратура – Плевен, редовно призована, представлява се от прокурора БОРИСЛАВ ДАМЯНОВ, който взема становище, че на обвиняемия следва да бъде наложено административно наказание – глоба или обществено порицание.

Обвиняемият Г.С.И. – редовно призован, явява се лично в съдебно заседание. Признава изцяло фактите и обстоятелствата изложени в предложението на Районна прокуратура - Плевен. Моли съда да му наложи административно наказание глоба в минимален размер.

          Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в Предложението на Районна прокуратура - Плевен, намира за установено следното:

Обвиняемият Г.С.И. е роден на *** ***, живее в същия град, *, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.

По случая било образувано досъдебно производство срещу Г.С.И. за извършено престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 12 вр. с чл. 130 ал.1 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК за това, че на 27.07.2019 г. в град Плевен, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, по хулигански подбуди причинил на ***от гр. Плевен  лека телесна повреда, изразяваща се в оток на носа, кървене от носа, счупени и изместени кости на носа и преградата, оперативно наместени, оток челно-слепоочно – 2,5 см. в диаметър и охлузвания на ляв лакът и ляв глезен, довели до болки и страдания с временно и неопасно за живота разстройство на здравето.

Пострадалият ***от гр. Плевен бил в близки приятелски отношения с ***от същия град и тя често гостувала в дома му. На 25.07.2019 г. вечерта, след поредно гостуване в дома на ***в ***, **си тръгнала с тролейбус от градския транспорт на гр. Плевен. В тролейбуса се возел и обвиняемия Г.С.И. ***, заедно с още двама негови приятели. Г.И. познавал бегло **и си позволил волността да я задява с подхвърляне на закачливи реплики. *не му обърнала внимание, но на следващия ден споделила това с приятеля си **. Подразнен от случилото се, чрез свои познати в социалната мрежа ***успял да открие профила на обвиняемия във „**“ и му написал съобщение, с което го уведомил, че е приятел на **. Поискал от него да преустанови закачливото си поведение спрямо приятелката му и да се видят, за да оправят отношенията помежду си. Обвиняемия първо му отговорил с псувни и закани, а след това го блокирал в профила си, за да не му пише повече. Същият ден ***успял чрез своя познат **, за когото разбрал, че е от компанията на обвиняемия, отново да се свърже с него. При проведения телефонен разговор ***отново уведомил обвиняемия, че е приятел на **и поискал от него да се видят и оправят отношенията си, за да няма вече проблеми между тях и приятелката му.  Обвиняемият отказал среща и отново демонстрирал грубо отношение спрямо **. Отправил към него псувни и закани за физическа саморазправа. Поради невъзможността за нормален разговор с обвиняемия, ***преустановил комуникацията с него. Във връзка с горното **успяла да убеди ***да не разговаря повече с обвиняемия и да забрави за случилото се.

На 27.07.2019 г. вечерта ***отново изпращал приятелката си до спирката на тролейбуса, когато забелязал  едно от момчетата също чакащи на спирката, да се обажда по мобилния си телефон на някого. От дочутия разговор ***и **разбрали, че момчето е уведомило обвиняемия Г.И., че те се намират на спирката. За да предотвратят евентуален конфликт ***и **тръгнали пеш към близкия магазин „**“. През това време обвиняемия бил също в **в компанията на приятелите си ** и **. Когато го информирали за присъствието на ***и **в района на спирката в **, обвиняемият поискал от приятеля си ** бързо да го закара с колата си там. С тях тръгнал и свидетеля **.

Когато пристигнали видели, че ***и **са се отправили към магазин „**“. Спрели в близост до тях и обвиняемия Г.И. слязъл от автомобила. Въпреки наличието на множество хора в района, обвиняемият бързо се приближил до ***с викове и псувни, след което директно го нападнал с удари по лицето и тялото. ***паднал на земята, но обвиняемият продължавал да го удря с ръце и крака. **се опитала да го спре, но той продължавал да нанася удари.

От нанесените му удари ***изпитал силни болки, а по лицето и носа му се стичало кръв. Тениската му била разкъсана. Всички тези действия били възприети от множеството хора в района на магазин „**“, но поради демонстрираната брутална провокативност и агресия от страна на обвиняемия, никой от тях не посмял да се намеси. Поведението на обвиняемия било забелязано и от преминаващите в близост свидетели **и **– двамата от гр. Плевен. Същите се приближили до тях и с цел преустановяване на побоя. **се развикал, че има камери на близкия магазин. Веднага след това обвиняемият преустановил побоя и заедно с другите придружаващи го лица си тръгнал.

С помощта на приятелката си ***успял да се изправи, а свидетелите **и **му дали да пие вода и да се измие. След като се успокоил, заедно с **се прибрали в дома му. Там ***разказал на родителите си за случилото се. Поради обилното кръвотечение от носа, родителите му го закарали в ЦСМП - Плевен. След преглед и рентгенова снимка било установено, че вследствие на нанесения му побой от обвиняемия, има счупени костици в носа. В тази връзка бил настанен в клиника по ** – Плевен, където била извършена манипулация за наместване на счупените костици. След изписването му от лечебното заведение ***посетил кабинет на дежурен лекар в отделението по съдебна медицина към УМБАЛ ***. След прегледа му било издадено медицинско удостоверение № */2019г., в което били обективирани констатациите за наличие на счупване костите на носа, отоци и кръвонасядания по крайниците и окосмената част на главата, които са довели до разстройство на здравето, временно и неопасно за живота.

С оглед така развилите се събития, били уведомени органите на полицията при Първо РУ - Плевен, а на база събраните първоначални данни било образувано настоящото производство.

В хода на разследването е назначена и изготвена съдебномедицинска експертиза. Видно от заключението по същата  от нанесения побой на ***е причинено оток на носа, кървене от носа, счупени и изместени кости на носа и преградата, оперативно наместени, оток челно-слепоочно – 2,5 см. в диаметър, корички от охлузвания на ляв лакът и ляв глезен, които са довели до болки и страдания с временно и неопасно за живота разстройство на здравето.

В хода на разследването е установено, че към момента на деянието Г.С.И. е бил на ** години – непълнолетен. В тази връзка и била назначена и изготвена съдебнопсихиатрична експертиза. Видно от заключението по същата, по времето на криминализираното деяние не са установени данни за умствена недоразвитост и/или за психично разстройство в тесния смисъл на думата на обвиняемия Г.С.И.. Това обстоятелство дава основание да се приеме, че същият е бил вменяем и наказателноотговорен, тъй като е могъл да разбира свойството и значението на деянието си и да ръководи постъпките си.

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от приобщените към доказателствения материал по делото по реда на чл. 283 от НПК писмени доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № Д-1200/2019 год. по описа на Районна прокуратура – Плевен.  

 Видно от гореизложеното е, че обвиняемият Г.С.И. е осъществил състава на чл. 131 ал. 1 т. 12 вр. с чл. 130 ал.1 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

За така извършеното от страна на обвиняемия Г.С.И. по чл. 131 ал. 1 т. 12 вр. с чл. 130 ал.1 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години.

От деянието не са причинени имуществени щети.

Г.С.И. е извършил престъпното деяние като непълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК към момента на деянието. Ето защо съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за приложението на чл. 78а, ал. 6 вр. ал. 1 от НК, поради което обвиняемия И. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание – обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез прочитане на настоящото решение по **- Плевен.

При определяне вида на наложеното административно наказание, което следва да бъде наложено на обвиняемия Г.С.И. съдът съобрази обстоятелството, че към момента на извършване на деянието И. е бил непълнолетен и приложимата санкционна разпоредба съдържаща се в чл. 78а, ал. 6 вр. ал. І от НК и доброто процесуално поведение на обвиняемия. Ето защо съдът счита, че на обвиняемия Г.С.И. следва да бъде наложено административно наказание – обществено порицание.

Водим от горното и на основание чл. 378, ал. ІV, т. 1 НПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Г.С.И. ***, ЕГН: **********, за извършено на 27.07.2019 г. престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 12 вр. с чл. 130 ал.1 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК,  като на основание чл. 78A, ал. 6 вр. ал. І от НК  му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез прочитане на настоящото решение по **- Плевен.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. ІІІ от НПК обвиняемия Г.С.И., ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ направените деловодни разноски в размер на 319,20 лева (триста и деветнадесет лева и двадесет стотинки), които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.

  Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес за обвиняемия и от съобщението за Районна прокуратура - Плевен пред Окръжен съд - Плевен.

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: