Р Е Ш
Е Н И
Е
№ _151___
гр. Кубрат, 20.09.2018 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Кубратският районен съд, в открито съдебно заседание на пети септември, две хиляди и осемнадесета година в състав:
Районен съдия: Диана Петрова – Енева
при секретаря П. Петрова и в присъствието на
прокурора . . . . , като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 224 по описа на съда за
Предявен е иск с правно основание чл.49, ал. 1, във вр. с чл. 59, ал.2 и чл.143, ал.2 СК, чл.53 СК.
Ищецът – К.А.М., ЕГН ********** ***, със съд.адрес ***, чрез адв. Ем. Николов, като твърди, че са налице факти – настъпила на 02.12.2017 г.фактическа раздяла между съпрузите, предизвикана от нежелание на съпругата да продължат брачното съжителство, от което имат родени три деца – А. К. А., ЕГН **********, р. на 02.04.2007 г., Д.К.А., ЕГН **********, род. на *** г., и Д.К.А., ЕГН **********, род.на *** г., вс. в гр. Разград; отделно заживяване на ищеца, заедно с децата, при родителите му в с. Раковски, а на ответницата вс.*******, в дома на родителите й, моли съда да постанови решение, с което да прекрати гражданския брак между него и ответницата Р.Р.М., ЕГН **********, с надлежно удостоверен със справка от 18.05.2018 г. за рег. пост./ наст. адрес вс.************************** № *, сключен с Акт № 0017/ 05.08.2011г. на Община – Разград, като дълбоко и непоправимо разстроен, с развод, без да се произнася относно вината; да определи местоживеене на трите родени от брака деца при бащата и възложи на него упражняването на родителските права по отношение на тях, като претендира ответницата - тяхна майка, да му бъде осъдена да заплаща за издръжката на децата, както следва: за А.А. – 140.00 лева, за Д.К.– 130.00 лева, и за Д. А. – 130.00 лева, считано от влизането на решението в сила до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване, както и да бъде предоставено на ищеца правото на ползване на семейното жилище на страните, находящо се вс.*******, ул. „********* **.
Ответницата – Р.Р.М., ЕГН **********, с надлежно удостоверен със справка от 18.05.2018 г. за рег. пост./ наст. адрес вс.************************** № *, на която е връчено съобщение чрез назначения й по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК особен представител – адв. Р. Петрова, АК – Разград, изпраща, чрез същия, писмен отговор в срока за това. Като оспорва фактите по исковата молба, ангажира становище за допустимост и вероятна основателност на исковата претенция за прекратяване на гражданския брак между ответницата и ищеца като дълбоко и непоправимо разстроен с развод, без съда да се произнася за вината за това състояние на брачната връзка, но оспорва съединените искови претенции за предоставяне родителските права по отношение на родените от прекратявания брак непълнолетни деца на бащата, определяне местоживеенето им при него, осъждането й да заплаща ежемесечна издръжка, както и претенцията за предоставяне ползването на семейно жилище на ищеца.
Кубратският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност и становищата на страните, приема за установено от фактическа страна следното:
Страните по делото са съпрузи, сключили граждански брак – първи и за двамата, на 08.05.2011 г. с Акт № 17 от същата дата на Община – Разград. От брака си имат родени три деца – А., р. на 02.04.2007 г.; Д.– р. на 05.05.2011 г. ; и Д., р. на 22.06.2013 г. – малолетни, видно от приложените заверени копия на удостоверения, издадени въз основа на съставените актове за раждане №№ 0155/04.04.2007 г., 0184/10.05.2011г. и 0332/ 25.06.2013 г. на Община – гр. Разград. Събраните по делото гласни доказателства – показанията на св. А.Х.А.от Раковски, потвърждават фактите и обтоятелствата, твърдяни от ищеца с исковата молба - до преди година семейството живеело в разбирателство – ищецът работел и осигурявал издръжката на семейството, а ищцата се грижела за малките им деца, докато през м. 12.2017 г. тя напуснала него и децата, и преустановила всякакъв контакт със семейството – не изпраща средства за издръжката на децата, не поддържа личен контакт с децата и съпруга. Издръжката и грижите за децата останали единствено в тежест на съпруга - баща, подпомаган от своите родители, който и в момента – в отсъствието на майката, продължава да се грижи в жилището на своята майка в с.Раковски за тях, разчитайки единствено на собствените си доходи.
От представеното писмено становище на Д „СП“, Отдел „Закрила на детето“ - гр. Кубрат, се установява, че ответницата не живее на посочения в исковата молба адрес, където е жилището на нейните родители. По информация, дадена от живеещата на същия адрес нейна родственица – сестра й Г.Р.К., Р.Р.М. живее и работи в Кралство Дания, а съпругът и децата им живеят в дома на семейството в с. Раковски.
Между страните не се спори, че нямат задължения за издръжка към други деца, освен родените от брака им; и че са работоспособни и реализират доходи от труд; ответницата се е установила да живее и работи в Дания, а ищеца работи като строител в страната и периодично в чужбина. Предвид изложеното съдът приема, че всеки от тях реализира средномесечно не по – малко от 1 000.00 лева трудов доход, на която база следва да се преценяват и възможностите им за участие в издръжката на родените от прекратявания брак три деца.
Въз основа на изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Предявения иск е основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен. Бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. По безспорен начин се установи, че страните са фактически разделени от 02.12.2017 г., като ответницата самоволно преустановила брачното съжителство, оставила децата за отглеждане от техния баща и се дезинтересирала от изпълнението на родителските си задължения. Не е участвала в издръжката им, не е поддържала контакт с тях. Предизвиканата от нейното поведение фактическа раздяла е внесла пълно физическо и духовно отчуждение между съпрузите – те не поддържат каквито и да било контакти помежду си. Брачната връзка, в това й състояние, е лишена от своето социално и етично съдържание, поради което следва да бъде прекратена.
Относно вината за това състояние на брачните отношения ищецът не претендира произнасяне, поради което и съда не следва да формира и излага правни изводи.
По отношение упражняването на родителските права над родените от брака малолетни деца – А., р. на 02.04.2007 г.; Д.– р. на 05.05.2011 г.; и Д., р. на 22.06.2013 г., съдът прецени, че следва то да се предостави на бащата - К.А.М., ЕГН **********, тъй като той е значимия за тях родител, на неговите и на баба си по бащина линия грижи, помощ и издръжка те разчитат. Майката няма претенции в този смисъл. Макар и съдът, в този си състав, да счита, че децата на тази възраст се нуждаят от непосредствени майчини грижи, при положение, че майката не иска и обективно няма възможност да им ги даде, отсъствайки от страната, то родителската отговорност по отношение на тях следва да се възложи на бащата, ползващ се от помощта на своите и на децата близки родственици – баба и дядо по бащина линия. На майката следва да се определи подходящ режим за поддържане на лични контакти, като й се даде право да ги вижда и взема всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00 часа в съботния ден до 16.00 часа на неделния, както и по 20 дни през лятото, несъвпадащи с платения годишен отпуск на бащата.
Във връзка с ефективното упражняване на родителските права от бащата по отношение на родените от прекратявания брак малолетни деца, тяхното местоживеене следва да бъде определено идентично на негото – в с. Раковски, общ. Разград, ул. „Тунджа“ **.
Относно претендираната издръжка: Родителите дължат такава на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали последните са трудоспособни или могат да се издържат от имуществото си. Безспорно и трите родени от прекратявания граждански брат деца са малолетни – А. е на 11 години, Д.е на 7 години, а Д. е навършил 5 – годишна възраст, и издръжка им се дължи. Съобразявайки нуждите им от храна, съответна с възрастта като вид и качество; облекло – дрехи, обувки и пр., училищни пособия, лекарства и лечение, съдът приема, че необходима и достатъчна ежемесечно сума за издръжката е в размер на 200.00 лева за първото дете, което е ученик в прогимназиална училищна степен, и по 150.00 лева – за второто и третото дете, от които бащата претендира майката – ответник, да поеме по 130.00 лева за всяко от тях. Воден от диспозитивното начало в гражданския процес, съдът не може да присъди повече от търсената от ищеца, като законен представител на малолетните му деца, защита, поради което предявените претенции, като основателни, следва да се уважат в претендирания от него размер изцяло. Във възможностите на родителя – ответник, е да заплаща претендираната в този минимален размер издръжка, тъй като видно от събраните по делото гласни доказателства и социално анкетиране, майката е обективно млада – навършила 29 –годишна възраст, и работоспособна, и няма обективни препятствия да работи и реализира доходи в размер на минималните за страната, в която живее е работи – Кралство Дания, трудови доходи в размер на не по-малко от 1 000.00 лева месечно, от които да отделя за издръжка на трите си малолетни деца сумата 390.00 лева, съставляваща по – малко от половината й ежемесечни доходи.
От събраните по делото гласни и писмени доказателства не се установи закупеният от страните недвижим имот - жилище вс.*******, общ. Кубрат, на ул. „**” № 6, да е обитавано от двамата съпрузи и техните ненавършили пълнолетие деца, поради което то не съставлява „семейно жилище“ по см. на чл. 56 СК, във вр. с §1 ДР на СК. Семейно жилище за страните, обитавано от тях и родените от брака три малолетни деца, е собственото на родителите на мъжа, находящо се в с. Раковски, общ. Разград, видно от събраните по делото гласни доказателства. При фактическата им раздяла ответницата е заживяла в дома на родителите си вс.*******, първоначално и за кратко време заедно с децата, които по – късно през м. 12.2017 г. предала на грижите на баща им в дома им в с. Раковски, тъй като жилищния недвижим имот, придобит от тях в собственост вс.*******, не е годен за обитаване, преди да бъде основно ремонтиран. Предвид изложеното неоснователна и недоказана е претенцията на ищеца да бъде предоставено ползването на придобит по време на брака, в СИО с ответницата, т.е. в съсобственост недвижим имот, който не съставлява семейно жилище по смисъла на СК. Претенциите си във връзка с управлението, ползването и пр. на правата си в тази съсобственост страните могат и ще следва да реализират по исков ред в отделен процес.
Окончателната държавна такса, съдът определя в размер на 50.00 лева, от които ищецът е внесъл 25.00 лева, поради което ответницата следва да бъде осъдена да заплати по сметка на РС – гр. Кубрат разликата от 25.00 лева, и държавна такса върху постановения размер издръжка в размер на 561.60 лева.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ: №
ПРЕКРАТЯВА с развод
сключения между К.А.М., ЕГН **********, с пост. адрес ***, и Р.Р.М., ЕГН **********, с пост. адрес ***, с Акт № 17/ 05.08.2011 г. на Кметство – с.
Раковски, Община – Разград, граждански брак, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО
РАЗСТРОЕН, без да се произнася относно вината за това състояние на брачната връзка.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на
родителските права и задължения по отношение на родените от брака деца А. К. А., роден на *** г. в гр. Разград, ЕГН
**********, Д.К.А., родена на *** г. в гр. Разград, ЕГН
********** и Д.К.А., роден на *** г. в
гр. Разград, ЕГН **********, на бащата К.А.М.,
ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА децата А.
К. А., роден на *** г. в гр.
Разград, ЕГН **********, Д.К.А., родена на *** г. в гр. Разград, ЕГН
********** и Д.К.А., роден на *** г. в
гр. Разград, ЕГН **********,
да живеят в
дома на своя баща и законен представител
К.А.М., ЕГН **********,***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между майката Р.Р.М., ЕГН **********,
с пост. адрес ***, и децата А. К. А., роден на *** г. в гр.
Разград, ЕГН **********, Д.К.А., родена на *** г. в гр. Разград, ЕГН
********** и Д.К.А., роден на *** г. в
гр. Разград, ЕГН **********,
както следва:
да ги вижда и взема всяка първа и
трета събота и неделя от месеца, от от 09.00
часа в съботния ден до 16.00 часа на неделния, както и по 20 дни през лятото,
несъвпадащи с платения годишен отпуск на бащата К.А.М.,
ЕГН **********, както и по един ден – следващия, личните празници на децата.
ОСЪЖДА Р.Р.М., ЕГН **********,
с пост. адрес ***, да заплаща на деца А. К. А., роден на *** г. в гр. Разград, ЕГН
**********, Д.К.А., родена на *** г. в гр. Разград, ЕГН
********** и Д.К.А., роден на *** г. в
гр. Разград, ЕГН **********, чрез техния баща и
законен представител К.А.М., ЕГН **********, ежемесечна издръжка за всяко едно
от децата в размер на по 130.00
(сто и тридесет) лева за всяко едно от
тях, считано
от 01.12.2017 г., до изменение на обстоятелствата, водещи до
прекратяване или изменение задължението за издръжка, ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска, считано от влизане на решението в сила.
ОСЪЖДА Р.Р.М., ЕГН **********, с пост. адрес ***, да заплати по сметка на РС
– гр. Кубрат окончателна държавна такса по бракоразводния иск в размер на 25.00
(двадесет и пет) лева и държавна такса върху постановения размер издръжка в
размер на 561.60 (петстотин шестдесет и един лева и шестдесет ст.) лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок
от съобщаването му на страните с връчване на преписи, пред ОС – гр. Разград.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/