№ 1494
гр. Варна , 15.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:Константин Д. Иванов
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно
гражданско дело № 20213100501445 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:28 часа се явиха:
Въззивникът ИВ. К. Ч., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Р.С.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемият ,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР“ АД, редовно призован,
не се явява. Представлява се от адв. Н. Б., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
Съгласно Определение № 2247/24.06.2021г.
Адв. С.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на делото.
Адв. Б.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам депозирания писмен отговор. Нямам
възражения по доклада.
Адв. С.: Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските.
Адв. Б.: Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските. Не
правя възражение за прекомерност.
Адв. С.: Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар, като считам, че
същият надвишава в пъти този на въззивника.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с
разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и
доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. С.: Моля при постановяване на решението си да съобразите два факта, които
2
сме навели във въззивната жалба, а именно, че районен съд не се е съобразил изобщо и не е
коментирал доставчикът или разпределителя може и следва да събира цената на измерената
в скрит регистър ел.енергия. Вторият основен факт е, че съдът не е съобразил данните от
протокола от 05.05.2017г., а именно, че видно от него проверяваният електромер не е
монтиран нов на адреса на доверителя ми, както и, че в протокола са отразени само и
единствено показания по тарифа едно и две, които са видими.
В този смисъл, моля за решението Ви, като ни присъдите разноски за двете
инстанции.
Адв. Б.: Моля да потвърдите решението като правилно и законосъобразно, по
доводи, които подробно сме изложили в отговора на въззивната жалба. Моля да ни бъдат
присъдени сторените в производството разноски за две инстанции.
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:32 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3