№ 359
гр. Варна, 15.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на двадесет и
трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело №
20243100900316 по описа за 2024 година
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба с правно основание чл.625 и сл.
от ТЗ от „МММ Арома“ ЕООД чрез ликвидатора Д. Д., в качеството на
длъжник да се обяви неплатежоспособността на дружеството и да се открие
производство по несъстоятелност.
Молителят излага, че е с прекратена дейност на основание чл.155, т.3 от
ТЗ от ГПК поради невписване на управител в продължение на три месеца с
решение №309/11.07.2023г. по т.д. №282/2023г. по описа на Окръжен съд –
Варна. На дружеството е назначен ликвидатор – Д. Д. с акт за назначаване
№0230815130213/15.08.2023г.
Към настоящия момент дружеството има неплатени задължения към
НАП – 45219.48лв., към Окръжен съд – Варна – 85.00лв., държавна такса по т.
дело №282/2023г., възнаграждение на ликвидатор – 6076.13лв. и осигурителни
вноски за сметка на дружеството в размер на 1656.53лв.
Началната дата на неплатежоспособността е 08.03.2013г., датата на
която е възникнало задължение по документ №03001909937/08.03.2013г.
дължим данък ДДС от сделки в страната.
1
От тази дата ликвидаторът счита, че финансовите затруднения на
дружеството са с траен и необратим характер.
Дружеството е спряло плащанията си и не е в състояние да изпълни
изискуеми публични вземания, както и към другите кредитори поради което
то е в състояние на неплатежоспособност.
Не са подавани обявяване на ГФО от 2012г.
По изложените съображения се моли съдът за постановяване на
решение за откриване на производството по несъстоятелност по отношение на
търговското дружество.
В съдебно заседание молителят редовно призован чрез ликвидатора
поддържа молбата за обявяване в несъстоятелност.
Съдът , като взе предвид становищата на страните , събраните и
проверени по делото доказателства в тяхната съвкупност и приложимата
законова уредба , прие за установено от фактическа страна:
Представената справка за задълженията на „МММ Арома“ ЕООД към
Национална Агенция за приходите установява, че са налице непогасени
задължения по декларации – образец 6 за данъци върху трудови
правоотношения, вноски по здравно осигуряване, осигурителни вноски ДОО,
вноски по универсален пенсионен фонд, данък върху доходите на ФЛ –
свободни професии, ДДС, държавни такси по изпълнителни листи за периода
01.02.2013г. до 27.04.2024г. в размер на 23425.01лв. и лихви за забава в размер
на 22321.73лв. За периода 01.01.2018г. до 02.11.2023г. по отношение на
дружеството няма издавани ревизионни актове и ревизионни доклади.
Дружеството не разполага с открити и съществуваща банкови сметки
върху които да е наложен запор, сметките в „Обединена българска банка“ АД,
„Търговска банка Д“ АД и ТБ „Токуда Банк“ са закрити. Към момента на
справката няма действащи сключени трудови договори, като последният е бил
прекратен на 05.08.2013г.
В изисканата справка декларация за ДДС от дата 16.06.2014г. са
посочени нулеви данъчни основи, нулев ДДС, нулев приспаднат данъчен
кредит.
От изисканата годишна данъчна декларации по чл.92 от ЗКПО се
установява, че дружеството е отчело за 2014г. нулеви приходи и разходи.
2
Видно от справка № 786551/13.06.2024г. от Агенция по вписванията за
периода от 01.01.1991г. до 13.06.2024г. длъжникът „МММ Арома“ ЕООД не
притежава недвижими имоти, които да отразени по партидата му.
Съгласно писмо вх. № 28756/24.11.2023г. от Централен регистър на
особените залози към Агенцията по вписванията няма вписвания по партидата
на дружеството.
От извършена служебна справка в КАТ се установява, че дружеството
няма регистрирани собствени моторни превозни средства.
По партидата в Търговския регистър на „МММ Арома“ ЕООД няма
обявявани годишни финансови отчети през последните две години, като
последният отчет е за 2012г.
Съгласно справка от Камарата на частните съдебни изпълнители срещу
„МММ Арома“ ЕООД няма образувано изпълнително дело.
С решение №3099/11.07.2023г. постановено по т. дело №282/2023г. по
описа на ВОС е прекратена дейността на „МММ Арома“ ЕООД на основание
чл.155, т.3 от ТЗ и е открито производство по ликвидация. Дружеството е
осъдено да заплати държавна такса в размер на 80.00лв. по сметка на бюджета
на съдебната власт, както и такса от 5лв. за издадения изпълнителен лист.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните
правни изводи:
На основание чл. 607а от ТЗ производство по несъстоятелност се
открива за търговец, който е неплатежоспособен, както и при
свръхзадълженост на дружество с ограничена отговорност, акционерно
дружество или командитно дружество с акции. То се инициира съгласно
чл.625 от ТЗ по подадена до съда писмена молба от длъжника, съответно от
ликвидатора или от кредитор на длъжника по търговска сделка, както и от
Националната агенция за приходите за публичноправно задължение към
държавата или общините, свързано с търговската дейност на длъжника или
задължение по частно държавно вземане.
В нормата на чл.608, ал.1 от ТЗ е дефинирано понятието
неплатежоспособност, като е регламентирано, че неплатежоспособен е
търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо задължение, породено
от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната
3
действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и
разваляне, или публичноправно задължение към държавата и общините,
свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно
вземане.
За да се приеме, че е налице неплатежоспособност, следва да се
установи, че невъзможността на търговеца да покрие свои изискуеми
задължения от вида на посочените, е обективно състояние, което стои извън
волята на задълженото лице и е различна от съзнателното фактическо
бездействие на длъжника да изпълни конкретно парично задължение към
кредитор, както и че тази невъзможност представлява трайно състояние за
търговеца. Извод за това дали е налице неплатежоспособност се прави при
изследване на цялостното икономическо състояние на длъжника, посредством
коефициентите на ликвидност, събираемост и финансова автономност, в това
число и дали той притежава достатъчно краткотрайни активи, с които да може
да погасява своите краткосрочни, съответно текущи задължения.
От събраните по делото доказателства съдът формира извод, че молбата
е подадена от легитимирано лице по смисъла на чл. 625 от ТЗ - ликвидатор,
длъжникът е търговец по според чл. 1 от същия, като се установи наличието и
основанието неплатежоспобност.
Налице са изискуеми публичноправни задължения към държавата от
страна на длъжника по декларации – образец 6 за данъци върху трудови
правоотношения, вноски по здравно осигуряване, осигурителни вноски ДОО,
вноски по универсален пенсионен фонд, данък върху доходите на ФЛ –
свободни професии, ДДС, държавни такси по изпълнителни листи за периода
01.02.2013г. до 27.04.2024г. в размер на 23425.01лв. и лихви за забава в размер
на 22321.73лв. - по чл.608, ал.1, т.2 от ТЗ.
Според презумпцията предвидена в чл. 608, ал.3 от ТЗ
неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията
си по някое от групите вземания изброени в чл.608, ал.1, т.1, 2, 3 и 4от ТЗ.
В настоящият случай към датата на подаване на молбата длъжникът е
спрял плащанията на изискуеми публични задължения, поради което на
основание чл. 608, ал.3 от ТЗ, съдът приема, че е налице състояние на
неплатежоспособност по отношение на длъжника.
Налице е и презумцията на чл.608, ал.2 от ТЗ, като няма обявени ГФО от
4
2012г.
Състоянието на длъжника понастоящем е дълбоко и необратимо,
съобразно представените доказателства, като същевременно не се правят и
възражения за временно финансово затруднение по смисъла на чл. 631 ТЗ.
Съгласно установените данни дружеството не притежава имущество, нито
краткотрайни активи достатъчни за покриване на задълженията към
кредиторите, поради което е налице обективното състояние на
неплатежоспособност.
Началната дата на неплатежоспособност, разглеждана като момент на
проявление на трайната неспособност на длъжника да погасява свои
изискуеми парични задължения към кредиторите по чл. 608 от ТЗ с наличните
си краткотрайни активи, се определя от неговото цялостно икономическо
състояние, изразено чрез показателите за ликвидност, финансова автономност
и задлъжнялост, при отчитане на най-ранния момент на спиране на
плащанията, като външен белег на проявление неплатежоспособността. В
случая с оглед липсата на други данни, съдът приема, че финансовите
резултати на предприятието на длъжника са започнали да се влошават през
2013г. През 2014г. дружеството е спряло да осъществява всякаква търговска
дейност, която да е отразена във финансов отчет. Трудовите договори са били
прекратени към 05.08.2023г. Дружеството е в забава по отношение на
задължения по декларации – образец 6 за данъци върху трудови
правоотношения, вноски по здравно осигуряване, осигурителни вноски ДОО,
вноски по универсален пенсионен фонд, данък върху доходите на ФЛ –
свободни професии, държавни такси по изпълнителни листи. За задълженията
за ДДС от сделки забавата е с дата 14.03.2013г., 15.04.2013г., 14.06.2013г.,
15.07.2013г., това е била и причината за служебната дерегистрация на
дружеството на основание чл.176 от ЗДДС.
При това положение относно момента в който дружеството не е било в
състояние да изпълни парично задължение по търговска сделка и публично
правно задължение, съдът приема за начална дата на неплатежоспособността -
01.01.2014г. Това е възможно най-ранната дата, към която е налице пълно
спиране на плащанията към държавния бюджет на публични задължения и
към другите кредитори, които са били възникнали и изискуеми, като израз на
влошеното икономическо състояние на длъжника.
5
При липса на доказателства за имущество, чиято стойност да покрие
разноските по производството по несъстоятелност, откриването му би било
самоцелно и не би се реализирала неговата цел, формулирана в чл. 607, ал. 1
ТЗ, а именно да се осигури справедливо удовлетворяване на кредиторите и
възможност за оздравяване на предприятието на длъжника.
В указания от съда по реда на чл. 629б ал.1 от ТЗ срок, заинтересовани
лица, както и длъжника, не са изявили желание да предплатят необходимата
сума от 10000.00лв. за разноски по производството, поради което длъжникът
следва да бъде обявен в несъстоятелност и производството да бъде спряно в
хипотезата на чл. 632, ал.1 ТЗ. Имуществото, което ще бъде открито след
решението по чл. 632, ал.1 ТЗ следва да бъде запазено за удовлетворяване на
кредиторите и постигане целите на производството, поради което е
необходимо да се наложи общ запор и възбрана върху имуществото на
длъжника.
Съдът като съобрази изхода от спора и обстоятелството, че държавна
такса не е внесена първоначално по аргумент от чл.620, ал.1 от ТЗ, на
основание същата разпоредба длъжникът следва да бъде осъден да заплати
сумата от 250.00лв. в полза на бюджета на Окръжен съд – Варна.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „МММ АРОМА“ ЕООД /в
ликвидация/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна,
ул. "Украйна" № 4, вх. Б, ет. 3, ап. 35.
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността - 01.01.2014г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „МММ АРОМА“
ЕООД /в ликвидация/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Варна, ул. "Украйна" № 4, вх. Б, ет. 3, ап. 35 .
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „МММ
АРОМА“ ЕООД /в ликвидация/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул. "Украйна" № 4, вх. Б, ет. 3, ап. 35.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на „МММ АРОМА“ ЕООД /в
ликвидация/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна,
ул. "Украйна" № 4, вх. Б, ет. 3, ап. 35.
6
ОБЯВЯВА в несъстоятелност „МММ АРОМА“ ЕООД /в ликвидация/,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. "Украйна"
№ 4, вх. Б, ет. 3, ап. 35.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника „МММ АРОМА“ ЕООД /в ликвидация/, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. "Украйна" № 4,
вх. Б, ет. 3, ап. 35, при обявяване на фирмата си да прибави добавката "в
несъстоятелност".
СПИРА производството по несъстоятелност на „МММ АРОМА“ ЕООД
/в ликвидация/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, ул. "Украйна" № 4, вх. Б, ет. 3, ап. 35 , на основание чл. 632, ал.1 ТЗ.
УКАЗВА на основание чл. 632, ал.2 от ТЗ на заинтересованите лица
/длъжника или кредитор/, че в срок от 1-година от вписването на решението в
търговския регистър производството може да бъде възобновено, ако молителя
удостовери, че е открито достатъчно имущество или ако депозира сума в
размер на поне 10000.00 лв. за покриване на текущи и начални разноски.
ОСЪЖДА „МММ АРОМА“ ЕООД /в ликвидация/, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. "Украйна" № 4, вх. Б, ет. 3, ап.
35 ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Окръжен съд - гр.Варна сумата от 250.00лв. /двеста и петдесет лева/,
представляваща държавна такса, като в случай на липса на доброволно
плащане на посочената сума, допълнително го осъжда да заплати и 5.00лв.
/пет лева/, държавна такса за издаване на изпълнителен лист на основание
чл.77 от ГПК, вр. чл.620, ал.1 от ТЗ.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в
седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 634 ТЗ.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл. 634в от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
7