ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 01.10.2020 г.
Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 01.10.2020 г.
в състав:
Районен съдия: Антон
Игнатов
Съдебни заседатели:
при
участието на секретар: Веска Китанова и прокурора: Стиляна Георгиева сложи за разглеждане
нох.дело № 200 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 11.45 часа се явиха:
РП-Перник, ТО-Радомир
редовно призована, изпраща представител прокурор Георгиева.
Подсъдимият И.Н., редовно уведомен се явява лично.
С
уведомително писмо рег. № 673/10.09.2020 година, АС при АК гр.Перник за
осъществяване на правна помощ на лицето И.В.Н., по настоящото дело е определена
адв.Д.Ц..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Назначава за
защитник на подсъдимия И.В.Н., ЕГН:**********,***, по нох.д. № 200/2020
година, адв.Д.Ц. от ПАК.
Подсъдимия И.Н.:
Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съдията-докладчик
за насрочване на делото преди повече от седем дни. Уведомен съм за провеждането
на разпоредителното заседание днес и за въпросите, които ще се обсъждат в него.
Съдът разясни на страните правото на отводи
и възражения на основание чл.274, ал.1 от НПК.
Възражения и отводи
не се направиха.
На осн. чл.274,
ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия правата му по чл.55,
ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Прокурорът: Да се
даде ход на делото.
Адв.Ц.: Да се даде
ход на делото.
С оглед изявленията на
страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Открива съдебното
следствие.
Прокурорът: Уважаеми
г-н Председател, представили сме постигнато споразумение между Районна
прокуратура-Перник, ТО-Радомир и адвокат-защитника на подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното
производство да бъде прекратено.
Адв.Ц.: Уважаеми
г-н Председател, по отношение на така постигнатото споразумение представено в
писмен вид между мен в качеството си на защитник на подс.И.В.Н. ***, считам, че
същото отговаря на всички законови изисквания, както и не противоречи на
морала. Няма да соча други доказателства. Моля да бъде прието и одобрено.
Подсъдимият: Съгласен
съм на така постигнатото споразумение.
Съдът докладва
постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия И.В.Н..
Съдът сне самоличността на подсъдимия И.В.Н., както
следва:
И.В.Н., роден на *** ***, български гражданин, с
основно образование, неженен, работещ в „Ер Строй 2012“ ЕООД, неосъждан, с ЕГН:**********.
Подсъдимият:
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
С оглед изявленията
на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на
представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като
окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
НА ОСНОВАНИЕ чл.384
и предходните от НПК
Днес,
01.10.2020
г., в гр.Радомир, на основание чл.384 и предходните от НПК, се сключи
настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателно производство по НОХД №200/2020 г., по описа на Районен съд -
Радомир, против И.В.Н., с ЕГН: **********, роден на *** ***, подсъдим за
извършено деяние по чл.343б, ал.1 от НК.
І. СТРАНИ
1.
Районна прокуратура- Перник /ТО-Радомир/ представлявана от прокурор Стиляна Георгиева,
2.
Адвокат Д.Ц. ***, служебен защитник
на подсъдимия и подсъдимият И.В.Н.,
с ЕГН: **********.
Страните
постигат съгласие с настоящето споразумение наказателното производство да бъде
прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред при следните
условия:
ІІ. КОНСТАТИВНА ЧАСТ
Подсъдимият
И.В.Н., с ЕГН:**********, роден на *** ***, с българско гражданство, с основано
образование, неженен, работещ в „Ер Строй 2012“ ЕООД, неосъждан, с адрес:***,
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че:
на
31.05.2020 г., около 20,50 часа, в гр.Радомир, общ. Радомир, обл.Перник, на
ул.„Хайдут Миленко“ пред дом №32, с посока на движение от ул.„Калоян“ към
ул.“Хайдут Миленко“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка “Сузуки”, модел „Суифт“, с рег. № РК9980АХ, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,33 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410”, с фабричен номер АRSM 0040,
съгласно НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози
(обн., ДВ, бр.61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.) - престъпление по чл.343б, ал.1 от Наказателния кодекс.
Деянието
е извършено при форма на вина умисъл и от същото не са причинени съставомерни
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
На
основание чл.343б, ал.1, във връзка с
чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7
/СЕДЕМ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и
„ГЛОБА“ в размер на 300.00 /триста/ лева.
Разноски по делото не са направени.
След
одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в
сила присъда.
Споразумението
е за престъпление, извън посочените в чл.381, ал.2 от НПК.
С
така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите
по чл.36 от НК – да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите
и добрите нрави.
Съгласието
на страните с текстовете на същото се оформи чрез полагане на подписи на всички
екземпляра, както следва.
Настоящето
споразумение се състави в три еднообразни екземпляра, които се представиха на
съда за одобрение.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/С.Георгиева/ /адв.Ц./ /И.Н./
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, моля
да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на
закона и морала, и прекратите наказателното производство. Същото ще изпълни
целите предвидени в чл.36 НК.
Адв.Ц.:
Присъединявам се към казаното от представителя на РП-Перник, ТО-Радомир. Моля
да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото. Същото не
противоречи на морала и закона.
Подсъдимият Н.: Да
се одобри споразумението.
Съдът намира, че
така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл.384, ал.1, във вр. с чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено.
На осн. чл.309, ал.1 НПК, съдът служебно се занима с
мярката за неотклонение и като намери, че същата е изпълнила функциите си в
процеса, достигна до извода, че следва да бъде отменена.
Предвид
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява
постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по- горе.
Прекратява наказателното производство по
нох.д.№ 200/2020 година.
Отменя
наложената мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия И.В.Н..
Определението подлежи на обжалване и протест
в частта за мярката за неотклонение и в частта за прекратяването в седмодневен срок
пред Окръжен съд- Перник, смятано от днес, а в частта, с която споразумението е
одобреното е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 12,25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: