№ 2154
гр. Бургас, 27.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
СъдебниЕ. А. Д.
заседатели:Н. С. Б.
при участието на секретаря Д. Михайлова
в присъствието на прокурора Е. Ст. Д. Я.
като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Частно наказателно
дело № 20222120202964 по описа за 2022 година
Осъденият М. А. С., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Г.К.,
упълномощен защитник на осъдения. Представя пълномощно.
За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Подзащитният ми е уведомен и не възразява делото да
се гледа в негово отсъствие.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 и
ал.2 от НК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за определяне на общо
наказание спрямо осъдения М. А. С. по посочените в предложението влезли в сила
присъди.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и съдебния секретар.
АДВ. К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът прочете предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение.
АДВ. К.: Съгласна сме с предложението на прокурора да бъде извършена кумулация.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното
следствие.
АДВ. К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото, както и
представените такива в днешно съдебно заседание.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло внесеното предложение. Моля на основание чл. 23
2
НК да бъде присъединена глобата от 1000 лв., наложена на осъдения С. по НОХД №
НОХД № 2821/2022г. на PC Бургас.
АДВ. К.: Считам, че са налице предпоставките за определяне на едно общо наказание. Не
възразявам да се присъедини глобата, наложена на подзащитния ми по НОХД № 2821/2022г.
на PC Бургас.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА съдебните прения.
Съдът обяви, че се оттегля на съвещание за постановяване на определението, което
ще бъде обявено в 10.55 часа.
Съдът след съвещание, след като съобрази събраните по делото доказателства, доводите и
възраженията на страните, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от
НК и е образувано по предложение на представител на БРП за групиране и определяне на
общо наказание по две влезли в сила присъди.
Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства, установи, че с предложението на
БРП се иска групиране на последните две осъждания на лицето М. А. С., ЕГН **********,
както следва:
1. Със споразумение №58 в сила от 02.08.2022г по НОХД № 820/2022г. на Окръжен съд -
гр.Бургас за деяние по чл.354а, ал.1 и чл.354а, ал.1, изр.второ вр.чл.55, ал.1, т.1,
вр.чл.23, ал.1 от НК извършено на 16.09.2022г, му е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 7/седем/месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 е
отложено за срок от 3/три/години.
2. Със споразумение № 357 в сила от 09.08.2022г по НОХД № 2821/2022г. на PC Бургас,
3
за деяние по чл.354а, ал.3, т.1. пр.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, извършено на 17.05.2022г.,
му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5/пет/месеца, изпълнението
на което на основание чл.66, ал.1 е отложено за срок от 3/три/години. На основание
чл.55, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК му е наложено и кумулативно предвиденото наказание
глоба в размер на 1000 лв.
Съдът провери приложимостта на чл. 23 и чл. 25 от НК, като съпостави от една страна
датите на извършване на всяко от деянията по посочените присъди, а от друга страна -
датите на влизане в сила на всяко от осъжданията. Установява се, че деянията по посочените
две дела са извършени преди за което и да е от тях да е имало влязла в сила присъда и
доколкото са наказани с отделни съдебни актове по делото са налице предпоставките по чл.
25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК наказанията по тези присъди да бъдат групирани, като на
осъдения бъде определено и наложено едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях,
а именно „лишаване от свобода” за срок от седем месеца, което на основание бл. 66, ал.1 НК
да бъде отложено за изпитателен срок от три години.
Към така определеното общо наказание следва да бъде присъединено изцяло наказанието
„глоба“ в размер на 1000 лв., наложено на осъдения С. по НОХД № 2821/2022г. по описа на
БРС.
Мотивиран от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 23, ал. 1 и чл. 25,
ал. 1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения М. А. С., ЕГН **********, едно общо наказание по
НОХД № 820/2022г. на Окръжен съд -гр.Бургас и по НОХД № 2821/2022г. на PC Бургас, а
именно „лишаване от свобода“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитатален срок от три години.
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието „глоба“ в размер на 1000 лв. /хиляда лева/,
наложено на осъдения С. по НОХД 2821/2022г. по описа на брс.
Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред БОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
4
2._______________________
5