№ 176
гр. Дупница, 25.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Роза Д. Цветанова
и прокурора Р. Ив. М. О. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20231510200876 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП-Кюстендил, ТО - Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор
М..
Подсъдимият А. К. В., редовно уведомен за днешното съдебно
заседание, се явява лично и заедно с адв. Й. К., с пълномощно от днес.
Видно от приложените книжа по делото на страните са връчени
съобщенията по чл. 247б от НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки и следва да даде ход
на делото за провеждане на разпоредителното заседание. На подсъдимия, са
връчени преписи от разпореждането на съда, с което са уведомени за
въпросите, които ще бъдат разгледани в разпоредителното заседание, и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за провеждане на разпоредително
заседание.
ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е
подсъдно на Дупнишки Районен съд. Няма основания за прекратяване и
спиране на производството. На досъдебното производство не са допуснати
отстраними процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на
подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
1
врата, за привличане на запасен съдия или съдебен заседател. Не са налице
предпоставки за разглеждане на делото по реда на особените правила. Нямам
искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК. На
този етап нямам искания за събиране на нови доказателства.
Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, получили сме в срок
разпореждането Ви, запознати сме с него. Считам, че делото е подсъдно на
съда, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели
до ограничаване правата на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врата, за привличане на запасен съдия или
съдебен заседател. Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
Госпожо Председател, доверителят ми се признава за виновен в
извършеното престъпление и желае да сключи споразумение с прокурора.
Считам, че са налице предпоставките и няма пречка за разглеждане на делото
по Глава ХХІХ от НПК.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителният акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни. Делото е подсъдно на
Районен съд Дупница. Съгласен съм със становището на защитата по
въпросите на чл. 248 от НПК.
Признавам се за виновен в извършеното престъпление и желая
производството по делото да приключи със споразумение, което прокурора и
защитникът ми да договорят.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, не възразявам
производството по делото да се разгледа по реда на Глава ХХІХ от НПК.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурора, подсъдимия и
защитата, счита че в случая делото е подсъдно на РС - Дупница, не са налице
основания за прекратяване или спиране на производството. Съдът не е
констатирал служебно допуснати нарушения на процесуалните правила,
което да налага връщане на делото на прокуратурата, или допусната
фактическа грешка, което да налага поправката на същата. Налице са
предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия:
А. К. В., роден на 28.06.1994 год. в гр.София, жив. в ххххххх българин,
българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият В.: Получил съм препис от обвинителният акт и
разпореждането на съда. Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
2
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Й. К..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. К.: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА: Съдебното производство е образувано по внесен от
Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница обвинителен акт, с който е
повдигнато обвинение на Иван Радков Попов, ЕГН ********** за
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019 г.)
Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Районна прокуратура-Кюстендил е внесла обвинителен акт
срещу А. К. В., ЕГН-**********, за който са събрани достатъчно
доказателства за извършено престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
Подсъдимият В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимия и според
което подсъдимият:
А. К. В., роден на 28.06.1994 год. в гр.София, жив. в
хххххххххххххххххххх, българин, българско гражданство, неженен,
неосъждан, със средно образование, ЕГН-**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.08.2023 год. около 09.05
часа на ПП Е-79, при км.324+624 в района на Община Дупница,
обл.Кюстендил, в посока град Дупница е управлявал моторно превозно
средство-лек автомобил, марка „БМВ, модел „330“ “ с рег.№СВ 0525 РР след
употреба на наркотични вещества, а именно: „Кокаин“, установено по
надлежния ред с техническо средство-тестова система “DRAGER DRUG
TEST 5000“ с идентификационен номер ARMF -0082 в съответствие с чл.З от
Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози,влязла в сила на
29.09.2017год. загл.изм.ДВ,бр.81 от 01.10.2018г. - престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК, за което ще изтърпи наказание, определено при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/
3
месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено изпълнението на така
определеното наказание за срок от 3 /три/ години.
По отношение на подсъдимия в изпитателния срок не следва да се
налага възпитателните грижи, предвидени в чл. 67, ал.1 - 4 от НК.
На основание чл. 55, ал.3 от НК подсъдимият не следва да изтърпява
предвиденото кумулативно наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият ще
изтърпи и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6
/шест/ месеца, като бъде зачетено времето, през което е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 06.08.2023 г.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
По делото не е взета мярка за неотклонение.
По делото няма направени разноски и събрани веществени
доказателства.
Адв. К.: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с
представителя на Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница
споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите основания
за сключването и одобряването му.
Подсъдимият В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
(Р. М.) (Адв. Й. К.)
Подсъдим:
(А. К. В.)
Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
4
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника по НОХД № 876/2023 година по описа на Районен съд гр.
Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 876/2023 година по описа на Районен съд –
Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.35
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5