ПРОТОКОЛ
Номер 24510.09.2020 г.Град Пловдив
Районен съд – ПловдивX наказателен състав
На 10.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Светослав Н. Узунов
Секретар:Надя Д. Точева
Прокурор:Марина Велкова Илиeва (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ
характер № 20205330205547 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:31 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. Ч. , редовно уведомен, се явява лично и с
упълномощения си защитник адвокат Д.А. представя пълномощно от днес.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
А. Да се даде ход на делото. Не възразяваме за неспазването на три
дневния срок.
ПОДС.Ч.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме за неспазването на
три дневния срок.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Г. В. Ч. , роден на ****г. в гр.Пловдив, ............, български гражданин,
неженен, неосъждан, със средно образование, работещ адрес за призоваване :
......., ЕГН: **********.
ПОДС.Ч.: Получил съм препис от ОА и от разпореждането на съда днес
и не възразявам за неспазването на три дневния срок. Желая делото да се
гледа днес.
Разясниха са правата на страните по чл.274 – 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
А. Също.
ПОДС.Ч.: Също.
1
СЪДЪТ с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови
искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО С ПРОЧИТАНЕ НА ОА ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС.Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което
постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
А. Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на
делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от
НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се
пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на
делото.
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМ Ч.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря
на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се
налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382,
ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето
защо и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. Ч. , роден на ***в гр.Пловдив, ***, български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ адрес за
2
призоваване : ......., ЕГН: ********** е извършил престъпление по чл.343б
ал.1 от НК, за това, че на 29.08.2020 г. в с.Йоаким Груево“, обл.Пловдив е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено” , модел
„Клио“, с ......, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,30 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта
№518/01.09.2020 г.
За така извършеното от подсъдимия Г. В. Ч. , престъпление по чл.343б
ал.1 от НК при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание в размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
и ГЛОБА от 150/сто и петдесет/ лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК така наложеното на подсъдимия Г. В. Ч.
наказание в размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се
ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г вр. с чл. 343б, ал. 3 , вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия Г. В. Ч. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК се ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на подс. Г. В. Ч. наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" в размер на ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през
което същият е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на
29.08.2020г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, времето, през което подс. Г. В. Ч. , е бил лишен от
възможност да упражнява това право по административен ред, считано от
29.08.2020г. до влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подс. Г. В. Ч. да заплати
направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 40
3
лева /четиридесет лева/, за изготвяне на химическа експертиза.
За РП-Пловдив ........................... ........................................
/М.ИЛИЕВА/ /ПОДС.Ч./
........................................
/адв.А.
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и
същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382,
ал.7 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от
прокурор МАРИНА ИЛИЕВА, от една страна и подсъдимият Г. В. Ч. ,
представляван от адвокат А.от друга страна споразумение за решаване на
НОХД № 5547/2020 г. по описа на ПРС - Х н.с.
Определението за одобряване на споразумението е окончателно.
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от
НПК съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство по
делото.
Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на
наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо подсъдимия
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ вече се явява безпредметна и поради
това следва да се отмени.
Ето защо и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 5547/2020г. по
описа на ПРС - Х н.с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимият Г. В. Ч. , мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
4
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.
Съдът уведоми се осъденият Г. В. Ч. , че му се предоставя 7-дневен
срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, която
следва да бъде платена по съответната сметка до изтичането на този
срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни
листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 15.45 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5