№ 436
гр. Варна, 24.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20243100101553 по описа за 2024 година
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор от ответника. С отговора на
исковата си молба и в срок по чл. 219, ал.1 ГПК ответникът прави искане за
привличане в производството по делото на трето лице – помагач на страната на
ответника, а именно застрахователят на ищеца по застраховка професионална
отговорност на медицинския персонал, действала към 10.09.2019г.
Искането по чл. 219, ал.1 ГПК съдът намира, че не е редовно заявено от
ответника доколкото липсва индивидуализация на лицето чието привличане в
качеството на трето лица – помагач на страната на ответника се иска, съответно не е
посочен и неговия адрес в страната с оглед императивната разпоредба на чл. 219, ал.2
ГПК.
Съдът намира, че следва да даде на страната последна възможност да отстрани
нередовността на искането си по чл. 219 ГПК, като следва да бъде съобразено, че
същата е снабдена със съдебни удостоверения с оглед необходимостта от
индивидуализация на третото лице – помагач, чието привличане желае.
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника, като същевременно дава на същия последна
възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с
препис за ответника и третото лице да отстрани нередовността на искането си по реда
на чл. 219 ГПК, като индивидуализира третото лице - помагач, чието привличане в
качеството му на трето лице – помагач на ответника желае да бъде осъществено в
производството по настоящото дело, като посочи и негов адрес за призоваване в
страната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2