№ 81
гр. Момчилград, 28.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело №
20225150100156 по описа за 2022 година
За да се произнесе взе предвид следното :
Предявен е иск за развод с правно основание чл.50 от СК.
Молителите Е.. М. К. и С. Д. К. твърдят, че са съпрузи от 26.12.1993г.,
когато в гр.Кърджали, сключили граждански брак.В началото брачния им
живот протичал нормално, като проявявайки взаимни компромиси, разбиране
и отстъпки през годините успявали да преодолеят появилите се в брачните им
отношения различия. Постепенно обаче, всеки един от тях започнал свой
живот, имали отделни и различни цели и стремежи, които житейски ги
довели до положение, в което те, от шест месеца да не живеели, повече като
съпрузи. В следствие на така създалите се между тях брачни отношения,
съпружеската им връзка изцяло и напълно се прекъснала. Съществуването на
брака им се оказало само формално, като продължаването му в това
състояние означавало да се запази една лишена от смисъл и съдържание
формалност, неоправдана от личен и обществен интерес. По време на брака
им се родили две деца: Ерсин Н**** К., с ЕГН:********** и С.Н.К.., с
ЕГН:**********, които понастоящем са били пълнолетни. С влязло в сила
Решение №51 от 11.06.2020г на РС Ардино, постановено по гр.д. № *** 2020
на същия съд личното име на първия молител е било променено от Н**** на
1
Е.. Изразяват сериозно и непоколебимо взаимно съгласие бракът им да бъде
прекратен, без да се издирват мотивите за прекратяването му. Молят съда да
постанови решение, с което да прекрати брака им и да одобри постигнатото
на основание чл.51, ал.1 от СК, споразумение, което представят.
В съдебно заседание молителката и молителят се явяват лично и с
пълномощник адв.В.М. от АК Кърджали. Поддържат исковата си молба, така
както са я предявили, както и представеното и подписано от тях писмено
споразумение и молят същото да бъде одобрено.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
От приложеното и прието от съда като доказателство Удостоверение за
сключен граждански брак се установява, че молителите са сключили такъв на
26.12.1993 год. в гр.Кърджали, за което е бил съставен акт за граждански
брак № ***/26.12.1993 год. на Община Кърджали и молителката е приела след
брака да носи фамилното име К..
От заверено копие на удостоверение за раждане издадено от Община
Кърджали се установява, че страните по делото имат родено дете Ерсин
Н**** К., с ЕГН:**********, към настоящия момент пълнолетен.
От заверено копие на удостоверение за раждане издадено от Община
Кърджали се установява, че страните по делото имат родено дете С.Н.К.., с
ЕГН:**********, към настоящия момент пълнолетен.
От влязло в сила Решение №51 от 11.06.2020 год. на РС Ардино,
постановено по гр.д.№ 15/ 2020 год. се установява, че е допусната промяна в
личното име на първия молител от Н**** на Е..
Молителите представят споразумение по чл.51, ал.1 от СК, съгласно
което: Страните се съгласяват да се разведат по взаимно съгласие.; Страните
по настоящето споразумение заявяват, че нямат имуществени претенции,
включително и за издръжка един към друг и не си дължат такива.; Страните
заявяват, че движимите вещи придобити по време на брака са разделили
доброволно извънсъдебно и нямат претенции един към друг относно тях.;
След развода съпругата - С. Д. К. ще носи предбрачното си фамилно име:
Дурмуш и занапред ще се именува С.Д. Дурмуш.; Разноските по настоящето
2
дело ще бъдат поети и заплатени от страните, така както са направени.
С оглед гореизложеното съдът счита, че следва да допусне развод по
взаимно съгласие, предвид изразеното от съпрузите сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие за прекратяване на брака, без да издирва мотивите им за
прекратяването на брака. Съдът намира, че така постигнатото споразумение е
пълно и законосъобразно и са защитени интересите на молителите, на детето,
поради което следва след прекратяване на брака същото да бъде утвърдено.
При това положение следва молителите да бъдат осъдени да заплатят
солидарно по сметка на РС – Момчилград сумата в размер на 50.00 лв., или
всеки по отделно 25.00 лв., представляваща държавна такса за окончателното
решаване на делото.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак сключен на 26.12.1993 год. в
гр.Кърджали между Е.. М. К., с ЕГН:**********, с адрес: гр.Кърджали, кв.
„*******“ 46, вх.А, ет.*****, и С. Д. К., с ЕГН:**********, с адрес:
гр.Кърджали, кв.„*******“ 46, вх.А, ет.*****, за което е съставен акт за
граждански брак № ***/26.12.1993 год. на Община Кърджали, поради
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие при условията на чл.50 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между молителите, според
което:
ДОПУСКА след развода съпругата С. Д. К. да носи предбрачното си
фамилно име ДУРМУШ и занапред да се именува С.Д. Дурмуш.
Страните по настоящето споразумение нямат имуществени претенции,
включително и за издръжка един към друг и не си дължат такива.
Движимите вещи придобити по време на брака са разделили
доброволно извънсъдебно и нямат претенции един към друг относно тях.
ОСЪЖДА Е.. М. К., с ЕГН:**********, с адрес: гр.Кърджали, кв.
„*******“ 46, вх.А, ет.*****, да заплати по сметка на Районен съд
гр.Момчилград сумата в размер на 25.00 лв. държавна такса за окончателното
решаване на делото.
3
ОСЪЖДА С. Д. К., с ЕГН:**********, с адрес: гр.Кърджали, кв.
„*******“ 46, вх.А, ет.*****, да заплати по сметка на Районен съд
гр.Момчилград сумата в размер на 25.00 лв. държавна такса за окончателното
решаване на делото.
РЕШЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4