№ 102
гр. Г.О., 25.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.О., IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Х. П. Попов
при участието на секретаря Цветомира В. Николова
и прокурора Й. Ст. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Х. П. Попов Наказателно дело от общ
характер № 20254120200410 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 25.06.2025 г. в гр. Г.О. между Й. А. – прокурор при Районна
прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и обвиняемия Г. М. Г. и неговия
защитник адв. М. М. от ВТАК от друга страна, се постигна следното
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
410/2025 г. по описа на Районен съд – Г.О., образувано въз основа на
материалите по ДП № 622/2024 г. по описа на РУ – Г.О.:
Г. М. Г., роден на 07.04.2004 г. в гр. Г.О., български гражданин, с
постоянен адрес: с. В., общ. Г.О., ул. „***” № 7, с основно образование,
неженен, ЕГН: **********, неосъждан, лична карта № ***, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 13.12.2024 г. в с. В., общ. Г.О., чрез нанасяне на
множество удари с дървен кол, причинил на Х. Й.ов Х.в, ЕГН **********,
четири средни телесни повреди, както следва:
1
- открита черепно-мозъчна травма, довела до разстройство на здравето,
временно реално опасно за живота и проникващо в черепната кухина
нараняване със срок на лечение и възстановяване за черепно-мозъчната
травма около 12 месеца;
- счупване на костите на лицевия череп (скулни кости и носна кост),
довело до трайно затруднение в дъвченето и говора над 30 дни със срок на
лечение и възстановяване около 2 месеца;
- счупване на дясна лакетна кост, довело до трайно затруднение в
движението на десен горен крайник над 30 дни със срок на възстановяване и
лечение около 4 месеца; и
- вътреставно многофрагментарно счупване на дясна голямопищялна
кост на подбедрицата, довело до трайно затруднение в движението на десен
долен крайник над 30 дни със срок на лечение и възстановяване около 8
месеца, като деянието е извършено с особена жестокост –
престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 9, пр. 2 във вр. с чл. 129, ал. 2 във
вр. с ал. 1 от НК, като деянието е извършено виновно при форма на вината
пряк умисъл.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
За горното деяние и на основание чл. 131, ал. 1, т. 9, пр. 2 във вр. с чл.
129, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 36 от НК Г. М. Г.,
ЕГН: **********, е СЪГЛАСЕН да му бъде НАЛОЖЕНО наказание ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗПИТАТЕЛНИТЕ ГРИЖИ спрямо условно осъдения в
изпитателния срок на основание чл. 67, ал. 2 от НК СЕ ВЪЗЛАГАТ на
полицейски инспектор, определен от Началника на РУ – Г.О..
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Г. М. Г., ЕГН:
**********, с постоянен адрес: с. В., общ. Г.О., ул. „***” № 7, ДА ЗАПЛАТИ
по сметката на ОД на МВР – В.Т. СУМАТА от 2146,07 лв. (две хиляди сто
четиридесет и шест лева и седем стотинки), представляващи направените
разноски в хода на ДП.
2
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: диск със запис от ЕЕН 112 и
диск с образно изследване ОСТАВАТ да следват делото.
Г. М. Г., ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРА, че се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред, както и че разбира последиците от
прекратяване на наказателното производство по делото със споразумение и е
съгласен с тях.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да одобрите споразумението.
Адв. М.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Подписах доброволно споразумението. Моля да го
одобрите.
Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за
решаване на делото със споразумение. Срещу обвиняемия е повдигнато
обвинение за престъпление, за което законът допуска реализиране на
наказателната отговорност по съкратен ред – чрез споразумение. С деянието
не са причинени съставомерни имуществени вреди. Постигнатото между
страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по всички въпроси,
посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Съдържанието на
3
споразумението не противоречи на закона и морала. Ето защо съдът следва да
одобри споразумението и да прекрати наказателното производство.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 25.06.2025 г., в град Г.О. между Й. А. –
прокурор при Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и
обвиняемият Г. М. Г. и неговия защитник адв. М. М. от ВТАК от друга страна,
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
410/2025 г. по описа на Районен съд – Г.О., образувано въз основа на
материалите по ДП № 622/2024 г. по описа на РУ – Г.О., с изложеното по-горе
съдържание.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД № 410/2025 г., образувано въз основа на
материалите по ДП № 622/2024 г. по описа на РУ – Г.О..
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Г.О.: _______________________
Секретар: _______________________
4