РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1754
Търговище, 08.11.2024 г.
Административният съд - Търговище - II състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | АНЕТА ПЕТРОВА | |
като разгледа докладваното от съдията Анета Петрова административно дело № 528 по описа за 2024 година на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е по реда на чл. 128, ал. 1, т. 3 във връзка чл. 19ж от Административнопроцесуалния кодекс АПК).
Образувано е по искова молба, подадена от „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ-ПОПОВО“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Попово, ПК 7800, сградата на бившата общинска болница, представлявано от управителя Й. Я. Я., действащ чрез процесуалния пълномощник адв. Д. Й. И. от АК- Търговище със съдебен адрес: гр.Търговище, [улица], против Национална здравноосигурителна каса, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, П.К1407, [улица], представлявана от управителя М. С. М., като със същата е предявен иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 76 038.70 лева за отчетена и неизплатена медицинска дейност въз основа на индивидуален договор №2500181/25.10.2023г.за оказване на болнична помощ по клинични пътеки и извършване на амбулаторни процедури с НЗОК, включваща следните суми : за надлимитна дейност за м.март 2024г. в размер на 39 571.11 лева, за надлимитна дейност за м.април 2024г. в размер на 36 039.96 лева и за надлимитна дейност за м.май 2024г. в размер на 427.63 лева, както и акцесорен иск за заплащане на мораторна лихва върху сумите по главницата в общ размер на 3 765.02 лева за периода от 10.04.2024г. до 02.09.2024г., включваща мораторна лихва в размер на 2201.80 лева върху сумата в размер на 39 571.11 лева за периода от 10.04.2024г. до 02.09.2024г., мораторна лихва в размер на 1549.75 лева върху сумата в размер на 36 039.96 лева за периода от 13.05.2024г. до 02.09.2024г. и мораторна лихва в размер на 13.47 лева върху сумата в размер на 427.63 лева за периода от 12.06.2024г. до 02.09.2024г./дата на подаване на исковата молба/.
Съгласно чл. 19ж ал.2 от АПК настоящият спор се разглежда по реда на дял трети от АПК – „Производства пред съд“, като на основание чл. 144 АПК субсидиарно се прилагат правилата на исковото производство по ГПК.
С Разпореждане № 1341/16.09.2024г. и Разпореждане № 1426/26.09.2024г. настоящият съд е дал указания и срок за изправяне на установени нередовности по исковата молба. След изправяне на тези нередовности са налице условията за връчване на ответника на преписи от първоначалната искова молба и двете последващи уточняващи същата молби.
Предвид липсата на изрична регламентация в АПК относно връчването на преписи от исковата молба и приложенията ѝ, както и относно процесуалните действия в съдебното заседание по исковото производство, на основание препращащата норма на чл.144 АПК субсидиарно са приложими правилата на ГПК. С връчване на преписите от исковата молба и уточняващите молби на ответника следва да се укаже да подаде писмен отговори в едномесечен срок, да се укаже задължителното съдържание на отговора и какви са приложенията към него, да се укажат последиците от неподаване на отговор или неупражняване на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, съгласно чл. 131 ал.1 от ГПК. Следва да се укаже на ответника също, че е длъжен да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Поради изложените съображения
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
Да се връчат на ответника Национална здравноосигурителна каса, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, П.К1407, [улица], представлявана от управителя М. С. М., преписи от първоначалната искова молба и приложенията ѝ, препис от молба вх. №2570/24.09.2024г. и от молба вх. №2671/01.10.2024г.с приложенията към тях.
УКАЗВА на ответника правото му да подаде писмен отговор в едномесечен срок от връчване на настоящото разпореждане, който следва да има съдържанието по смисъла на чл. 131 ал.2 от ГПК, а именно:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора,
както и приложенията към отговора съгласно чл. 132 от ГПК, а именно: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, и препис от отговора и приложенията към него за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че е длъжен да посочи в отговора доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 133 от ГПК във вр.с чл. 144 АПК, ако в установения едномесечен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. чл. 211 ал.1, чл. 212 и чл. 219 от ГПК, губи възможността да направи това по – късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 238 ал.1 ГПК във вр.с чл. 144 АПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
След получаване на отговора или изтичане на дадения срок делото да се докладва за разглеждане на съдията – докладчик.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ответника.
Съдия: | |