№ 26977
гр. София, 01.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20231110126286 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
136770/16.05.2023 г. подадена от Л. Н. Т. срещу Е.. ЕАД.
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба,
съдът счита, че същата следва да бъде оставена без движение и на ищеца да
бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав
на Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. К. П. Т. за процесуален представител на ищеца Л. Н.
Т. до окончателното приключване на настоящото гражданско дело пред
всички инстанции.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 136770/16.05.2023 г.
подадена от Л. Н. Т. срещу Е.. ЕАД.
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението
с писмена молба с препис за насрещната страна, кратко, точно, ясно и в
разбираем вид:
- да посочи цена на предявения иск, в случай че предявява отрицателен
установителен иск за недължимост на претендирани от ответника суми - да
индивидуализира същите по размер, основание и период с начална и крайна
дата, хронологично последователни и предхождащи датата на подаване на
исковата молба.
- да уточни дали ответникът в качеството на взискател по изпълнително
дело претендира заплащане на някакви суми от ищеца в качеството му
длъжник по изпълнително дело и дали предявява отрицателния
установителен иск по чл. 439 ГПК. В този случай да представи доказателства
за наличие на правен интерес от предявяване на иска и да посочи цена на иска
1
като формулира надлежен петитум, съответстващ на обстоятелствената част
като съобрази, че предмет на иска по чл. 439 ГПК е установяване
недължимост на сумите, за които е издаден изпълнителен лист, а ищцовата
страна няма правен интерес и от самостоятелен отрицателен установителен
иск относно претендираните спрямо нея законна лихва, такси и разноски в
изпълнителното дело. Да посочи на коя дата, по кое дело и на какво
основание са издадени изпълнителното основание и изпълнителният лист,
включително да посочи факти, настъпили след приключване на съдебното
дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание, на
които обосновава недъллжимост на сумите.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените
указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на
който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и
чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца лично и чрез
назначения процесуален представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2