№ 2494
гр. Варна , 14.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на
четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20213100501761 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е въззивно и е образувано по жалба на „Електроразпределение
Север“ АД - Варна против решение № 261648 от 17.05.2021 г., постановено по гр.д.№ 16263
по описа за 2020 г. на Районен съд – Варна, дванадесети състав, с което е прието за
установено в отношенията между страните, че Д. В. В. не дължи на „Електроразпределение
Север” АД – Варна сумата от 8 241,17 лева, претендирана от ответника като дължима по
извършена на основание член 55 от ПИКЕЕЕ корекция на потребена електроенергия на
обект, находящ се в село Слънчево, област Варна, с клиентски № ********** и абонатен №
**********, за периода от 15.02.2016 г. до 24.11.2020 г., за която е издадена фактура с №
********** от 01.12.2020 г., на основание член 124, алинея 1 от ГПК, както и е осъдено
въззивното дружество да заплати на Д. В. В. сумата от 1 094,52 лева, представляваща
сторени съдебно - деловодни разноски пред първата инстанция.
Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното решение
като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на съда въз основа на
събраните по делото доказателства. Иска се отмяна на решението и постановяване на ново, с
което да се отхвърли иска. В съдебно заседание пред въззивната инстанция жалбата се
поддържа. Претендират се разноски.
Въззиваемата страна в срока по член 263, алинея 1 от ГПК не е депозирала отговор по така
подадената жалба.
1
На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна
по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от ГПК,
отговаря на изискванията за редовност по член 260 и член 261 от ГПК. В жалбата не са
обективирани искания за събиране на нови доказателства. Делото следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
08.11.2021 г. от 09,00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.
НАПЪТВА на основание член 273 във връзка с член 140, алинея 3 от ГПК страните към
медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба
посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно
уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите
извънпроцесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със
спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание член 78,
алинея 9 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3