Определение по дело №933/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 2347
Дата: 18 ноември 2022 г.
Съдия: Цветелина Александрова Кънева
Дело: 20227170700933
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2347

   гр.Плевен, 18.11.2022 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева 

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело №933/2022г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

В Административен съд Плевен е депозирана жалба от „Багаин Инвест“ ЕООД гр.Плевен, представлявано от управителя М.Х., и от „Виктория Трейд Къмпани“ ЕООД гр.Плевен, представлявано от управителя М.Х., против Виза за проектиране, обективирана в Скица №165/05.03.2020г., издадена и съгласувана от главен архитект на Община Плевен; Разрешение за строеж №229/20.08.2020г., издадено от главен архитект на Община Плевен и Заповед №РД-12-468/08.12.2021г., издадена от главен архитект на Община Плевен.

В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразност на оспорените актове. Направени са доказателствени искания. Направено е и особено искане за спиране действието на оспорените актове до приключване на делото с влязло в сила решение.

Съдът констатира, че жалбата е нередовна. Към нея не са приложени удостоверения за съществуването и представителството на оспорващите дружества, както и документ за внесена по сметка на АС-Плевен държавна такса в размер на 50лева за всяко от дружествата. Тъй като жалбата е депозирана направо в съда, от ответната страна следва да се изиска да представят по делото административните преписки по издаване на оспорените актове.

Предвид факта, че е направено особено искане за спиране действието на оспорените актове, следва на оспорващите дружества да се укаже да обосноват правен интерес от оспорване на актовете, като имат предвид разпоредбите на чл.131 и чл.149 от ЗУТ, както и да обосноват и представят доказателства, че от предварителното изпълнение на актовете ще търпят значителни или трудно поправими вреди. На ответната страна следва да се даде възможност да представи становище по искането за спиране по реда на чл.166 от АПК.

Водим от горното, съдът

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Багаин Инвест“ ЕООД гр.Плевен, представлявано от управителя М.Х., и на „Виктория Трейд Къмпани“ ЕООД гр.Плевен, представлявано от управителя М.Х..

УКАЗВА на „Багаин Инвест“ ЕООД гр.Плевен и „Виктория Трейд Къмпани“ ЕООД гр.Плевен, в срок до 10.30часа на 21.11.2022г. да представят по

делото удостоверения за съществуването и представителството на  дружествата, както и документ за внесена по сметка на АС-Плевен държавна такса в размер на 50лева за всеки от оспорващите.

УКАЗВА на оспорващите, че при неизпълнение в срок производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА на оспорващите, в срок до 10.30часа на 21.11.2022г. да обосноват правен интерес от оспорване на актовете, като имат предвид разпоредбите на чл.131 и чл.149 от ЗУТ.

УКАЗВА на оспорващите, във връзка с искането по реда на чл.166 от АПК, в срок до 10.30часа на 21.11.2022г. да обосноват и представят доказателства, че от предварителното изпълнение на актовете ще търпят значителни или трудно поправими вреди.

ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на Главния архитект на Община Плевен.

ЗАДЪЛЖАВА Главния архитект на Община Плевен, в срок до 10.30часа на 21.11.2022г. да представи по делото заверени копия от административните преписки по издаване на оспорените актове.

УКАЗВА на Главния архитект на Община Плевен, в срок до 10.30часа на 21.11.2022г. да представи по делото становище по искането по реда на чл.166 от АПК.

Определението не подлежи на оспорване.

Преписи от определението незабавно да се изпратят на страните по делото.

 

 

СЪДИЯ: /п/