№ 14799
гр. София, 24.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20221110128127 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, депозирана от „..........“ ЕАД, с която е
предявен установителен иск по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК срещу Д. Ц. К. за установяване
задълженията на ответника по издадената по ч.гр.д. № 64578/2021 г. по описа на СРС, 87
състав заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. Препис от същата е
редовно връчен на ответника чрез назначения му особен представител – адв. Н. А., като в
указания срок е постъпил писмен отговор.
Исковата молба е редовна и допустима.
I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 92 от ЗЗД.
Претендираните прaва произтичат от следните обстоятелства: по сключен договор
страните са постигнали съгласие по съглашение, с което отнапред са определили размера на
вредите при неизпълнение на задължения по договора.
Като безспорни, не се нуждаят от доказване обстоятелствата, че между страните е
сключен договор със соченото от ищеца съдържание.
В тежест на ищеца е да установи обстоятелството, че е изправна страна по договора и
е изпълнил всички поети със същия задължения; размера на претендираната неустойка;
всички факти, на които основава своите искания или възражения.
В тежест на ответника е да докаже обстоятелството, че е изправна страна по
договора, както и че е налице освобождаваща от отговорност причина; възраженията си за
нищожност и прекомерност на неустоечната клауза.
II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Следва да бъде приложено към настоящото дело ч.гр.д. № 64578/2021 г. по описа на
1
СРС, 87 състав.
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.
Следва да бъде оставено без уважение искането на ищеца за допускане изготвянето
на съдебно – икономическа експертиза, която да отговори на въпросите, посочени в
исковата молба, поради безспорността на обстоятелствата, за чието установяване е поискана.
Предвид горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 64578/2021 г. по описа на СРС, 87 състав.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане изготвянето на
съдебно – икономическа експертиза, която да отговори на въпросите, посочени в исковата
молба.
УКАЗВА на страните, че имат възможността да уредят спора чрез спогодба или по
друг доброволен начин.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.06.2023 г. от
10:15 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2