Протокол по дело №3759/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3017
Дата: 2 декември 2021 г. (в сила от 15 декември 2021 г.)
Съдия: Валя Цуцакова
Дело: 20213110203759
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 септември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 3017
гр. Варна, 29.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Валя Цуцакова
СъдебниБожидарка Тодорова Енчева

заседатели:Орлин Росенов Кисьов
при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова
и прокурора Светлана Николаева Върбанова (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Частно наказателно
дело № 20213110203759 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:21 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени от предходно съдебно
заседание, като представител се явява прокурор С.В..
ОСЪДЕНИЯТ П. Н. Н., редовно призован, не се явява. Съдът докладва постъпила
молба от осъд. Н., с която заявява, че не желае да присъства в съдебното заседание, моли да
му бъде назначен служебен защитник.

В залата се явява адв. С. Д. Т. от АК – Варна, определена от Председателя на АК –
Варна за осъществяване на правна помощ на осъденото лице П. Н. Н..
СЪДЪТ, с оглед депозираната молба и изискването за задължителна защита, както и
преценката за възможността делото да бъде разгледано в отсъствие на осъденото лице,
намира, че на основанията по чл.94 ал.1 т.8 от НПК, съгласно разпоредбите на чл.25 ал.1 вр.
чл.23 ал.1 вр. чл.21 т.3 от ЗПрП, на осъденото лице следва да се назначи за процесуално
представителство по делото адвокат от списъка, предоставен от АК – Варна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за процесуално представителство на осъденото лице П. Н. Н. по
делото адв. С. Д. Т. от АК – Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид изрично докладваната молба от осъд. Н., че не желае да
участва в настоящото производство, желае делото да бъде разгледано в негово отсъствие,
като очевидно осъденият е запознат с възможността за разглеждане на делото в негово
отсъствие, както и предвид разпоредбата на чл.306 ал.2 от НПК, която изисква
призоваването на лицето за участие в съдебно заседание, но не и задължително присъствие,
намира, че разглеждането на делото в отсъствието на осъденото лице не би попречило за
разкриване на обективната истина, поради което в хипотезата на чл.269 ал.3 т.3 от НПК
следва да бъде даден ход на делото в отсъствие на осъденото лице, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
в отсъствие на осъденото лице на основание чл.269 ал.3 т.3 от НПК
И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК

СЪДЪТ снема самоличността на осъденото лице, въз основа на материалите по
делото.
ОСЪДЕНИЯТ П. Н. Н., роден на ***, живущ в гр. Варна, българин, български
гражданин, разведен, осъждан, със средно образование, работещ, ЕГН **********, с
разяснени права по НПК.

На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така направеното предложение за групиране на
наказанията, наложени на Н..
АДВ. Т.: Предложението е основателно.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискана справка за съдимост по отношение на
осъденото лице П. Н. Н., ведно с копия от бюлетини за съдимост, определения по чл.23 вр.
чл.25 от НК и справки за изтърпени наказания.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
АДВ. Т.: Да се приемат.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните относно постъпилите писмени
доказателства, намира, че същите са от значение за изясняване на фактическата обстановка
по делото и следва да бъдат приети, поради което

2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото справка за съдимост, ведно с
копия от бюлетини за съдимост, определения по чл.23 вр. чл.25 от НК и справки за
изтърпени наказания по отношение на осъденото лице П. Н. Н..

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП – Варна. Считам, че са налице
основанията за кумулиране на присъдите на осъденото лице П.Н., а именно по НОХД №
3043/2020 г. на РС – Варна, НОХД № 3470/2020 г. на РС – Варна и НОХД № 2704/2021 г. на
РС – Варна, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и
да е от тях, като се определи едно общо наказание, най-тежкото от тях, а именно 10 месеца
лишаване от свобода. В този смисъл моля да се произнесете.
АДВ. Т.: Да се уважи предложението, налице са основания за групиране така, както
каза представителя на обвинението. Престъплението по НОХД № 2704/2021 г. е извършено
преди да има вляза в сила присъда за което и да е от тях.

СЪДЪТ се произнесе с ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, като взе предвид постъпилото предложение от РП –
Варна относно приложението на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, приобщените по делото
писмени доказателства и становището на страните, намира следното.
Постъпило е предложение от РП – Варна за групиране на наказанията на осъденото
лице П. Н. Н., ЕГН **********, наложени му, както следва:
1. със споразумение по НОХД № 1326/2018 г. на РС – Варна, влязло в сила на
01.10.2018 г., за престъпления, извършени на 16.01.2017 г. по чл.194 ал.1 от НК и на
26.01.2017 г. по чл.198 ал.3 вр. ал.1 от НК, на осъденото лице е било наложено едно общо
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, отложено с изпитателен срок от
три години.
2. със споразумение по НОХД № 3043/2020 г. на РС – Варна, влязло в сила на
04.08.2020 г., за престъпления, извършени в периода 16.02.2019 г. – 15.09.2019 г. по чл.195
ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК и на 21.03.2020 г. по чл.198 ал.1 вр.
чл.20 ал.2 от НК, на осъденото лице е било наложено едно общо наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от десет месеца при общ режим, като е зачетено задържането под стража.
3
С определение по НОХД № 3043/2020 г. на РС – Варна, влязло в законна сила на
20.08.2020 г. на основание чл.68 ал.1 от НК е приведено в изпълнение наказанието по
НОХД № 1326/2018 г. на РС – Варна, а именно лишаване от свобода за срок от осем месеца
при общ режим.
3. със споразумение по НОХД № 3470/2020 г. на РС – Варна, влязло в сила на
03.09.2020 г., за престъпление, извършено на 15.02.2020 г. по чл.197 т.1 вр. чл.194 ал.1 от
НК на осъденото лице е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три
месеца при общ режим.
С определение по ЧНД № 3736/2020 г. на РС – Варна, влязло в законна сила на
25.11.2020 г. са групирани: наказанията, наложени на осъденото лице по НОХД № 3043/2020
г. на РС – Варна и НОХД № 3470/2020 г. на РС – Варна, като е определено осъденото лице
да изтърпи най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от десет месеца при
общ режим.
4. със споразумение по НОХД № 2704/2021 г. на РС – Варна, влязло в сила на
09.09.2021 г., за престъпление, извършено на 07.11.2019 г. по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1
от НК на осъденото лице е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест
месеца при общ режим.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките за групиране на
наказанията, наложени на осъденото лице П. Н. Н. по НОХД № 3043/2020 г. на РС – Варна,
НОХД № 3470/2020 г. на РС – Варна и НОХД № 2704/2021 г. на РС – Варна, тъй като
деянията по тези дела са били извършени от осъденото лице преди да има влязла в сила
присъда, за което и да е от тях. По тази група от наказания на осъденото лице следва да бъде
наложено най-тежкото от тях, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от десет
месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при общ
режим.
На основание чл.25 ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от така
групираните наказания.
На основание чл.59 ал.1 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което
осъденото лице е било задържано.
При преценка на цялостната престъпна дейност, смекчаващи, отегчаващи
отговорността обстоятелства съдът намира, че така определеното най-тежко наказание от
десет месеца лишаване от свобода не следва да бъде увеличавано на основание чл.24 от НК.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306 ал.2 вр. чл.306 ал.1 т.1 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК ГРУПИРА наказанията, наложени на
осъденото лице П. Н. Н., ЕГН **********, както следва: по НОХД № 3043/2020 г. на РС –
4
Варна, НОХД № 3470/2020 г. на РС – Варна и НОХД № 2704/2021 г. на РС – Варна, като
ОПРЕДЕЛЯ осъденото лице да изтърпи най-тежкото от тях, а именно наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57
ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при общ режим.
На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното до момента от осъденото
лице.
На основание чл.59 ал.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което осъденото лице е било
задържано.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред
състав на Окръжен съд – Варна.

След влизане в сила на определението, преписи да се изпратят на РП – Варна за
изпълнение и на Бюро „Съдимост“ за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:29 часа.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5