Разпореждане по дело №107/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 657
Дата: 4 декември 2019 г.
Съдия: Димитър Михайлов Ковачев
Дело: 20191700900107
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

04.12.2019г. град Перник

Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 04.12.2019г. като разгледа докладваното от съдията Димитър Ковачев търговско дело № 107 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :

Постъпила е искова молба от В.С.А. и А.С.Й. с която претендират да бъде осъден ответника „Застрахователна компания Уника“АД – гр. София да заплати на всяка от тях застрахователно обезщетение в размер на 150000,00 лева по застраховка ГО на автомобилистите за неимуществени вреди от смъртта на Тодорка С. Гелева, причинена от ПТП настъпило на 20.12.2017г., причинено от Антон Георгиева Йорданов, за което бил осъден с влязла в сила присъда по НОХД 189/2018г. на пернишки окръжен съд и чиято гражданска отговорност като автомобилист е била застрахована при ответника.

От изисканият и представен от ПОС, НО препис от присъда по НОХД 189/2018г. се установява, че за твърдения в исковата молба деликвент е налице влязла в сила присъда за престъпление по чл. 343, ал. 3, б. Б, вр. ал. 1, б. В вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, което престъпление е част от основанията на иска за вреди срещу застрахователя на деликвента.

Поради това за исковата молба не се дължи държавна такса съгласно чл. 84 ГПК. Исковата молба е редовна и допустима. Следва да се връчи препис от нея на ответника за отговор в двуседмичен срок. Предвид на горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

Препис от исковата молба и приложенията към молбата от 02.12.2019г. да се връчат на ответника за отговор в двуседмичен срок съгласно чл. 367 ГПК.

Указва на ответника че писменият отговор трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото;името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът;възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях. Към отговора на исковата молба се представят преписи от отговора и от приложенията към него според броя на ищците. Ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес. Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Съдия: