Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                             

                                        №

 

град Свиленград, 20.02.2012 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СВИЛЕНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, ІІІ състав, в открито съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и дванадесета година, в състав:

                                          

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

 

при секретаря Н.С.,

като разгледа докладваното от Председателя АНД №72 по описа на Съда за 2012 година,

 

                                            Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия А.Я.Я., роден на *** ***, ром, български гражданин, живущ ***, с начално образование, неженен, ЕГН **********,  неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.10.2011 година в град Свиленград, област Хасково по ПП I - 8 при км.363+100, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел”, модел „Вектра” с държавен регистрационен №Х 67 32 АР без да притежава съответното Свидетелство за управление на МПС, като е извършил деянието в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно постановление №2336/09 от 18.01.2010 година на ВНД Началник на РУ”П” - Свиленград, влязло в законна сила на дата 19.08.2011 година – престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК и чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 1 100 лв. /хиляда и сто лева/.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от обявяването му.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

                                       

                                                                М О Т И В И

към Решение №....... от 20.02.2012 година

по АНД №72/2012 година на Районен съд – Свиленград

 

град Свиленград, 20.02.2012 година

 

          Досъдебното производство /ДП/ е внесено в Съда от Милена Славова – Прокурор при Районна прокуратура – Свиленград с Постановление за внасяне на делото в Съда с предложение за прилагане на чл.78а от НК - освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на А.Я.Я., роден на *** ***, ром, български гражданин, живущ ***, с начално образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан, за това, че на 18.10.2011 година в град Свиленград, област Хасково по ПП  І - 8 при км.363+100, управлявал моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобил марка „Опел”, модел „Вектра” с държавен регистрационен №Х 67 32 АР без да притежава съответното Свидетелство за управление /СУ/ на МПС, като е извършил деянието в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно постановление /НП/ №2336/09 от 18.01.2010 година на ВНД Началник на РУ”П” - Свиленград, влязло в законна сила на дата 19.08.2011 година – престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК.

              В съдебното заседание, проведено на 20.02.2012 година не се явява представител на Районна прокуратура – Свиленград, редовно призована.

             Явява се обвиняемия А. Я. Я., който се признава за виновен. Съжалява за стореното, Искрено се разкайва. Моли Съда за налагане на административно наказание „Глоба” в минимален размер.

    Съдът, след като прецени  поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото писмени и гласни доказателства, установи следното от фактическа страна:

    Видно от приложената Справка за съдимост рег.№59 от 26.01.2012 година на Районен съд – Свиленград, обвиняемият Я. не е осъждан.

   От Характеристичната справка, изготвена от ПИ Х. Х. и приложена в кориците на ДП, става ясно, че А.Я. не е предизвиквал конфликти или скандали с живущите в района. Няма данни да е злоупотребявал системно с алкохол или други силно упойващи вещества. Има криминална регистрация. Не се издирва от органите на полицията. Дружи с лица от криминалния контингент.

  В кориците на ДП е приложена Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, от която е видно, че обвиняемият А.Я. не работи, не притежава недвижими имоти и МПС -та. В съдебно заседание, проведено на 20.02.2012 година Я. заявява, че го издържат родителите му.

  На 18.10.2011 година около 16.00 часа в град Свиленград, област Хасково полицейските служители - свидетелите С.Д.С. и Д.Т.И. спрели за проверка движещия се по ПП I - 8 при км.363+100 в град Свиленград лек автомобил марка „Опел”, модел „Вектра” с държавен регистрационен №Х 67 32 АР – собственост на Я. А. Я. /видно от Справка на Началник сектор „ПП” при ОД на МВР – Хасково/. При извършената проверка полицейските служители С. и И. установили, че автомобила се управлява от обвиняемия А.Я., който не им представил СУ на МПС. Я. бил сам в лекия автомобил.

 Била извършена справка в системата на МВР чрез ОД при РУ”П” - Свиленград, от която се установило, че обвиняемият Я. не притежавал СУ на МПС.

Във връзка с констатираното нарушение на обвиняемия Я. бил съставен Акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ с бланков №521013, заведен под №1418/21.10.2011 година по описа на РУ”П” - Свиленград, който последния подписал без възражения.

В последствие била извършена допълнителна справка, от която се установило, че обвиняемият А.Я. бил наказван по административен ред за същото деяние /чл.150 от ЗДвП/ като настоящото деяние е извършено от Я. в едногодишен срок от наказването му с НП №2336/09 от 18.01.2010 година на ВНД Началник на РУ”П” - Свиленград, влязло в законна сила на дата 19.08.2011 година.

Видно от Писмо с рег.№14823 от 18.11.2011 година на Началник сектор „ПП” при ОД на МВР – Хасково става ясно, че на А.Я. не са налагани административни наказания по ЗДвП / с изключение на наложеното с НП №2336/09 от 18.01.2010 година/, не се води на отчет и е неправоспособен.

            При така изяснената фактическа обстановка Съдът достигна до единствено възможния и несъмнен извод, че с действията си обвиняемия А. Я. Я. е осъществил със­тава на престъплението по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК.

Обвиняемият А.Я.Я. е роден на *** ***, ЕГН **********. Български гражданин е от ромски произход. Живее в град ****************,. С начално образование е. Неженен е. Неосъждан е.

От обективна страна – на 18.10.2011 година в град Свиленград, област Хасково по ПП I - 8 при км.363+100, А.Я.Я. управлявал МПС - лек автомобил марка „Опел”, модел „Вектра” с държавен регистрационен №Х 67 32 АР без да притежава съответното СУ на МПС, като е извършил деянието в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП №2336/09 от 18.01.2010 година на ВНД Началник на РУ”П” - Свиленград, влязло в законна сила на дата 19.08.2011 година.

           От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия А.Я.Я. при пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, хипотеза първа от НК в състояние на вменяемост. Съзнавал е общественоопасния характер на извършеното от него деяние, предвиждали са настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване. Бил е напълно наясно, че не притежава СУ на МПС, но въпреки това е управлявал МПС. Бил е наясно, че е наказан по административен ред за управление на МПС без СУ на МПС и че управлява в едногодишния срок на предходното му наказание за същото деяние.

           В настоящия случай са налице обстоятелства, даващи основание за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия А. Я. Я. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното умишлено престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до 2 години; обвиняемият  Я. не е осъждан за престъпление от общ характер; не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава VIII от НК и от деянието няма нанесени имуществени вреди.

           При индивидуализацията и конкретизацията на административната отговорност на А.Я.Я., Съдът взе предвид като смекчаващи вината обстоятелства младата му възраст, чистото му съдебно минало, липсата на налагани административни наказания за нарушение на ЗДвП, доброто процесуално поведение, искреното съжаление и разкаяние и направените самопризнания както във фазата на ДП, така и в съдебната фаза, допринесли за изясняване на обективната истина по случая. Като отегчаващи вината обстоятелства се отчетоха наличните данни за криминална регистрация.

             Обществената опасност на деянието и на дееца не е завишена в сравнение с други подобни случаи.

             При определяне размера на наказанието Съдът в настоящия си състав се съобрази с тежкото финансовото състояние на обвиняемия - безработен е, издържат го родителите му, не притежава недвижими имоти и МПС-та.

             С оглед на гореизложеното, Съдът постанови Решението си, с което призна обвиняемия Я. за виновен, освободи го от наказателна отговорност и му наложи справедливо административно наказание при условията на чл.78а от НК за престъплението по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК в размер около минималния, а именно: „Глоба” в размер на 1 100 лв.

           Относно разноските:

           По делото не се констатираха разноски.

            Мотивиран от гореизложеното Съдът постанови Решението си.

                      

 

                     

                       РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                                                                   / Кремена Стамболиева /