Р Е
Ш Е Н И Е
№_25_/ 11.03.2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Хасковският окръжен съд, гражданска
колегия, в публично заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТОДОР ХАДЖИЕВ
при секретаря Радостина
Кабадалиева, като разгледа докладваното от съдията т. д. № 109 по описа за 2017
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
„Хайкрофт
Ланд Къмпани” ЕООД е предявил срещу „Солар Тайм” ЕООД иск с правно основание
чл. 517, ал. 4 ГПК.
В
исковата молба се твърди, че „Хайкрофт
Ланд Къмпъни" ЕООД е кредитор на длъжника С.Р.Б. по силата на издаден изпълнителен лист №
72 от 01.08.2017 г. на Окръжен съд –
Хасково, като за събиране на вземането си дружеството е образувало изп. д. № 20179290401823
по описа на ЧСИ Н.К., рег. № 929. По така образуваното изпълнителното дело е
наложен запор в полза на взискателя върху всички дружествени дялове на „Солар Тайм" ЕООД, собственост на
длъжника в изпълнителното производство С.Р.Б., който е вписан в търговския
регистър на 09.08.2017 г. Не е постъпило
плащане от страна на ответното дружество, поради което на основание чл. 517,
ал. 4 ГПК се иска същото да
бъде прекратено.
Ответникът
срещу „Солар Тайм” ЕООД чрез пълномощника си оспорва предявения иск с доводи,
че преди вписване на запора длъжникът С.Р.Б. е прехвърлил дяловете си на Р.И.К.,
който е вписан като управител на дружеството.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,
констатира следното от фактическа и правна страна:
Предявеният
иск е с правно основание чл. 517, ал. 4 ГПК. Уважаването му е обусловено от
наличието на следните кумулативно предвидени предпоставки: ищецът да е
взискател по изпълнително дело за парично вземане, длъжникът по изпълнителното
дело да притежава дялове в дружество с ограничена отговорност, да е вписан
запор върху дружествените му дялове в дружеството, взискателят да е овластен от
съдебният изпълнител да предяви за прекратяване на дружеството, вземането да е
останало неудовлетворено.
По делото не е спорно, че по
молба на „Хайкрофт Ланд
Къмпъни" ЕООД срещу С.Р.Б. е образувано изп. д. № 20179290401823 на ЧСИ № 929 – Н.К.
за събиране на сумата от 140 569. 89 лв. – главница и 40 408. 45 лв. за
разноски съгласно Изпълнителен лист № 72/ 01.08.2017 г. по т. д. № 76/ 2012 г.
на Окръжен съд – Хасково.
Видно от представената с
исковата молба справка от търговския регистър относно актуалното състояние на „Солар
Тайм” ЕООД към 10.08.2017 г. едноличен собственик на капитала на дружеството е С.Р.Б..
С Вписване № 20170809111616 е вписан по партидата на „Солар Тайм” ЕООД
наложения в полза на „Хайкрофт
Ланд Къмпъни" ЕООД по изп. д. № 20179290401823 запор върху всички дружествени дялове на С.Р.Б. в дружеството.
С Постановление от 10.08.2017 г. по изп. д. № 20179290401823
на ЧСИ № 929 – Н.К. „Хайкрофт
Ланд Къмпъни" ЕООД е овластен да предяви иск пред ОС – Хасково за
прекратяване на „Солар
Тайм” ЕООД.
С Договор за продажба на
дружествени дялове от 28.07.2017 г. С.Р.Б. е продал на Р.И.К. всичките си 10
дружествени дяла от капитала на „Солар Тайм” ЕООД, който е вписан в търговския
регистър на 18.08.2017 г. с Вписване № 20170818170256, с което за управител на
дружеството е вписан приобритателя Р.И.К..
С влязло в сила на
11.01.2019 г. решение по гр. д. № 261/ 2018 г. на РС – Свиленград е отхвърлен
предявения от Р.И.К. против „Хайкрофт
Ланд Къмпъни" ЕООД, Д.С.Б., Х.С.Б. и П.И.Б. иск с правно основание чл. 440, ал. 1 ГПК,
че имуществото, върху което е насочено изпълнението по изп. д. № 20179290401823
на ЧСИ № 929 – Н.К., а именно 10 дружествени дяла по 500 лв. всеки от капитала
на „Солар Тайм” ЕООД, не са принадлежали на С.Р.Б., респективно на неговите
наследници към момента на налагане на запора – 09.08.2017 г.
При тези факти по делото
съдът намира предявения иск за основателен. В случая са налице предвидените в
чл. 517, ал. 4 ГПК кумулативни предпоставки за прекратяване на ответното
дружество – срещу С.Р.Б. е образувано изпълнително производство с взискател
ищеца „Хайкрофт Ланд
Къмпъни" ЕООД за събиране на присъдените му по т. д. № 76/ 2012 г. на ОС – Хасково
вземания, изпълнението по което е насочено върху притежаваните от длъжника
дружествени дялове в „Солар Тайм” ЕООД.
Основният спор по делото е
дали към момента на вписване на запора върху дружествените дялове на длъжника С.Р.Б.
на 09.08.2017 г. в ответното дружество те са били негово притежание или са
принадлежали на Р.И.К., на когото са прехвърлени с Договор за продажба на
дружествени дялове от 28.07.2017 г. По този въпрос се е произнесъл РС –
Свиленград по гр. д. № № 261/ 2018 г., който с влязло в сила на 11.01.2019 г.
съдебно решение е отхвърлил предявения от Р.И.К. против „Хайкрофт Ланд Къмпъни" ЕООД, Д.С.Б.,
Х.С.Б. и П.И.Б.
иск с правно основание чл. 440, ал. 1 ГПК, че имуществото, върху което е
насочено изпълнението по изп. д. № 20179290401823 на ЧСИ № 929 – Н.К., а именно
10 дружествени дяла по 500 лв. всеки от капитала на „Солар Тайм” ЕООД, не са
принадлежали на С.Р.Б., респективно на неговите наследници към момента на
налагане на запора – 09.08.2017 г. Спрямо взискателя „Хайкрофт Ланд Къмпъни" ЕООД извършената
след вписване на запора продажба на дружествените дялове е относително
недействителна съгласно чл. 452, ал. 1 ГПК и за целите на принудителното
изпълнение те се считат за притежание на праводателя – длъжника С.Р.Б., респективно на
неговите наследници.
Предвид обстоятелството, че
вземането, предмет на принудителното изпълнение, не е удовлетворено към
настоящия момент, съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл.
517, ал. 4 ГПК за прекратяване на ответното дружеството, поради което
предявеният иск следва да се уважи.
С оглед изхода на спора ответникът
„Солар Тайм” ЕООД следва да заплати на ищеца направените по делото разноски за
ДТ и адвокатско възнаграждение в размер 735 лв.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
По предявения от „Хайкрофт Ланд Къмпъни" ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Бургас,
ж. к. „Лазур”, бл. 20, вх. Б, ет. 2, ЕИК **** иск с правно основание чл. 517,
ал. 4 ГПК:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 517, ал. 4 ГПК „Солар
Тайм” ЕООД,
ЕИК ****,
седалище и адрес на управление гр. Харманли, бул. „България" № 85.
ОСЪЖДА „Солар Тайм” ЕООД да заплати на „Хайкрофт Ланд Къмпъни" ЕООД
направените по делото разноски в размер на 735 лв.
Препис от решението след влизането му в сила да се
изпрати на Агенция по вписването за вписване и извършване на действията по чл.
156 ТЗ.
Решението може да се
обжалва в двуседмичен срок пред АС – Пловдив от връчването му на страните.
Съдия: