Р Е Ш Е Н И Е №
гр.Козлодуй, 21.11.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Козлодуйският Районен съд, Четвърти състав в публично заседание на 19 ноември 2018 година, в състав:
Районен
съдия: Адриана Добрева
при секретаря Стела Димитрова
като разгледа докладваното от съдията А.Добрева гражданско дело № 1279 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е
образувано по искова молба на „Р.”
ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
управителя Стайко Иванов Стайков, с която е предявен против „Б.” ЕООД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление *** обективно съединени искове, за
заплащане арендна цена по договор за аренда от 22.2.2011г. за ползване на
земеделска земя в землището на село Големаново
в размер на 80.02 лева за стопанската 2014/2015г. и обезщетение за
забавено плащане в размер на 23.27 лева и за заплащане арендна цена по договор
за аренда от 22.2.2011г. в размер на 160.00 лева за стопанската 2014 - 2015г. за
ползване на земеделска земя в землището на село Бойница и обезщетение за
забавено плащане в размер на 46.55 лева.
В съдебно заседание ищецът не изпраща представител, но с писмено становище е заявено поддържане на претенцията срещу ответника.
Ответника не изпраща представител и не взема становище по иска. Не е представил и писмен отговор на исковата молба.
По делото са събрани
писмени доказателства, от които съдът приема от фактическа страна следното:
Ищеца „Р.” ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление ***, представлявано от управителя Стайко Иванов Стайков с два
договора за покупко-продажба сключени и двата в нотариална форма с нотариален
акт № 28, том 7, дело № 862 от 17.10.2011г. и нотариален акт № 68, том 7, дело
№ 894 от 20.10.2011г. е закупил и станал собственик на земеделски имот – нива с
площ 4.001 дка., имот № 180031 в землището на село Големаново и нива с площ 8.000
дка., имот № 292026 в землището на село Бойница.
При закупуването а
двата имота от ищеца през 2011г. тези имоти вече са били отдадени за ползване
от собствениците на ответника Б.” ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление *** по силата на валидни договори за аренда. Двата договора са
сключени в началото на 2011г. и са приложени в делото и двата със срок на
действие пет стопански години, т.е. до и включително стопанската 2014-2015
година, а уговорената арендна цена за стопанската 2014-2015 година е 20 лева на
декар. Така за ползването на двете земеделски ниви с обща площ 12.001 дка. за
стопанската 2014-2015 година се дължи арендна цена от общо 240.02 лева.
Съгласно уговореното в двата договора за аренда, които са еднотипни върху една
бланка, срока за арендното плащане е 15.10.2015г.
Видно от приложеното
на л.12 в делото напомнитело съобщение от ищеца до ответника без дата и без
доказателства кога е дали е връчено на ответното дружество, ищеца е уведомил
ответника, че е собственик на двата имота и е встъпил в правата на арендодател
по договорите да аренда, поради което очаква ответника да му заплати
уговорената арендна цена за стопанската 2014-2015 година в размер на 240.02
лева и обезщетение за забавеното плащане в размер на законната лихва от
15.10.2015г. до 06.07.2018г.
Ищеца твърди, че ответника и след тази покана не му е заплатил дължимата арендна цена от 240.02 лева и я претендира, както и обезщетение за забавено плащане – законната лихва за периода от 15.10.2015г. до датата на подаване на исковата молба на 23.08.2018г. в размер на 69.82 лева. Претендира и законната лихва от датата на подаване на исковата молба и направените по делото разноски за платена държавна такса и юристконсулско възнаграждение.
Ответника не взема становище по делото.
Съдът при установената
фактическа обстановка, приема от правна страна следното:
Претенцията на ищеца против ответника е за арендно плащане от договор за аренда и е с правно основание чл.2, ал.1 от Закон за арендата, а претенцията за обезщетение за забавено плащане – лихва е по чл.86, ал.1 от ЗЗД и се следва също от двата договора за аренда от 2011 година. Претенциите на ищеца са допустими, а след анализ на доказателствата по делото са основателни и доказани. Те се основават на два валидни и действителни договора за аренда, по силата на които двете ниви са предоставени за ползване на ответното дружество като арендатор за стопанската 2014-2015 година. Ответника се е задължил да заплаща за правото да ги ползва и добива плодовете от тях арендна цена от 20.00 лева на декар, или за общо 12.001 дка. по 20.00 лева, общо 240.02 лева в срок до 15.10.2015г.
Ищеца доказва, че е изправна страна по двата договора и е изпълнил задължението си като е предоставил ответника да ползва двата имота. Следователно ответника дължи заплащане на уговорената аренда цена. Ответника не е изразил становище да е платил, нито друго възражение, поради което съдът намира, че следва да уважи претенцията на ищеца. Ответника дължи и обезщетение за забавеното плащане на главницата, както и законната лихва от датата на подаване на исковата молба.
С оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.1 ГПК ответника следва да заплати на ищеца и направените по делото разноски, представляващи платена държавна такса от 100.00 лева и юристконсулско възнаграждение от 300.00 лева.
Водим от изложеното,
съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА на
основание чл.2, ал.1 ЗАЗ, „Б.” ЕООД,
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, да заплати на „Р.” ООД,
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
управителя Стайко Иванов Стайков, арендна цена по договор за аренда от
22.2.2011г. за ползване на земеделска земя - нива с площ 4.001 дка., имот №
180031 в землището на село Големаново в размер на 80.02 лева за стопанската
2014 -2015година и обезщетение за забавено плащане от 15.10.201г. до
23.08.2018г. в размер на 23.27 лева, ведно със законната лихва от
24.08.2018г.до окончателното изплащане и арендна цена по договор за аренда от
22.2.2011г. за ползване на земеделска земя - нива с площ 8.000 дка., имот №
292026 в землището на село Бойница в размер на 160.00 лева за стопанската 2014 –
2015 година и обезщетение за забавено плащане от 15.10.201г. до 23.08.2018г. в
размер на46.55 лева, ведно със законната лихва от 24.08.2018г.до окончателното
изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК, „Б.” ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, да заплати на „Р.” ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Стайко Иванов Стайков направените по делото разноски представляващи платена държавна такса от 100.00 лева и юристконсулско възнаграждение от 300.00 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред Окръжен съд – Враца в двуседмичен срок от връчването на страните на преписи.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: