О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№ …………../14.05.2020 г., гр. Варна
Административен съд – гр. Варна, ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТИ
СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди и
двадесета година в състав:
СЪДИЯ: КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА
като разгледа
докладваното административно дело № 971/2020 г. по описа на Административен съд
– гр. Варна, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от Е.Ч.Я. ЕГН **********,
чрез процесуален представител срещу Акт за установяване на задължения по
декларация № МД-АУ-64-1/29.01.2020 г. издаден от гл. инспектор КРД, Дирекция
„Местни данъци“/МД/, Община Варна, мълчаливо потвърден от директор на Дирекция
„МД“, Община Варна.
Жалбата
е недопустима поради следното:
От Е.Ч.Я. е подадена жалба рег. №
МД-Т20000949ВН/12.02.2020 г. по описа на Община Варна до Директор на Дирекция
„МД“, Община Варна срещу Акт за установяване на задължения по декларация № МД-64-1/20.01.2020
г. издаден от гл. инспектор КРД.
Съгласно чл. 107, ал. 4 от ДОПК актовете за установяване на задължения по декларация, какъвто е и обжалвания акт,
подлежат на оспорване пред териториалния директор. В чл. 4, ал. 5 от Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ) е предвидено, че в производството по
установяване на местни данъци и такси, съответно при обжалване на издадените
актове, правомощията на териториален директор на НАП се упражняват от
ръководителя на звеното за местни приходи в съответната община.
Акт за установяване на задължения по декларация № МД-АУ-64-1/29.01.2020
г. издаден от гл. инспектор КРД, на основание чл.
107, ал.4 от ДОПК, подлежи на обжалване пред ръководителя на звеното за местни
приходи в Община Варна, в случая това е директор на Дирекция „МД“, Община
Варна.
Съгласно чл. 156, ал. 1 ДОПК, приложим на основание чл. 4, ал. 1 ЗМДТ, обжалването на акта по административен ред
е условие за оспорването му пред съда и е от значение за допустимостта на
жалбата пред съда.
На основание чл.155, ал.1 от ДОПК, решаващият орган разглежда жалбата по същество и се
произнася с мотивирано решение в 60-дневен срок от изтичане на срока по чл. 146, съответно от
отстраняване на нередовностите по чл. 145 или от одобряване на споразумението по чл. 154. Когато жалбата е
подадена чрез лицензиран пощенски оператор, по писмено искане на жалбоподателя
се издава удостоверение за датата на постъпването й в съответната дирекция.
След като жалбата срещу
АУЗД е подадена на 12.02.2020 г. до директора на Дирекция „МД“, Община Варна,
срокът за произнасяне на административния орган е до 21.04.2020 г., на
основание чл.155, ал.1 от ДОПК, вр. чл. 60, ал.6 от ГПК, вр. §2 от ДР на ДОПК,
при условие, че не е обявено извънредно положение.
В брой 22/13.3.2020 г.
на „Държавен вестник“ е публикувано Решение
за обявяване на извънредно положение, с което Народното събрание по
предложение на Министерския съвет и на основание чл. 84, т. 12 от Конституцията
на Република България и във връзка с разрастващата се пандемия от COVID-19 е
решило: 1. Обявява
извънредно положение върху цялата територия на Република България, считано от
13 март 2020 г. до 13 април 2020 г.
В брой 33/07.04.2020 г.
на „Държавен вестник“ е публикувано Решение
за удължаване на срока на обявеното извънредно положение, с което Народното
събрание по предложение на Министерския съвет и на основание чл. 84, т. 12 от Конституцията на Република България и във връзка с разрастващата се пандемия от
COVID-19 е решило: 1. Удължава
срока на обявеното с Решение на Народното събрание от 13 март 2020 г.
извънредно положение върху цялата територия на Република България до 13 май
2020 г.
Съгласно чл. 4, ал.1, т.1 от Закон за мерките и действията по време на извънредното положение,
обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г. - Удължават се с
един месец от отмяната на извънредното положение: сроковете, определени в
закон, извън тези по чл. 3, които
изтичат по време на извънредното положение и са свързани с упражняване на права
или изпълнение на задължения на частноправни субекти. На основание чл. 4, ал.1,
т.1 от ЗМДВИП, срокът за произнасяне на директора на Дирекция „МД“, Община
Варна по подадената жалба срещу АУЗД е удължен с един месец, считано от
13.05.2020 г., т.е. до 13.06.2020 г. е срокът за произнасяне на
административния орган.
Към настоящия момент не е формиран мълчалив отказ, поради
което жалбата е преждевременно подадена.
Това налага извода, че жалбата следва да се
остави без разглеждане и производството по делото да се прекрати.
Жалбоподателят не е представила
доказателства за платена държавна такса в размер на 10 лева, каквато се дължи
на основание т.2б, б. ”а” от
Тарифа №1 към ЗДТ, поради което следва да бъде осъдена да заплати сумата от 10 лева по сметка на
Административен съд – Варна.
Предвид горното съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от Е.Ч.Я. ЕГН **********, чрез процесуален
представител срещу Акт за установяване на задължения по декларация № МД-АУ-64-1/29.01.2020
г. издаден от гл. инспектор КРД, Дирекция „Местни данъци“, Община Варна,
мълчаливо потвърден от директор на Дирекция „МД“, Община Варна.
ОСЪЖДА Е.Ч.Я. ЕГН ********** да заплати
сумата от 10 /десет/ лева в полза на Административен съд – гр. Варна по сметка
на Административен съд - гр. Варна за държавни такси.
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело № 971/2020 г. по
описа на Административен съд – гр. Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, с частна
жалба пред Върховен административен съд на РБългария в 7-дневен срок от
съобщаването му.
СЪДИЯ: