П Р О
Т О К О Л
Град София, 16.03.2021 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 34-ти
състав, в публично съдебно заседание на шестнадесети март през две хиляди
двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНЕЛИЯ ЩЕРЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Ц.М.
2. С.Л.
Секретар:
Димитрина Димитрова
Прокурор:
Десислава Петрова
сложи
за разглеждане докладваното от съдия Щерева НОХД № 3471 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Н.Х., редовно призован, се явява.
За
него се явява адв. М.Д., която представя пълномощно за преупълномощаване от
адв. М.Т., упълномощен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм призовката, препис от обвинителния акт и от разпореждането преди
повече от 7 дни.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта № ******,
издадена ******** г. от МВР-София:
Ц.Н.Х.
- роден на *** ***, българин, български
гражданин, с висше образование, неженен, работи като склададжия в „И.Ф.“ ЕООД, осъждан, с постоянен адрес ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му в разпоредителното
заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
СЪДЪТ ПРИКАНИ страните да вземат отношение по въпросите по чл. 248,
ал. 1 от НПК
ПРОКУРОРЪТ:
Настоящото дело е местно и родово подсъдно на СГС. Не е налице основание за
спиране или прекратяване на наказателното производство. Не са допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия
или на неговия защитник. Налице са основание за разглеждане на делото по реда
на особените правила с подсъдимия, а именно със споразумение. Съставихме проект
за споразумение, който Ви представям на Вашето внимание. Не е налице основание
за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или
съдебен заседател. Не се налага привличането на допълнително вещо лице,
преводач, тълковник, както и извършване на съдебни действия по делегация. По
отношение на взетата мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия, към
настоящият момент не е налице основание за изменението й, като същата следва да
бъде потвърдена.
АДВ.
Д.: Присъединявам се към казаното от държавното обвинение. Желаем делото да приключи
днес със споразумение. Единствено по т.6, молим за отмяна на взетата мярка за
неотклонение „парична гаранция“. Мисля, че не са налице съществени процесуални
нарушения, допуснати на ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Изцяло се придържам към казаното от адвоката си. Не мисля, че са нарушени
правата ми в досъдебното производство.
Съдът
се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, като обсъди материалите по делото и въпросите по чл.
248, ал. 1 от НПК, намери че няма основание за промяна на преценката на съдията-докладчик,
че делото е родово и местно подсъдно на СГС. Не са налице и основания за
спиране или прекратяване на наказателното производство, доколкото в ДП няма
допуснати съществени процесуални нарушения на правото на защита на обвиняемия,
които да са му попречили да узнае в какво е обвинен и да реализира защитата си.
Предвид представения от страните проект за решаване на делото със споразумение
по реда на глава 29 от НПК, съдът преценява, че не е необходимо да се произнася
по останалите въпроси на чл. 248 НПК, а следва делото да се разгледа незабавно
в днешното съдебно заседание по реда на глава 29 НПК. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА допуснати съществени нарушения на ДП на правата на
обвиняемия.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29
ОТ НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му в това производство.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбрах правата си, които ми разясни съда.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Председателят
на съдебният състав ДОКЛАДВА
основанието за образуване на съдебното производство.
Съдебното
производство е образувано по внесен от СГП в СГС обвинителен акт срещу Ц.Н.Х.
за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4,
алт. 1 от НК
СЪДЪТ предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата
около обвинението.
ПРОКУРОРЪТ:
Съобразно фактическата и правна част на настоящото обвинение срещу подсъдимия Х.
е повдигнато обвинение, за това, че на 04.03.2020 г., в гр. София, както в себе
си, така и в управлявания от него лек автомобил той е държал различни видове
наркотични вещества, което представлява престъпление по
чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1
от НК. За това обвинение прокуратурата е ангажирала както
свидетелски показания, така и писмени доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам в какво ме обвиняват.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА внесения проект на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така внесеното предложение и параметрите на споразумението. Моля да
го одобрите.
АДВ.
Д.: Придържам се към казаното от прокурора. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, които ми разяснихте, съгласен съм с тези последици. Отказвам се
от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателния вариант на споразумението в съдебния протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на
наказателното производство по н. о. х. д. № 3471/2020 г. по описа на СГС, НО, 34
състав
Днес, 16.03.2021 г., между Десислава Петрова -
прокурор в Софийска градска прокуратура, и адв. Д. - САК, защитник на Ц.Н.Х.,
подсъдим по н.
о. х. д. № 3471/2020 г. по описа на СГС, НО, 34 състав, се сключи настоящото споразумение
на основание чл. 384 във вр. с чл. 381 НПК, по силата на което:
Страните се съгласяват, че подсъдимият Ц.Н.Х., роден на *** ***, българин, български гражданин, с
висше образование, неженен, работи като склададжия в „И.Ф.“ ЕООД, осъждан, с постоянен адрес ***, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:
На 04.03.2020 г. в град София, на бул. „Фритьоф
Нансен “ и ул. „Петър Берон“ в себе си и в
управлявания от него лек автомобил с марка „Сеат”
модел
„Ибиза” с рег. № *********, без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества, включени в Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина“ - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г. на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно:
От
обект №
1 до №
10 съдържащи – коноп / марихуана/ с общо
нетно тегло 127, 42 гр, възлизащи на обща стойност 764,52 лв. /седемстотин
шестдесет и четири лева и петдесет и две стотинки/ съгласно протокол от извършена Физико - Химична експертиза с № 222/2020 г.
от ОЕКД-СДВР, както следва:
Обект № 1 КОНОП – МАРИХУАНА с нето тегло 9,75 грама
с процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 14
% , съгласно протокол от извършена Физико - Химична експертиза с № 222 / 2020
г. от ОЕКД-СДВР , възлизащ на стойност
58,50 лв.
Обект № 2 КОНОП – МАРИХУАНА с нето тегло 49,45 грама , с
процентно съдържание на
активен компонент
тетрахидроканабинол 11 % , съгласно протокол от извършена
Физико - Химична експертиза с № 222 / 2020 г. от
ОЕКД-СДВР , възлизащ на стойност
296,70 лв.
Обект № 3 КОНОП – МАРИХУАНА с нето тегло 29,85 грама , с процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 12
% , съгласно протокол от извършена Физико - Химична експертиза с № 222 / 2020
г. от ОЕКД-СДВР , възлизащ на стойност
179,10 лв.
Обект № 4 КОНОП – МАРИХУАНА с нето тегло 4,85 грама , с
процентно съдържание на
активен компонент
тетрахидроканабинол 13 % , съгласно протокол от извършена
Физико - Химична експертиза с № 222 / 2020 г. от
ОЕКД-СДВР , възлизащ на стойност
29,10 .лв.
Обект № 5 КОНОП – МАРИХУАНА с нето тегло 4,74
грама , с процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 12
% , съгласно протокол от извършена Физико - Химична експертиза с № 222 / 2020
г. от ОЕКД-СДВР , възлизащ на
стойност 28.44 лв.
Обект № 6 КОНОП – МАРИХУАНА с нето тегло 4,86 грама , с процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 14
% , съгласно протокол от извършена Физико - Химична експертиза с № 222 / 2020
г. от ОЕКД-СДВР , възлизащ на стойност
29,16 лв.
Обект № 7 КОНОП – МАРИХУАНА с нето тегло 4,74 грама , с
процентно съдържание на
активен компонент
тетрахидроканабинол 12 % , съгласно протокол от извършена
Физико - Химична експертиза с № 222 / 2020 г. от
ОЕКД-СДВР ,
възлизащ на стойност 28.44
.лв.
Обект № 8 КОНОП – МАРИХУАНА с нето тегло 4,65 грама , с
процентно съдържание на
активен компонент
тетрахидроканабинол 12 % , съгласно протокол от извършена
Физико - Химична експертиза с № 222 / 2020 г. от
ОЕКД-СДВР ,
възлизащ на стойност 27,90
.лв.
Обект № 9 КОНОП – МАРИХУАНА с нето тегло 4,70 грама , с
процентно съдържание на
активен компонент
тетрахидроканабинол 14 % , съгласно протокол от извършена
Физико - Химична експертиза с № 222 / 2020 г. от
ОЕКД-СДВР , възлизащ на стойност 28.20
.лв.
Обект №
10 КОНОП – МАРИХУАНА с нето тегло 9,83 грама , с процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 12
% , съгласно протокол от извършена Физико - Химична експертиза с № 222 / 2020
г. от ОЕКД-СДВР , възлизащ на стойност
58,98лв.,
От обект
№ 11
до обект 20 и обект
22 съдържащи кокаин с общо
нетно тегло 7,67 гр. възлизащи на обща стойност
2048 лева /две хиляди и четиридесет и осем лева/ съгласно протокол от извършена
Физико - Химична експертиза с № 222/2020 г. от
ОЕКД-СДВР:
Обект №
11
съдържащ кокаин с нетно тегло 0,32 грама с процентно съдържание на активен
компонент кокаин 76 % , съгласно протокол от
извършена Физико - Химична експертиза с № 222 / 2020
г. от ОЕКД-СДВР, възлизащ на стойност 89,60 лева.
Обект №
12
съдържащ кокаин с нетно тегло 0,30 грама с процентно съдържание на активен
компонент кокаин 76 % , съгласно протокол от
извършена Физико - Химична експертиза с № 222 / 2020
г. от ОЕКД-СДВР, възлизащ на стойност 84,00 лева .
Обект №
13
съдържащ кокаин с нетно тегло 0,35 грама с процентно съдържание на активен
компонент кокаин 74 % , съгласно протокол от
извършена Физико - Химична експертиза с № 222 / 2020
г. от ОЕКД-СДВР, възлизащ на стойност 77,00 лева
Обект №
14
съдържащ кокаин с нетно тегло 0,31 грама с
процентно съдържание на
активен компонент кокаин 76 % , съгласно протокол от извършена
Физико - Химична експертиза с № 222 / 2020 г. от
ОЕКД-СДВР, възлизащ на стойност 86,80 лева .
Обект №
15
съдържащ кокаин с нетно тегло 0,32 грама
с процентно съдържание на активен
компонент кокаин 76 % , съгласно протокол от
извършена Физико - Химична експертиза с № 222 / 2020
г. от ОЕКД-СДВР, възлизащ на стойност 89,60 лева .
Обект №
16
съдържащ кокаин с нетно тегло 0,33 грама с
процентно съдържание на
активен компонент кокаин 73 % , съгласно протокол от извършена
Физико - Химична експертиза с № 222 / 2020 г. от
ОЕКД-СДВР, възлизащ на стойност 72,60 лева .
Обект №
17
съдържащ кокаин с нетно тегло
0,33 грама с процентно съдържание
на активен компонент кокаин 75 % , съгласно протокол от извършена
Физико - Химична експертиза с № 222 / 2020 г. от
ОЕКД-СДВР, възлизащ на стойност 72,60
лева .
Обект №
18
съдържащ кокаин с нетно тегло
0,31 грама с процентно съдържание
на активен компонент кокаин 75 % , съгласно протокол от извършена
Физико - Химична експертиза с № 222 / 2020 г. от
ОЕКД-СДВР, възлизащ на стойност 68,20 лева .
Обект №
19
съдържащ кокаин с нетно тегло 0,34 грама с процентно съдържание на активен
компонент кокаин 73 % , съгласно протокол от
извършена Физико - Химична експертиза с № 222 / 2020
г. от ОЕКД-СДВР, възлизащ на стойност 74,80 лева .
Обект №
20 съдържащ
кокаин с нетно тегло 0,36 грама
с процентно съдържание на активен
компонент кокаин 76 % , съгласно протокол от
извършена Физико - Химична експертиза с № 222 / 2020
г. от ОЕКД-СДВР, възлизащ на стойност 100,80 лева
Обект №
22 съдържащ
кокаин с нетно тегло 4,40
грама с процентно съдържание на активен
компонент кокаин 76 % , съгласно протокол от
извършена Физико - Химична експертиза с № 222 / 2020
г. от ОЕКД-СДВР, възлизащ на стойност 1232 лева и
Обект №
21 представляващ MDMA /екстази/
с
нетно тегло 0,93 грама с
процентно съдържание на
активен компонент MDMA
80 % , съгласно протокол от извършена Физико - Химична експертиза с № 222 / 2020
г. от ОЕКД-СДВР, възлизащ на стойност 23,25 лева
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 от НК
Съобразявайки целите
на наказанието по чл. 36 НК, страните се съгласяват на подсъдимия Ц.Н.Х. да бъде определено наказание при условията на чл. 354а,
ал. 1, пр. 4, алт. 1 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК: „лишаване от свобода” за срок
от една година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде
отложено за срок от три години и „глоба“ в размер на 3500 лв (три хиляди и
петстотин лева).
В случай на
привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК да се приспадне времето, през което
обвиняемият е бил задържан със Заповед рег. № 228зз-376 от 04.03.2020 г. на основание чл. 72, ал.
1, т. 1 ЗМВР за срок до 24 часа.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК
направените по делото разноски в размер на 708.84 лв. са за сметка на
подсъдимия Ц.Н.Х. и са платими в полза на държавата по сметка на МВР.
На основание
чл. 190, ал. 2 НПК подсъдимият следва
да заплати сумата от 5.00 лв за служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание чл. 111, ал. 1 НПК
веществените доказателства както следва:
1.
1 бр. банкнота с номинал 100 лв, 5 бр. банкноти с номинал 10 лв, 1 бр.
банкнота с номинал 5 лв, 1 бр. монета с номинал 1 лв, 1 бр. монета с номинал 50
ст, 2 бр. банкноти с номинал 100 лв, 3 бр. банкноти с номинал 50 лв, 1 бр.
банкнота с номинал 20 лв, 1 бр. банкнота с номинал 5 лв – общо 531,50 лв,
иззети с протоколи от 04.03.2020 г. за обиск и изземване на подсъдимия и
претърсване и изземване в лек автомобил марка „Сеат, модел „Ибиза“ с рег. № ******,
върху които е наложен запор с определение № 1068 от 19.03.2020 г. по н. ч. д. №
1114/2020 г. по описа на СГС, НО, 3-ти състав, и е издадена обезпечителна
заповед от 19.03.2020 г., остават на
съхранение в БНБ за обезпечаване на наложеното наказание „глоба“;
2. автомобилен ключ с логото
на марка „Ауди“ и ключодържател – метален с надпис „PACAA IBIZA“,
иззет с протокол за претърсване и изземване от 04.03.2020 г. на лек автомобил
марка „Сеат, модел „Ибиза“ с рег. № ******, и 4 бр. мобилни апарата – 1 бр.
марка „Айфон, 1 бр. марка „Нокия“, 1 бр. марка „YEZZ“ и 1 бр. марка „К1“,
иззети с протокол за претърсване и изземване от 04.03.2020 г. в апартамент №
91, находящ се на адрес ***, се връщат на подсъдимия;
3. първоначални опаковки на
наркотичните вещества – различни полиетиленови пликове и найлонови сгъвки, се
унищожават;
На основание
чл. 354а, ал. 6 НК веществените доказателства по делото – остатък от високорискови наркотични
вещества, се отнемат в полза на държавата.
Разследването по делото е приключено.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред
визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение и с него не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: ……………………
Десислава Петрова адв. Д.
ПОДСЪДИМ:……………………...
Ц.Х.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
проекта на споразумението.
АДВ. Д.: Поддържам проекта
на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам
проекта на споразумението.
СЪДЪТ
след съвещание счете, че представения проект за споразумение със съответните
параметри, уговорени в него, съответства на закона и морала. За престъплението,
за което Х. е предаден на съд, е допустимо сключването на споразумение. Ето
защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между прокурор Десислава Петрова от СГП и адв. Д.
като защитник на подсъдимия Ц.Н.Х. за решаване на НОХД № 3471/2020 г. по описа
на СГС, НО, 34 състав.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 3471/2020г. по описа на СГС, НО, 34
състав.
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „парична гаранция“ взета спрямо Ц.Н.Х..
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, приключило в 10:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: