ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2451
гр. Пловдив, 05.12.2019 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, XХVIII състав, в закрито заседание
на пети декември през две хиляди и деветнадесетата година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
разгледа административно дело
№ 2949 по описа на съда за 2019 год., докладвано от съдия, прие за
установено следното :
Производството е по реда на чл.203 и сл. от АПК.
Предявен
е иск от адв.Н.Н.К. като
представител на Е.Г.Г. ЕГН********** ***, с който на основание чл. 203 от АПК
се иска да бъде осъдена Община Асеновград да заплати обезщетение за имуществени
вреди в размер на 1250 лева, дължащи се на редица изброени в нея факти, касаещи
съставяне на документ - Констативен протокол №1 от 12.05.2015г на Община
Асеновград по отношение на спорен недвижим имот. В тази връзка се излагат доводи, свързани с правния
интерес от провежданото на поисканото исково производство.
Съдът, като съобрази
изложените в исковата молба основания, прие следното:
Исковата молба е недопустима.
С разпореждане №6102/25.09.2019г тя е оставена без движение, като е даден
7-мо дневен срок на ищеца да отстрани нередовностите
по нея, които са се изразили в това, че е липсвал документ за внесена държавна такса, липса на пълномощно на
адв.К. за представителство на лицето и възможността да сезира съда
с искова молба и уточнение към нея,
преписи от исковата молба и уточнението към нея за ответника
и евентуално участващата по делото контролираща
страна- Окръжна прокуратура- Пловдив. На следващо
място, дадени са указания да се
отстранят нередовностите по исковата молба, свъзани с уточнение в какво се състои искането
- дали се претендира обезщетение за претърпени вреди
от действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица, кои са тези
органи и лица и в какво конкретно са се изразили,
като е налице смесване на същите
с изреждане и на органи на съдебната
власт и доказателства по конкретно гражданско
дело, или се дължат на
отменен административен акт, като следва
да се посочи
кой е този акт, кога е отменен
и в каква връзка с него са настъпили
вреди. Разпореждането е получено лично от процесуалния
представител адв.Коджабашев
на 10.10.2019г., който с молба вх.№18786/18.10.2019г.
на Административен съд Пловдив е посочил, че няма контакт с доверителката и
моли да му бъде продължен срокът за отстраняване на нередовностите
с 25 дни. С разпореждане от 18.10.2019г той е продължен още 7 дни, като същото
е получено от адв.К. на 28.10.2019г.. На 13.11.2019г
е приложена разписка №0200009880234140/31.10.2019г за внесена държавна такса. Останалите
посочени в Разпореждане №6102/25.09.2019г. нередовности
до настоящият момент не са били изпълнени. Налице са основанията на чл.129 ал.3
от ГПК, приложим съобразно хипотезата на чл.144 от АПК исковата молба с
приложенията към нея да се върнат на ищеца поради неотстраняване в дадения сврок на нередовностите по нея.
В предвид на така изложеното и на осн. чл.130 ГПК, вр. чл.129 ал.3
от ГПК, вр. чл.144 от АПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на подателя и ИСКОВАТА МОЛБА, подадена от от адв.Н.Н.К. като представител на Е.Г.Г. ЕГН********** ***, с който на основание
чл. 203 от АПК
се иска да бъде осъдена Община Асеновград да заплати обезщетение за имуществени
вреди в размер на 1250 лева, дължащи се на редица изброени в нея факти, касаещи
съставяне на документ - Констативен протокол №1 от 12.05.2015г на Община
Асеновград по отношение на спорен недвижим имот.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №29491/2019г.
по опис на Административен съд-Пловдив- ХХVIII състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния Административен съд в
7-дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.
СЪДИЯ: