Решение по дело №275/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 юни 2011 г.
Съдия: Емилия Топалова
Дело: 20111200500275
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

651

17.07.2015 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

07.17

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Мария Кирилова Дановска

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Мария Кирилова Дановска

Търговско дело

номер

20155100900052

по описа за

2015

година

Съдът е сезиран с искова молба, предявена от „Юробанк България” АД, срещу „Хидрострой – Арда” ЕООД, гр.Кърджали, Красимир Крастинов Димов и Лида Златкова Димова, и двамата от гр. Кърджали.

Предявеният иск е с правно основание чл.422 във вр. с чл.415 от ГПК за сумата в размер на 439 494,04 лв.

Исковата молба е депозирана ведно с приложени доказателства и преписи за ответниците, но не е приложен документ за заплатена ДТ в размер на 2% върху исковата сума. Също така, не е представено доказателство за това кога е подадено възражението по чл.414 ГПК и кога заповедният съд е указал на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок /съответно, кога това указание е получено от последния/, поради което настоящият съдебен състав не може да прецени налице ли са абсолютните процесуални предпоставки за предявяването на иска по чл.422 във вр. с чл.415 ГПК, а именно – подадена ли е исковата молба в законовия едномесечен срок по чл.415, ал.1 ГПК.

На последно място, част от представените като копия доказателства, приложени към ИМ са нечетливи. В случай, че ищецът ще се ползва от тях за доказване на исковата си претенция, следва да представи същите във вид, даващ възможност да бъдат разчетени, съответно – преценени и обсъдени.

Водим от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 2590/17.07.2015г. /п.кл. от 16.07.2015г./, предявена от „Юробанк България” АД, срещу „Хидрострой – Арда” ЕООД, гр.Кърджали, Красимир Крастинов Димов и Лида Златкова Димова, и двамата от гр. Кърджали.

ДАВА на „Юробанк България” АД едноседмичен срок да отстрани допуснатите в исковата молба нередовности, като:

- представи доказателство за това кога е подадено възражението по чл.414 ГПК и кога заповедният съд е указал на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок, съответно - кога това указание е получено от ищеца;

- да представи документ за внесена ДТ в размер на 2% върху исковата сума;

- както и да приложи четливи копия на документите, представени с исковата молба.

В случай, че нередовностите не бъдат отстранени в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Делото да се докладва на съдията-докладчик след изтичане на определения едноседмичен срок за изправяне на нередовностите.

Председател: