Определение по дело №308/2020 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 юни 2020 г.
Съдия: Мария Добрева Василева Данаилова
Дело: 20207060700308
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 май 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  E  Н  И  Е

 

гр. Велико Търново, 22.06.2020г.

 

 

Административен съд – гр. Велико Търново, V–ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори юни две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК : Мария Данаилова

 

като разгледа докладваното от съдия Данаилова адм. д. № 308/2020г. по описа на Административен съд – гр. В. Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Образувано е по искова молба от С.Х.С., с адрес ***, чрез адв. К. А., срещу Служба „Военна полиция“ гр. София, ул. „Тотлебен“ № 34, към Министерство на отбраната на РБ. С молбата, с посочено правно основание чл. 203, ал. 1 от АПК, във връзка с чл. 82, § 1 от ОРЗД, с която се претендира заплащане на обезщетение в размер на 1083,10 лв. за претърпени вреди, представляващи обезщетение за неимуществени вреди от незаконосъобразни действия и извършено нарушение при обработване на личните му данни, изразяващи се в значителни емоционални неудобства, душевни болки и страдания, както и в накърняване на доброто му име, чест и достойнство.  Създадена била възможност личните данни на С., като заемане длъжност и данни за наложено дисциплинарно наказание, да станат достояние на неограничен кръг от лица, свързани пряко или косвено с постоянния му адрес в гр. Велико Търново и в с. Войнежа. Въпросното обстоятелство силно угнетило С., създавайки чувство за неудобство, притеснение  и безпокойство. В тази връзка ограничил социалните си контакти, доколкото това била единствената възможност да избегне конфузните ситуации, свързани с обсъждането на подробности във връзка с дисциплинарната му отговорност. По отношение на останалите неправомерно обработени лични данни от страна на администратора /три имена и ЕГН/ С. изпитал допълнителен емоционален дискомфорт, представляващ безпокойство, притеснение, безсъние, унилост, уплаха и вглъбеност. Имал опасения, че ставайки обществено достояние, тези данни биха могли да се ползват неправомерно и с користни цели от страна на трети лица. Претендират се и имуществени вреди в размер на 83.10лв., както следва: депозираната от него жалба пред Комисията за защита на личните данни била разгледана в съдебно заседание, проведено на 18.12.2019г., когато се е явил лично в откритото заседание в София и за пътуването до там и обратно е направил разходи в размер на 75лв. за гориво и 8.10лв. за пощенски разходи за водената кореспонденция с КЗЗЛ, във връзка с подаването на сигнал, представяне на становище и доказателства.  Претендира се и законната лихва върху сумата на евентуално присъденото обезщетение от датата на деликта до окончателното й изплащане.

С насрочване на делото по исковата молба, е уважено доказателственото искане на ищеца за проверка на допустимостта и основателността на исковите претенции, като е изискано от Комисията за защита на личните данни да предостави заверено копие от административна преписка, образувано по жалба с № ППН-02-400/2019г., депозирана от С.Х.С..

В предоставения му срок ответникът е взел становище по тях вх. № 1796/08.06.2020г., да се конкретизира документа, който следва да бъде представен, както и да му се представи препис от молбата по реда на чл. 192 от ГПК.

С молба вх. № 1948/16.06.2020г., чрез адв. А., ищецът поддържа искането си и представя молба по реда на чл. 192 от ГПК, с копие за третото задължено лице.

След преценка на относимостта и допустимостта, съдът намира, че с оглед изясняването на спора от фактическа страна, следва по делото да бъдат събрани исканите доказателства, поради което искането следва да бъде уважено. Съгласно чл. 192, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК всяка страна може с писмена молба до съда да иска да задължи неучастващо в делото лице да представи намиращ се у него документ, като обясни значението му за спора. С молба вх. № 1948/16.06.2020г. се поддържа искането за събирането на информация релевантна за предмета на спора, а именно преписката по жалба рег. № ППН-02-400/18.07.2019г. по описа на Комисията за защита на личните данни, със страни С.Х.С. и Служба „Военна полиция“, София, приключила с решение № ППН-02-400/20.02.2020г.

 

Като има предвид горното и на основание чл. 192, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ЗАДЪЛЖАВА Комисията за защита на личните данни, гр. София, бул. „Проф. Цветан Лазаров“ № 2 в 7-дневен срок от получаване на съобщението за това, да представи всички документи, които не представляват класифицирана информация и се съдържат по преписка по жалба рег. № ППН-02-400/18.07.2019г. по описа на Комисията за защита на личните данни, със страни С.Х.С. и Служба „Военна полиция“, София, вкл. решение № ППН-02-400/20.02.2020г.

 

УКАЗВА на третото неучастващо по делото лице, че съгласно чл. 192, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, че при непредставянето на документа носи отговорност по чл. 87 от ГПК, както и пред страната за причинените й вреди.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на страните за сведение. Препис от молбата, ведно с настоящото определение, да се изпрати на Комисията за защита на личните данни, гр. София, бул. „Проф. Цветан Лазаров“ № 2 по факс 02/915 35 25 и на имейл: kzld@cpdp.bg.

 

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: