Р Е Ш Е Н И Е
702/12.7.2019г.
град Шумен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Шумен, IX-ти състав, на дванадесети юли, две хиляди и деветнадесета
година, в закрито заседание, в състав:
Районен
съдия: Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията-докладчик ГД № 1758/2018 г., по описа на съда, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1, предл 1 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка по инициатива на съда.
С Определение № 458/08.07.2019 г., по ВГД № 249/2019 г.,
по описа на ОС Шумен, въззивният съд е преценил, че в Решение № 360/17.04.2019г., постановено по ГД № 1758/2018 г., по описа на РС Шумен, в диспозитива на
постановения съдебен акт от първоинстанционния съд е допусната очевидна
фактическа грешка като вместо „Прекратява
производството по предявените осъдителни искове, поради липса на правен
интерес“ е постановил отхвърлителен диспозитив. Производството пред ШОС
е прекратено и делото е върната на РС Шумен, за преценка наличието на
предпоставките по чл. 247 ГПК. Изложеното налага, по инициатива на съда, на
основание чл. 247, ал. 1, предл. 1 ГПК, да бъде допусната поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение № 360/17.04.2019 г., постановено по ГД № 1758/2018
г., по описа на РС Шумен, като в диспозитива на съдебния акт, в частта относно
предявените осъдителни искове вместо отхвърлителни диспозитиви да се постанови
„Прекратява производството, поради липса на правен интерес.“
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И:
Допуска, по инициатива
на съда, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 360/17.04.2019 г., постановено по ГД № 1758/2018
г., по описа на РС Шумен, като диспозитива:
Отхвърля
предявеният от „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. клон България“, с ЕИК/Булстат
********* и адрес: Област София, Община Столична, гр. София ЖК Младост № 4 Блок
14, чрез пълномощника юриск. С., против З.Х.С. с ЕГН: ********** и адрес: ***,
осъдителен иск, с правно основание чл. 11, ал. 2 ЗПК, вр. чл. 240, ал. 1, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 71 ЗЗД и цена 831.11 /осемстотин тридесет и един лева и единадесет
стотинки/ лева – главница по Договор за потребителски заем с номер
CREX-14012368/03.10.2016 г., ведно с искане за присъждане на законна лихва
върху вземането, от датата на връчване на исковата молба – 12.11.2018 г.
/датата на получаване на съобщението от особения представител/ до окончателно
плащане, като недопустим.
Отхвърля
предявеният от „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. клон България“, с ЕИК/Булстат
********* и адрес: Област София, Община Столична, гр. София ЖК Младост № 4 Блок
14, чрез пълномощника юриск. С., против З.Х.С. с ЕГН: ********** и адрес: ***,
осъдителен иск, с правно основание чл. 11, ал. 2 ЗПК, вр. чл. 240, ал. 2, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 71 ЗЗД и цена
183.75 лв. /сто осемдесет и три лева и седемдесет и пет стотинки/ лева –
възнаградителна лихва върху главницата за периода от 20.03.2017 г. /първата
неплатена погасителна вноска/ до 20.04.2018 г. /последна падежна дата от
договора/, като недопустим.
Отхвърля
предявеният от „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. клон България“, с ЕИК/Булстат
********* и адрес: Област София, Община Столична, гр. София ЖК Младост № 4 Блок
14, чрез пълномощника юриск. С., против З.Х.С. с ЕГН: ********** и адрес: ***,
осъдителен иск, с правно основание чл. 86 ЗЗД и цена 75.33 /седемдесет и пет лева и тридесет и три
стотинки/ лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 20.04.2017 г.
/дата на предсрочната изискуемост/ до 11.03.2018 г. /дата преди подаване на
заявление по чл. 410 ГПК, като недопустим“, следва
да се чете:
Прекратява производството по предявените от „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. клон България“, с
ЕИК/Булстат ********* и адрес: Област София, Община Столична, гр. София ЖК
Младост № 4 Блок 14, чрез пълномощника юриск. С., против З.Х.С. с ЕГН: **********
и адрес: ***, осъдителен иск, с правно основание чл. 11, ал. 2 ЗПК, вр. чл.
240, ал. 1, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 71 ЗЗД и цена 831.11
/осемстотин тридесет и един лева и единадесет стотинки/ лева – главница по
Договор за потребителски заем с номер CREX-14012368/03.10.2016 г., ведно с
искане за присъждане на законна лихва върху вземането, от датата на връчване на
исковата молба – 12.11.2018 г. /датата на получаване на съобщението от особения
представител/ до окончателно плащане, поради липса на правен интерес.
Прекратява производството по предявените от „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. клон България“, с
ЕИК/Булстат ********* и адрес: Област София, Община Столична, гр. София ЖК
Младост № 4 Блок 14, чрез пълномощника юриск. С., против З.Х.С. с ЕГН: **********
и адрес: ***, осъдителен иск, с правно основание чл. 11, ал. 2 ЗПК, вр. чл.
240, ал. 2, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 71 ЗЗД и цена 183.75 лв. /сто осемдесет и три лева и седемдесет
и пет стотинки/ лева – възнаградителна лихва върху главницата за периода от
20.03.2017 г. /първата неплатена погасителна вноска/ до 20.04.2018 г. /последна
падежна дата от договора/, поради липса на правен интерес..
Прекратява
производството по предявените от „БНП
Париба Пърсънъл Файненс С.А. клон България“, с ЕИК/Булстат ********* и адрес:
Област София, Община Столична, гр. София ЖК Младост № 4 Блок 14, чрез
пълномощника юриск. С., против З.Х.С. с ЕГН: ********** и адрес: ***,
осъдителен иск, с правно основание чл. 86 ЗЗД и цена 75.33
/седемдесет и пет лева и тридесет и три стотинки/ лева – мораторна лихва върху
главницата за периода от 20.04.2017 г. /дата на предсрочната изискуемост/ до
11.03.2018 г. /дата преди подаване на заявление по чл. 410 ГПК, поради липса на правен
интерес.
Решението е неразделна част от решение № 360/17.04.2019 г. по ГД № 1758/2018 г., по описа
на РС Шумен и може да бъде обжалвано по реда, по който подлежи на
обжалване поправеният акт - решение № 360/17.04.2019 г. по ГД № 1758/2018 г., по описа на РС Шумен,
на основание чл. 247, ал. 4 ГПК.
След влизане в сила на решението за поправката делото
да се върне на ШОС за продължаване на съдопроизводствените даействия.
Районен
съдия:……………..