ПРОТОКОЛ
|
12.02.2020 година |
гр. Бургас |
|
БУРГАСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД |
XXXII-ри
Граждански състав |
|
На дванадесети февруари |
две хиляди и двадесета година |
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С. МУТАФЧИЕВ
Секретар: Милена Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Мутафчиев
Гражданско дело № 10101 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 11,30 часа
се явиха:
Ищцовото дружество „АВТО-ТЕСТ
2000“ ЕООД, редовно
призовано, се представлява от адв. С., преупълмощена от адв. Ч., която
представя пълномощно.
Ответното дружество „ДЗИ – ОБЩО
ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, редовно призовано, се представлява от адв. В., с представено
по делото пълномощно.
Вещото лице Ю.П., редовно
призован, се явява лично. Депозирал е писменото си заключение по делото на
31.01.2020 г.
Свидетелят Б.С., редовно
призован, не се явява лично.
АДВ. В.: Свидетелят, няма да се
явява, т.к. постигнахме спогодба, но нека да изслушаме вещото лице.
АДВ. С.: Да се даде ход на
делото.
Предвид липсата на възражения и
процесуални пречки по хода на делото съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Страните заявиха, че са постигнали
спогодба, но желаят да се изслуша вещото лице, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно мотивната част на определението на съда по чл. 140 от ГПК от 07.01.2020
г., надлежно връчено на страните.
ПРИЕМА
приложените към делото писмени доказателства.
ПРИСТЪПВА
към изслушване на вещото лице по назначената съдебно-автотехническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото
лице, както следва:
Ю.А.П. – 46 години, българин,
български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните, не е в
конфликт на интереси с тях. ЕГН **********.
Вещото лице предупредено за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде вярно и
безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.: Представил съм
писмено заключение, което поддържам.
Страните заявиха, че нямат
въпроси към вещото лице, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
заключението на вещото лице П. и му определя окончателно възнаграждение в
размер на 220 лв., платимо от внесения депозит.
Вещото лице освободено от залата.
АДВ. С.: С ответното дружество
постигнахме спогодба, според която то ще ни заплати сумата 1787.28 лева, която
представлява обезщетение за причинени
имуществени вреди на л.а. марка „***”, модел „***”, с рег.
номер ***, от настъпило на 02.08.2019 г.
застрахователно събитие, за което при ответния застраховател е заведена щета № ***
от 05.08.2019 г.
Ищецът оттегля претенцията за
разликата над сумата 1787.28 лева до пълния претендиран размер от 10000 лева.
Ответното дружество се задължава
да заплати посочената по горе сума в петдневен срок от днес, по банкова сметка ***,
която е представена по делото.
„Авто тест 2000” ЕООД заявява, че
с постигане на спогодбата и изплащане на сумата 1787.28 лева, няма да има
каквито и да е претенции към застрахователя по повод щета № *** от 05.08.2019
г. и заявените в нея щети.
Разноските остават за страните
както са направени.
АДВ. В.: Съгласни сме и сме постигнали
спогодба в този смисъл, като представям пълномощно с което съм упълномощена да
договарям съдебна спогодба по посоченото дело и по параметрите на същата.
АДВ. С.: На основание чл. 78, ал.
9 от ГПК, моля по банкова сметка, ***, на доверителя ми да бъде върната
половината от внесената държавна такса в размер на 200 лева.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ЗА „АВТО-ТЕСТ 2000“
ЕООД:________________
(адв.
С.)
ЗА „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД:_______________
(адв.
В.)
Съдът, след като изслуша становището на страните по спогодбата и искането на адв. С., намира следното:
Спогодбата не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрена. Същата изчерпва изцяло
предмета на делото, поради което производството следва да бъде прекратено.
При образуване на настоящото
исково производство ищецът е заплатил държавна такса в размер на 400 лв.,
половината от която сума следва да му бъде възстановена, тъй като по делото е
постигната спогодба, която е одобрена от съда.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ: № 1285/12.02.2020 г.
ОДОБРЯВА
постигната между „АВТО-ТЕСТ 2000“ ЕООД и „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД спогодба
според която:
Ответното дружество „ДЗИ – ОБЩО
ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, ЕИК ********* ще заплати на ищцовото дружество „АВТО-ТЕСТ
2000“ ЕООД, ЕИК ********* сумата 1787,28 лв. (хиляда седемстотин осемдесет и
седем лева и двадесет и осем стотинки), която представлява обезщетение за причинени имуществени вреди на л.а. марка
„***”, модел „***”, с рег. номер ***, от настъпило на 02.08.2019 г.
застрахователно събитие, за което при ответния застраховател е заведена щета № ***
от 05.08.2019 г.
Ищецът оттегля претенцията за
разликата над сумата 1787,28 лв. (хиляда седемстотин осемдесет и седем лева и
двадесет и осем стотинки) до пълния претендиран размер от 10000 лв. (десет
хиляди лева).
Ответното дружество се задължава
да заплати посочената по-горе сума в петдневен срок от днес, по банкова сметка ***,
която е представена по делото.
„АВТО-ТЕСТ 2000“ ЕООД заявява, че
с постигане на спогодбата и изплащане на сумата 1787,28 лв. (хиляда седемстотин
осемдесет и седем лева и двадесет и осем стотинки), няма да има каквито и да е
претенции към застрахователя по повод щета № *** от 05.08.2019 г. и заявените в
нея щети.
Разноските остават за страните
както са направени.
Определението, с което е одобрена
спогодбата, е окончателно.
На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК
ПОСТАНОВЯВА да се върне на
„АВТО-ТЕСТ 2000“ ЕООД, по посочената в днешно съдебно заседание и налична по
делото банкова сметка, *** (двеста) лева, представляваща половината от
внесената при образуването на делото държавна такса.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гражданско дело № 10101/2019 г. по описа на Районен съд –
Бургас.
Определението за прекратяване
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред Окръжен съд –
Бургас.
Да се изпрати по имейл на
ответника препис от настоящия протокол.
Протоколът е написан в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 11.50 часа.
СЕКРЕТАР: (П) РАЙОНЕН СЪДИЯ: (П)
Вярно с оригинала!
ММ