Р Е Ш Е Н И Е
ГР.Берковица, 22.06.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД гр.Берковица.....…….……...наказателна колегия в публично заседание на 16 юни.…...……..………….………………през
две хиляди и двадесета година…….……....………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлита Георгиева
при
секретаря Т.Йорданова….….……..…………………и в присъствието на
прокурора..……………………….……....…....като разгледа докладваното от
съдията Георгиева…………………....…….…...АН дело №126 по
описа
за
2020г...…………………………………....и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 59 и
сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 20-0243-000285/
15.03.2020 г. на Началника на РУ Берковица на M.E. от РТурция с ЛНЧ ****** е наложено административно наказание глоба в
размер на 300. 00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец
на основание чл. 183, ал.
7 от ЗДвП.
Недоволен от така издаденото Наказателно
постановление е останал M.E. , който
обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като излага конкретни
доводи. Предвид горното моли съда да постанови решение, с което да се отмени
атакуваното наказателно постановление в частта,с която му е наложено наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец като
незаконосъобразно. В съдебно заседание чрез упълномощен адвокат доразвива
доводите изложени в жалбата.
Въззиваемата страна не изпраща свой
процесуален представител и не взема становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по
делото писмени и гласни доказателства, доводите на жалбоподателя и посочените в
жалбата основания, намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.
59, ал. 2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от
страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а
разгледана по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът като взе предвид становищата на
страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за
установено следното от фактическа страна:
Жалбоподателят M.E. от РТурция с ЛНЧ ****** е наказан, за това, че на 15.03.2020
г. в 16.00 часа в община Берковица на път втори клас км 68+000 прохода Петрохан
е управлявал товарен автомобил влекач „Ивеко Стралис АТ
Актосъставителят П.Д. счел, че жалбоподателят е нарушил чл.
6, т. 1 от ЗДвП - водач на МПС навлиза след знак забраняващ влизането на
съответното ППС при въведена временна забрана за движение и съставил АУАН в
присъствието на свидетеля по установяване на нарушението Е.А..
Въз основа на констатираното проверяващите
съставили АУАН от същата дата. Жалбоподателят не направил възражение. В срока
по чл.
44 от ЗАНН не е подал възражения срещу констатациите.
Изложената фактическа обстановка съдът прие
за установена, въз основа на писмените и гласни доказателства събрани в хода на
въззивното производство.
При така установената фактическа обстановка,
съдът намира, че жалбата е неоснователна, поради следните съображения:
По направените процесуални възражения:
Установената и възпроизведена по–горе
фактическа обстановка се потвърждава изцяло от събраните в хода на
производството гласни доказателства – свидетелските показания на П. Д..
Законосъобразно и правилно административнонаказващият
орган е квалифицирал деянието на жалбоподателя като нарушение на чл. 183, ал.
7 от ЗДвП.
Съгласно разпоредбата на чл.
6, т. 1 от ЗДвП участниците в движението съобразяват своето поведение... с
пътните знаци и с пътната маркировка. Безспорно е обстоятелството, че е имало
забрана за движение на автомобили видно от Заповед № РД-11-150/ 30.10.2019 г. и РД -11-13/02.04.2018год. на ОПУ Монтана и Агенция "Пътна инфраструктура" ,
която забрана жалбоподателят не е изпълнил.
Доказателствената сила на редовно съставения
акт срещу наказаното лице, въведена с нормата на чл.
189, ал. 2 от ЗДвП, не се обори от събраните доказателства в съдебно
заседание. Дори напротив,в представеното писмено становище по делото ,както и в
депозираната жалба е посочено,че жалбоподателят не оспорва извършеното
нарушение,дори е заплатил наложената му глоба.същият моли единствено да бъде
отменено наказанието лишаване от право да управлява МПС.
По разбиране на съда фактическите
обстоятелства свързани с настоящият случай не указват на маловажност по смисъла
на чл.
28 от ЗАНН, особено като се има предвид характера на този вид
административни нарушения.
Предвид гореизложеното правилно наказващият
орган е санкционирал жалбоподателя. При определяне размера на наказанието административнонаказващият
орган е взел предвид и определил същото
в точно фиксирания му размер.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.
63, ал. 1 от ЗАНН Районен съд - Берковица
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №
20-0243-000285/ 15.03.2020 г. на Началника на РУ Берковица в ЧАСТТА ,с която на
M.E. от РТурция с ЛНЧ ****** е наложено административно
наказание лишаване от право да управлява
МПС за срок от 1 месец на основание чл. 183, ал.
7 от ЗДвП като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване
пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: