Протокол по дело №5271/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16614
Дата: 4 ноември 2022 г. (в сила от 4 ноември 2022 г.)
Съдия: Николай Николов Чакъров
Дело: 20221110105271
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 16614
гр. София, 03.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
Гражданско дело № 20221110105271 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:04 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Х. Д. Х. - редовно призован, за него се явява адв. Н., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Р....“ ЕООД – редовно призован, не изпраща
представител.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Н.: Поддържам исковата молба и допълнителното уточнение.
Нямам възражения по проектодоклада.

СЪДЪТ с оглед становището на страните на основание чл.145 ал.3 ГПК
О П Р Е Д Е Л И

ДОКЛАДВА делото съгласно изготвения проект за доклад от
19.09.2022 г.
ДОКЛАДВА уточнителна молба от ищеца.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за изготвянето на съдебно счетоводна
1
експертиза.
Адв. Н.: Няма да соча доказателства.

Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв.Н.: Моля, с оглед процесуалното поведение на ищеца да бъде
постановено неприсъствено решение.

СЪДЪТ като взе предвид, че ответникът е получил препис от исковата
молба и доказателствата с указания за възможността за представяне на
отговор и за последиците от неподаването му, както и като взе предвид, че не
е подал отговор, не се явява в съдебно заседание, за което е редовно призован
и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, както и с
оглед вероятната основателност на предявения иск, на основание чл. 238 ГПК
и чл. 239 ГПК постановява следното неприсъствено

РЕШЕНИЕ
№16614
Гр. София, 03.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 състав , в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесетдесет и втора година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИКОЛАЙ ЧАКЪРОВ
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 5 271/2022 г., намира
следното:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове по чл. 128, т. 2
КТ, чл. 215 КТ за заплащане на сумата 1 841 лв., представляваща неизплатено
2
трудово възнаграждение за периода 01.01.2021 г. – 25.03.2021 г. и сумата 2
642,38 лв. обезщетение при командировка за периода 15.01.2021 г. –
05.03.2021 г. Претендира се и законна лихва върху всяка от главниците от
датата на предявяване на исковете, както и разноски.
Ищецът твърди за исковия период да е бил в трудово правоотношение с
ответника, въз основа на които заемал длъжността „Ш....” при уговорено
основно месечно трудово възнаграждения в размер на 650 лв., което
впоследствие да е прекратено. Твърди да е бил командирован в чужбина в
периода 15.01.2021 г. – 05.03.2021 г., където извършвали превози, като за
срока на полагане на труд в чужбина не са му изплатени изцяло дължимите
възнаграждения.
Ответникът не е депозирал отговор, не се явява в съдебно заседание и
не взема становище по исковете.
От представените с исковата молба писмени доказателства може да се
направи извод за наличие на трудова връзка между страните с твърдяното
основание, както и на вземания в претендираните размери.
Следователно са налице достатъчно доказателства обуславящи
вероятната основателност на предявените искове, които следва да бъдат
уважени изцяло.
На ищеца следва да се присъдят и направените по делото разноски в
размер на 543 лв. за адвокатско възнаграждение.
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати по сметка на съда сумата 179,34 лв. за държавна такса.
Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И

ОСЪЖДА „Р....“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на Х. Д. Х., ЕГН
********** на основание чл. 128, т. 2 КТ сумата 1 841 лв., представляваща
неизплатено трудово възнаграждение за периода 01.01.2021 г. – 25.03.2021 г.,
на основание чл. 215 КТ сумата 2 642,38 лв. обезщетение при командировка
за периода 15.01.2021 г. – 05.03.2021 г., ведно със законната лихва върху
присъдените главници, считано от датата на предявяване на исковете –
3
02.02.2022 г. до окончателното изплащане на сумите, както и на основание чл.
78, ал. 1 ГПК сумата 543 лв. – разноски по делото.
ОСЪЖДА „Р....“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на основание чл.
78, ал. 6 ГПК по сметка на съда сумата 179,34 лв. за държавна такса.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от него да се връчи на ответника.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14:08 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4