Присъда по дело №727/2024 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 38
Дата: 9 октомври 2024 г. (в сила от 25 октомври 2024 г.)
Съдия: Веселин Иванов Николов
Дело: 20243230200727
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 38
гр. Добрич, 09.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Веселин Ив. Н.
при участието на секретаря Стела Б. Д.а
и прокурора П. Ст. Л.
като разгледа докладваното от Веселин Ив. Н. Наказателно дело от общ
характер № 20243230200727 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Г. С. с ЕГН **********, ***, при условията на
продължавано престъпление, извършил следните деяния:
На 13 юни 2023г. без надлежно разрешително е държал високорискови
наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0.12 грама, със
съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 73.25 %, на
стойност 3.00 лева, като случаят е маловажен и
На 20 юни 2023г. без надлежно разрешително е държал високорискови
наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0.13 грама, със
съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 78.20 %, на
стойност 3.25 лева, като случаят е маловажен, - престъпление по 354а ал.5
във вр. с ал. 3 т. 1 във вр. с чл. 26 ал.1 от НК , поради което и на основание
чл. 54 ал.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание „Глоба“ в размер от 1000/хиляда/
лева.
Осъжда подсъдимия Д. Г. С. с ЕГН ********** с установена по делото
самоличност да заплати сумата от 191.50/сто деветдесет и един лв. и петдесет
1
ст./ лева по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
Присъдата подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес
пред Добричкия окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
по Присъда № 38/09.10.2024год. по н.о.х.д.№ 727/2024год. по
описа на Добрички районен съд
Срещу подсъдимия Д. Г. С. с ЕГН: ********** е повдигнато обвинение по
чл. 354а ал.5 във вр. с ал.3 т.1 във вр. с чл. 26 ал.1 от НК.
Повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ДРП.
Подсъдимия Д. Г. С. , редовно призован , не се явява в съдебно заседание ,
представлява се от адвокат Г. К. от АК Добрич , признава вината касаеща
повдигнатото му обвинение и пледира за налагане на глоба в минимален
размер.
След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие доказателства,
съдът намира за безспорно установено от фактическа страна следното:
На 13.06.2023г. служителите на 02 РУ Добрич при ОДМВР Добрич С. Н. С.
и Т. Г. П. при изпълнение на служебните си задължения по опазване на
обществения ред, превенция и противодействие на престъпността били в с.
Батово, обл. Добрич, където около 21.50 часа извършили проверка на лица,
пътуващи в лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***. Едно от
проверените лица бил подсъдимия Д. Г. С.. Същият първоначално оказал
съпротива при проверката, поради което бил задържан. Впоследствие признал
пред полицейските служители, че носи у себе си наркотично вещество, което
предал доброволно (със съответен протокол от 13.06.2023г.). Предаденото от
обвиняемия вещество било изпробвано с полеви тест, при което реагирало на
амфетамин, а количеството му в „полеви условия“ било установено в размер
на 0.26 грама.Впоследствие доброволно предаденото на 13.06.2023г. от
подсъдимия Д. Г. С. вещество било представено за изследване в БНТЛ при
ОДМВР Варна. От заключението по изготвената физико-химическа
експертиза № 1049/18.12.2023г. (л.71-72 по делото) е видно, че веществото,
предадено от подсъдимия С. на 13.06.2023г., е било с нетно тегло 0.12 грама и
в него се е доказало съдържание на наркотична субстанция метамфетамин с
процентно съдържание 73.25 %.
На 20.06.2023г. служителите на 02 РУ Добрич при ОДМВР Добрич С. А. С.
и Т. Г. П. при изпълнение на служебните си задължения по опазване на
обществения ред, превенция и противодействие на престъпността били отново
в село Батово, обл. Добрич, където около 22.30 часа извършили проверка на
лица, пътуващи в лек автомобил марка „***“, модел *** с рег. № ***. Едно от
проверените лица бил подсъдимия Д. Г. С.. При проведена беседа с него той
признал пред полицейските служители, че носи у себе си наркотично
вещество, което предал доброволно (със съответен протокол от 20.06.2023г.).
Предаденото от подсъдимия С. вещество било изпробвано с полеви тест, при
което реагирало на амфетамин, а количеството му в „полеви условия“ било
установено в размер на 0.25 грама.
Впоследствие доброволно предаденото на 20.06.2023г. от подсъдимия Д. Г.
С. вещество било представено за изследване в НИК МВР. От заключението по
1
изготвената физико-химическа експертиза № 24/НАР-71 от 25.01.2024г. (л.63-
64 по делото) е видно, че веществото, предадено от подсъдимия С. на
20.06.2023г., е било с нетно тегло 0.13 грама и в него се е доказало съдържание
на наркотична субстанция метамфетамин, с процентно съдържание 78.2 %.
Метамфетаминът е в списъка на растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве съгласно ЗКНВП. Извършена била оценка на
наркотичните вещества (държани от обвиняемия) чрез изчисление съгласно
ПМС № 23 от 29.01,1998г., като била установена стойност в размер на 3.00
лева на наркотичното вещество, държано от подсъдимия С. на 13.06.2023г. и
стойност в размер на 3.25 лева на наркотичното вещество, държано от
подсъдимия С. на 20.06.2023г..
Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на
обвиняемият , свидетелските показания, както и от приложените по делото
писмени доказателства, приобщени на основание чл.283 от НПК към
доказателствения материал по делото.
При гореизложената фактическа обстановка, съдът намира за установено от
правна страна следното:
От обективна страна подсъдимия Д. Г. С. с ЕГН:********** е извършил
следното:
През периода от 13 юни 2023г. до 20 юни 2023г. в с. Батово, обл. Добрич,
при условията на продължавано престъпление, извършил следните деяния:
1. На 13 юни 2023г. без надлежно разрешително е държал високорискови
наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0.12 грама, със
съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 73.25 %, на
стойност 3.00 лева, като случаят е маловажен и
2. На 20 юни 2023г. без надлежно разрешително е държал високорискови
наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0.13 грама, със
съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 78.20 %, на
стойност 3.25 лева, като случаят е маловажен,като общата стойност на
държаните високорискови наркотични вещества е 6.25 лева
От субективна страна деянието е извършено от подсъдимия С. при форма на
вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2, предл. 1-во от НК, тъй като
обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е желаел настъпването им.
По този начин подсъдимия Д. Г. С. с ЕГН:********** от обективна и
субективна страна са осъществили престъпния състав на чл. 354а ал.5 във вр.
с ал.3 т.1 във вр. с чл. 26 ал.1 от НК.
Причината за извършване на престъплението следва да се търси в
незачитането на установения в държавата правов ред и неглижиране на
законовите норми , като се изразява в явно неуважение към обществото.
За да определи наказанията на подсъдимия С. , съдът се съобрази не само с
предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на
2
конкретно извършеното от него деяние и данните за личността , и констатира
следните обстоятелства от значение за отговорността му:
Подсъдимия Д. Г. С. с ЕГН **********, ***, лоши характеристични данни ,
направени признания за извършеното, липсата на образувани досъдебни
производства за извършени престъпления от общ характер.
Изложеното мотивира съда да индивидуализира наказанията, съответно:
На основание чл. 54 ал.1 от НК на подсъдимия Д. Г. С. с ЕГН:**********
ОПРЕДЕЛЯ наказание „Глоба“ в размер от 1000/хиляда/ лева.
Осъжда подсъдимия Д. Г. С. с ЕГН ********** с установена по делото
самоличност да заплати сумата от 191.50/сто деветдесет и един лв. и петдесет
ст./ лева по сметка на ОД на МВР гр. Добрич
Съдът намира така наложената санкция за ответстваща на обществената
опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна степен да
въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимият и на останалите членове
на обществото.

Председател:
3
Съобщи за изтекли лични данни