№ 9241
гр. София, 18.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20231110107611 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:12 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ Н. С. М. – не се явява, представлява се от адв. Ч. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Министерство на вътрешните работи – представлява
се от юрк. С с пълномощно от днес.
КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА Р П – София – не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба-възражение от ищеца от 04.04.2023 г.
СЪДЪТ докладва, че настоящето производство е образувано по искова
молба, подадена от Н. С. М. срещу МВР пред АССГ, по която е образувано
адм.дело № 2146/2021 г. по описа на АССГ. Същото е прекратено и изпратено
по подсъдност на СРС.
АДВ. Ч.: Поддържаме подадената молба – възражение от 04.04.2023 г.
Ние на практика сме подали един общ иск и след това го разделиха и
1
тръгнаха по различен ред, пред различни съдилища. Идеята ни беше да се
води заедно. Ние предлагаме в такъв случай да се изиска преписа от другото
дело и ако трябва другото дело да се спре, ще видим. Като ни призоват за
другото дело, там ще си направим исканията съответно. Моля да ми се даде
срок, в който да се посъветвам с моя доверител как да се действа по
отношение на МВР, защото ние извършихме процесуални действия пред
Административен съд София, разпитвахме свидетели и трябва да видим дали
сега ще оттеглим иска при тази ситуация. За сега оставаме така, като моля да
ни се даде възможност в някакъв срок да направим изявление как да
продължим. На мен не ми беше известно преди съдебното заседание, че
АССГ е прекратил делото срещу МВР и че го е изпратил на СРС.
ЮРК. С: Ответникът ще изрази становище по молбата на ищеца за
замяна на ответника, след като ищеца най-накрая формулира процесуалната
си позиция с оглед срещу кого ще насочи исковите си претенции, за какво и
за какъв период. Ще помоля препис от докладваната молба на ищеца да ми
бъде изпратена, за да изразим становище в съответния определен от съда
срок.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде дадена възможност на ищеца при
изяснените обстоятелства да изрази становище във връзка с това кой
привлича като ответник по делото, за какви действия и какво е
съотношението между настоящия иск и иска по който е образувано гр. д. №
20709/2021 г. по описа на СРС, 26 състав.
В същото време, за изясняване на обстоятелствата по делото, следва да
бъде изискана справка по гр. д. № 20709/2021 г. по описа на СРС, 26 състав
относно предмета, страните и етапа на производството, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗИСКА справка по гр. д. № 20709/2021 г. по описа на СРС, 26
състав относно предмета, страните и етапа на производството.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца с нарочна молба, подадена до
15.05.2023 г. да изрази позицията си относно това кой привлича като ответник
по настоящето дело, за какви негови действия и какво е съотношението
между настоящия иск и иска по който е образувано гр. д. № 20709/2021 г. по
описа на СРС, 26 състав.
СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
2
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.05.2023 г. от 09:30 часа, за която
дата и час страните уведомени чрез пълномощниците им от днес.
Да се изпрати на ответника чрез ССЕВ препис от молбата-възражение
на ищеца от 04.04.2023 г.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 09:26 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3