Споразумение по дело №2366/2021 на Специализиран наказателен съд

Номер на акта: 35
Дата: 5 август 2021 г. (в сила от 5 август 2021 г.)
Съдия: Христина Михайлова
Дело: 20211050202366
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 35
гр. С. , 05.08.2021 г.
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, XXIII СЪСТАВ в публично
заседание на пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Христина Михайлова
СъдебниЕМИЛИЯ ИВАНОВА
заседатели:НИКОЛОВА

КРАСИМИРА ИЛИЕВА
ИГЛИКИНА
при участието на секретаря Вероника Р. Димитрова
и прокурора Камен Господинов
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Михайлова Наказателно
дело от общ характер № 20211050202366 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА , редовно призовани, се
явява прокурор Г..

ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. Д. – редовно призован, се явява лично.
За него се явява АДВ. Ас. М., преупълномощен защитник за днешното
съдебно заседание.

СЪДЪТ служебно ДОКЛАДВА по делото изискани и постъпили справка
за съдимост на подсъдимия В.Д., справка от ГД „ИН“ относно времето през
което Д. е бил задържан в арестите, както и протокол от 12.04.2021 г. по
НОХД № 882/2015 г. по описа на СпНС, 16 състав, от който е видно че
останалите подсъдими са заявили съгласие за сключване от страна на В. Д. за
сключване на споразумение.

СЪДЪТ ИЗИСКА СТАНОВИЩЕ ОТ СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО:

1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, намира, че не са
налице процесуални пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
В. Д. Д. – роден на ****дина в гр. С., българин, български гражданин, със
средно образование, вдовец, неосъждан, работи, с постоянен адрес: гр. С., ул.
"М. Ю. Г." № *, вх. А, ет. 2, ап. 5, с ЕГН: **********.
Самоличността на лицето бе снета по данни от лична карта, която се
върна на подсъдимия.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му, както и по чл. 274 и чл.
275 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Д.: Ясни са ми правата по чл. 274-275 от НПК.
Нямам доказателствени искания. Няма да соча нови доказателства. Няма да
правя отвод на съда, секретаря и прокурора.

АДВ. М.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча нови
доказателства. Няма да правя отвод на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания и не правя отводи.
Искам да заявя, че с подсъдимия В. Д. Д. и защитника му адвокат М. сме
постигнали споразумение, в което сме уточнили неговите параметри. Същото
сме представили в писмен вид и не противоречи на закона и морала.


2

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ.

АДВ. М.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение между нас
и прокуратурата. Считам същото като непротиворечащо на закона и морала.
Няма причинени имуществени вреди. Подсъдимият В.Д. го е подписал
доброволно.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Д.: Моля да бъде одобрено постигнатото
споразумение между нас и прокуратурата.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в така постигнатото между страните
споразумение е налице неточност и неяснота. Тъй като единственият
процесуален способ е чрез предложение за промени в него и за прецизност
отбелязва следното: във внесеното за разглеждане в съда споразумение
постигнато между съответните страни, при индивидуализация на наказанието
и посочено от страните е вписано цифровото изражение както на общото
правило на чл. 54 от НК, така и на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, който касае
наличие на многобройни или изключителни смекчаващи отговорността
обстоятелства. В този вид споразумението не позволява да се разбере в коя
хипотеза е определено наказанието и е налице противоречие, поради което и
съдът предлага на страните да вземат отношение по този въпрос.

ПРОКУРОРЪТ: Във внесеното споразумение правилната разпоредба е
чл. 55 от НК.

АДВ. М.: Считам, че основанието и доводите на колегата отговарят на
това, което съдът констатира преди малко и считам че следва да бъде вписана
в споразумението разпоредбата на чл. 55 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Д.: Моля да бъде одобрено постигнатото
споразумение между нас и прокуратурата. Моля да бъде прекратено
наказателното производство срещу мен чрез одобряване на споразумението.
Споразумението съм го подписал доброволно и съм наясно с неговите
параметри.
3

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде добавена в споразумението стойността на
разноските, които трябва да плати съответни подсъдим, а именно 113.00 лева.

АДВ. М.: Съгласни сме с тази корекция, моля да я одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Д.: Съгласен съм с направената корекция. Разбирам
в какво престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен по така
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Моля да бъде одобрено споразумението.

С оглед изявлението на страните, съдът намира че постигнатото
споразумение между прокурор К. Г. и в първоначалния му вариант адв. г.М.
защитник на подсъдимия В. Д. Д., който защитник в днешното съдебно
заседание е преупълномощил и се явява адв. Ас. М. процесуален
представител на подсъдимия В.Д., след направените допълнения и внесените
корекции, съдът намира че споразумението не противоречи на закона и
морала, изготвено е по реда и правилата предвидени в закона, ще изпълни
своята лична и генерална превенция, поради което същото следва да бъде
одобрено и вписано в съдебния протокол.

Така мотивиран и на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 112/
2011 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 348/2014 г. по описа на
Специализираната прокуратура, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателното производство
на основание чл. 384, ал. 1 от НПК по НОХД № 2366/2021 г. по описа на
СпНС.
4

Днес, 05.08.2021г., на основание чл. 384,ал.1 от НПК между:
1. К. Г. - прокурор при Специализираната прокуратура и
2. Ас. М. - в качеството на защитник на подсъдимия В. Д. Д., с ЕГН:
**********, роден на **** в гр. С., българин, български гражданин, със
средно образование, вдовец, неосъждан, безработен, с постоянен адрес в
гр. С., ул. "а. Ч." № *, ет. *, на основание чл. 381, ал. 5 от НПК се
постигна настоящето споразумение за решаване на делото по НОХД №
2366/2021 г. по описа на Специализирания съд, XXIII състав, съдържащо
съгласие по всички въпроси на чл. 381, ал. 5 от НТК, а именно:
I. Подсъдимият В. Д. Д., с ЕГН: **********, роден на **** в гр. С.,
българин, български гражданин, със средно образование, вдовец, неосъждан,
безработен, с постоянен адрес в гр. С., ул. "а. Ч." № *, ет.4, се признава за
виновен в това, че:
За времето от неустановена дата през месец януари 2011 г. до
09.02.2012 г. в гр. С., е участвал в организирана престъпна група, образувана
от С. А. Б., с ЕГН: **** и ръководена от С. А. Б., с ЕГН: **** и М. И. Д., с
ЕГН: ****, с участници: Х. М. А., с ЕГН: ****, С. П. Д., с ЕГН: ****, В. Х. Х.,
с ЕГН: ****, С. Д. К., с ЕГН: ****, Ц. А. А., с ЕГН: ****, В. Д. Д., с ЕГН:
**********, Д. Й. С., с ЕГН: ****, Д. А. А., с ЕГН: ****, Г. Д. Г., с ЕГН:
**********, Л. Й. С., с ЕГН: ****, В. Т. Г., с ЕГН: ****, К. С. Е., с ЕГН: ****,
М. М. Р., с ЕГН: ****, М. Ц. И., с ЕГН: ****, Г. И. П., с ЕГН: ****, Д. М. П., с
ЕГН: ****, К. Я. Б., с ЕГН: **** и Р. Д. А., с ЕГН: ****, като разпространявал
наркотични вещества в изпълнение на решенията на ръководителя на
организираната престъпна група, като групата е създадена с користна
цел/получаване на доходи от престъпна дейност/ и с цел извършване на
престъпления по чл. 354а, ал.1 и 2 от НК на територията на гр. С. -
престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и пр. 3. алт. 10, т. 2, вр. ал. 2 от НК.
I. За така извършеното престъпление на подсъдимия В. Д. Д. със снета
по делото самоличност на основание чл. 321, ал. 3, пр. 2 и пр. З, алт. 10, т. 2,
вр. ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следва да изтърпи наказание „лишаване
от свобода", за срок от 1 /една/ година. Изпълнението на така наложеното
наказание на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА изтърпяването на
така наложеното наказание за срок от 3 /ТРИ ГОДИНИ/.
Времето, през което подсъдимият В. Д. Д. е бил с взета по отношение на
него мярка за неотклонение „задържане под стража" по настоящето дело, а
именно от 10.02.2012 г. до 28.06.2012 г. включително и от 20.12.2018 г. до
07.06.2019 г. включително, се приспада при изпълнение на наложеното му
наказание „лишаване от свобода".
2. Разноските по делото в размер на 113.00 лева се възлагат в тежест на
5
подсъдимия В. Д. Д..
3. Веществени доказателства - няма.
С настоящето споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
На подсъдимия В. Д. Д. беше разяснен смисълът на настоящето
споразумение, екземпляр от което му се връчи и той заяви, че се отказва
доброволно от съдебно разглеждане по общия ред на посоченото по - горе
досъдебно производство.


ПОДСЪДИМ: …………………. ПРОКУРОР при СП……….
/ В. Д. / /К. Г./
ЗАЩИТНИК: …………………..
/ АДВ. М./




Д ЕК Л А Р АЦ И Я
Долуподписаният В. Д. Д., ЕГН: **********, декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен
наказателното производство да бъде прекратено с настоящето споразумение,
като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че
определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има
последиците на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящето споразумение. Безусловно поемам всички
негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.

ОБВИНЯЕМ:

/В.Д./

6

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия В.Д. позволява сключване на споразумение. С деянието не са
причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване или
поправяне. Наказанието на обвиняемия е съобразено с данните за неговата
личност и доказателствата по делото и поради това съдът счита, че
настоящото споразумение не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран,
СЪДЪТ, на основание чл. 381 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на НОХД № 2366/2021 г. по
описа на СпНС, XXIII-ти състав (№ 112/ 2011 г. по описа на СДВР, пр. пр. №
348/2014 г.), постигнато между СП – прокурор К. Г., адвокат г.М. и неговия
подзащитен – подсъдимият В. Д. Д..
СЪДЪТ ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „парична гаранция“ в
размер на 5 000 лева по отношение на подсъдимия В. Д. Д..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД 2366/2021 г. по описа на СпНС, XXIII състав само
спрямо подсъдимия В. Д. Д., с ЕГН: **********.
Наказателното производство спрямо другите обвиняеми лица
продължава.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Не подлежи на жалба и протест.

Съдебното заседание приключи в 11:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7