Номер 322007.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 07.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20203100502852 по описа за 2020 година
Производството е по реда на Глава ХХ-та ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Областна дирекция на МВР – гр. Варна, с адрес:
гр. Варна, ул. Цар Калоян № 2, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение №
3473/27.07.2020 год., постановено по гр. дело № 16008/2019 год. по описа на РС-Варна, в
частта му, с която въззивникът Областна дирекция на МВР – гр. Варна е осъден да заплати
на Н. К. Н. ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ж. к. „Трошево“ бл. 14, вх. Д, ет. 2, ап. 59,
сумата от 1650,12 лева, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен
от ищеца нощен труд за периода 01.10.2016 г. до 30.09.2019 г., преизчислен в дневен и
отчетен като извънреден, ведно със законната лихва върху горната сума, считано от датата
на подаване на исковата молба – 07.10.2019 год. до окончателното и изплащане.
́
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно,
поради нарушение на материалния закон и при допуснати нарушения на процесуалните
правила. Оспорен е изводът на съда, че е налице празнота в ЗМВР, която да регламентира
изчисляването на положения от служителите на МВР нощен труд (чрез преизчисляването му
в дневен и отчитането и заплащането му като извънреден), която следва да бъде преодоляна
чрез субсидиарното приложение на Наредбата за структурата и организацията на работната
заплата. Счита, че празнота в ЗМВР няма, поради което и неправилно са приложени нормите
на КТ, вкл. и на цитираната Наредба.
Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което
искът да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни
разноски.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемият Н. К. Н. от гр.
Ваарна, чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита решението за правилно и
настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на сторените разноски.
В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във
въззивната инстанция.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в
открито съдебно заседание.
1
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Областна дирекция на МВР – гр.
Варна, с адрес: гр. Варна, ул. Цар Калоян № 2 чрез процесуален представител, въззивна
жалба срещу Решение № 3473/27.07.2020 год., постановено по гр. дело № 16008/2019 год. по
описа на РС-Варна, в частта му, с която Областна дирекция на МВР – гр. Варна е осъден да
заплати на Н. К. Н. от гр. Варна сумата от 1650, 12 лева, представляваща дължимо
допълнително възнаграждение за положен нощен труд за периода 01.10.2016 г. до 30.09.2019
г., преизчислен в дневен и отчетен като извънреден, ведно със законната лихва върху
горната сума, считано от датата на подаване на исковата молба – 07.10.2019 год. до
окончателното и изплащане;
́
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 30.11.2020
год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им
представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3