П Р И С Ъ Д А
№ 53
гр.
Севлиево, 27.07.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Севлиевският районен съд…………………………………
на дванадесет и седми юли през две хиляди и осемнадесета година
в открито съдебно заседание, в следния състав:
Председател: Павел Неделчев
Съдебни
заседатели:1.
2.
при секретаря СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА
в присъствието на прокурора ТИХОМИР ПЕТКОВ,
като разгледа докладваното от съдията Неделчев НОХД № 285
по описа за 2018 г., въз основа на данните по делото и закона
П Р
И С Ъ
Д И :
ПРИЗНАВА подсъдимия М.Ф.М. ***, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2018 г., около 16.20 ч., в гр.
Севлиево, на ул. „Лозарска” до № 3 в посока ул. „Васил Левски”, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Опел” с рег. № ЕВ *** ВА,
след употреба на наркотични вещества - ТНС-тетрахидроканабинол,
установено по надлежния ред – чрез проверка с техническо средство -
еднократен комбиниран наркотест “Drug check 3000” с номер 8325554, с което
е извършил престъпление, за което на основание чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 54,
във вр. с чл. 58а, ал. 1 от НК и чл. 373, ал. 2 от НПК го ОСЪЖДА
на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда)
лева.
ПРИЗНАВА подсъдимия М.Ф.М., със снета по
делото самоличност, за ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2018 г.,
около 16.20 ч., в гр. Севлиево, на ул. „Лозарска” до № 3 в посока ул. „Васил
Левски”, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление - с наказателно постановление № 16-0341-000736/20.09.2016 г. на
Началник сектор към ОД МВР Габрово, РУ Севлиево и с наказателно постановление
№ 16-0341-000657/22.08.2016 г. на Началник сектор към ОД МВР Габрово, РУ
Севлиево, двете влезли в сила на 10.08.2017 г., извършил такова деяние -
управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Опел” с рег. № ЕВ *** ВА,
без съответно свидетелство за управление, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343в, ал. 2, във вр. с чл. 54,
във вр. с чл. 58а, ал. 1 от НК и чл. 373, ал. 2 от НПК го ОСЪЖДА
на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 900 (деветстотин)
лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, по правилата на съвкупността,
ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия М.Ф.М., със снета по делото самоличност, ЕДНО ОБЩО
НАКАЗАНИЕ от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи
при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС,
както и ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда), което наказание присъединява изцяло
към наказанието лишаване от свобода, на основание чл. 23, ал. 3 от НК.
На
основание чл. 68, ал. 1 от НК, ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ протоколно определение № 65
от 12.12.2017 г. по НОХД № 448/2017 г. по описа на Районен съд – Севлиево,
влязло в сила на 12.12.2017 г., за одобряване на споразумение за решаване на
делото, съгласно което подсъдимият М.Ф.М., със снета по делото самоличност, е
признат за виновен и осъден за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК и при
приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК са му наложени наказания от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 250 лв.
На
основание чл. 68, ал. 1 от НК, ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ протоколно определение № 9
от 18.01.2018 г. по НОХД № 11/2018 г. по описа на Районен съд – Севлиево, влязло
в сила на 18.01.2018 г., за одобряване на споразумение за решаване на делото,
съгласно което подсъдимият М.Ф.М., със снета по делото самоличност, е признат
за виновен и осъден за престъпления по чл. 345, ал. 1 от НК, по чл. 343в, ал. 2
от НК и по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и по правилата на чл. 23, ал. 1 и
ал. 3 от НК му е определено едно общо наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, към което е присъединено наказанието ГЛОБА в размер на 500 лв.
На основание чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, по правилата
на съвкупността, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия М.Ф.М., със снета по делото
самоличност, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ по протоколно определение № 65 от 12.12.2017
г. по НОХД № 448/2017 г. по описа на Районен съд – Севлиево, влязло в сила на
12.12.2017 г. и по протоколно определение № 9 от 18.01.2018 г. по НОХД № 11/2018
г. по описа на Районен съд – Севлиево, влязло в сила на 18.01.2018 г., от ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС, както и ГЛОБА в размер на 500
(петстотин), което наказание присъединява изцяло към наказанието лишаване от
свобода, на основание чл. 23, ал. 3 от НК.
След влизане на присъдата в сила,
вещественото доказателство – използван еднократен комбиниран наркотест „Drug
check 3000“ с
референтен № 8325554 – да се унищожи.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Габрово в 15-дневен
срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ:
Подсъдимият
М.Ф.М. *** е предаден на съд по реда на глава 24 от НПК – Бързо производство, по
обвинения за извършени престъпления, както следва:
1. За това, че на 13.07.2018
г., около 16.20 ч., в гр. Севлиево, на ул. „Лозарска” до № 3 в посока ул. „Васил
Левски”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Опел” с рег. №
ЕВ *** ВА след употреба на наркотични вещества – ТНС - тетрахидроканабинол,
установено по надлежния ред – чрез проверка с техническо средство еднократен комбиниран
наркотест “Drug check 3000” с номер 8325554 - престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК;
2. За това, че на 13.07.2018
г., около 16.20 ч., в гр. Севлиево, на ул. „Лозарска” до № 3 в посока ул. „Васил
Левски”, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление - с наказателно постановление № 16-0341-000736/20.09.2016 г. на
Началник сектор към ОД МВР Габрово, РУ Севлиево и наказателно постановление № 16-0341-000657/22.08.2016
г. на Началник сектор към ОД МВР Габрово, РУ Севлиево, двете влезли в сила на
10.08.2017 г., извършил такова деяние - управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил „Опел” с рег. № ЕВ *** ВА, без съответно свидетелство за управление
- престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
В съдебно заседание подсъдимия М. заявява, че е получила в срок препис
от обвинителния акт и разбира обвиненията. Лично и чрез договорния си защитник
адвокат Р.Б.от АК - Габрово, прави искане делото да бъде разгледано по реда на
глава 27 НПК - Съкратено съдебно следствие в производството пред първата
инстанция, в хипотезата на чл. 371, т. 2 от НПК.
В хода на съдебните прения представителят на Районна прокуратура -
Севлиево заявява, че поддържа обвиненията и ги намира за доказани по несъмнен
начин. Предлага, предвид проведеното съкратено съдебно следствие, на подсъдимия
М. да бъдат наложени наказания, както следва: за престъплението по чл. 343б,
ал. 3 от НК – двадесет и седем месеца лишаване от свобода, като размерът на
наказанието да бъде намален с една трета, съобразно правилото на чл. 58а, ал. 1
от НК, и наказанието да се изтърпи при първоначален строг режим, на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС, както и наказание глоба в размер на 1000
лв.; за престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК – двадесет и седем месеца лишаване
от свобода, спрямо който размер се приложи правилото на чл. 58а, ал. 1 от НК и
наказанието се изтърпи при първоначален строг режим, на основание чл. 57, ал.
1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС, както и наказание глоба в размер на 1000 лв.
Прокурорът пледира за групиране на наказанието, като по реда на чл. 23, ал. 1
от НК бъде определено общо наказание от една година и шест месеца лишаване от
свобода, което да се изтърпи при първоначален строг режим, на основание чл. 57,
ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС, както и глоба в полза на държавата в размер на
1000 лв. Представителят на обвинението намира, че е налице хипотезата на чл.
68, ал. 1 от НК, поради което следва да се приведат в изпълнение наказанията
лишаване от свобода, наложени на подсъдимия М. по споразумения по НОХД №
448/2017 г. и по НОХД № 11/2018 г., двете по описа на Районен съд – Севлиево,
които след това да се групират по правилата на чл. 25, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК заедно и с наказанията глоба, и към общо определеното наказание лишаване от
свобода се присъедини общо определеното наказание глоба.
В процедурата по съкратено съдебно следствие подсъдимият М.М. признава
изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като
дава съгласие да не се събират доказателства за тези факти. Моли за налагане на
по-леко по вид наказание. Договорният защитник на подсъдимия адвокат Б., пледира
за налагане на наказание лишаване от свобода и за двете престъпления в размер,
който да не надвишава осемнадесет месеца лишаване от свобода, както и за
налагане на наказанията глоба в минимални размери. Приема наличието на
предпоставките за приложение на чл. 68, ал.1
от НК.
Съдът, след като съобрази, че са налице
формалните изисквания за провеждане на съкратено съдебно следствие, разясни на подсъдимия
М.М. разпоредбата на чл. 372, ал. 1 от НПК и на основание чл. 371, т. 2
пристъпи към предварителното му изслушване.
Въз основа на самопризнанията на подсъдимия М.М., както и
доказателствата, събрани в досъдебното производство - показанията на
свидетелите и други доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът приема за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият
М.Ф.М. е роден на *** г. Завършил е основно образование. Не работи.
Подсъдимият
е осъждан многократно за престъпления от общ характер, като от справката му за
съдимост и от приложените заверени преписи от протоколни определения е видно,
че по НОХД № 448/2017 г. и по НОХД № 11/2018 г., двете по описа на Районен съд
– Севлиево, са одобрени споразумения, съгласно които М. е признат за виновен и
осъден за престъпления по чл. 343в, ал. 2 от НК, а по второто и за престъпления
по чл. 345, ал. 1 от НК и по чл. 345,
ал. 2, вр. с ал.1 от НК.
От
представената по делото справка картон на водача, издадена от МВР, се
установява, че М.М. е неправоспособен водач на МПС, след като през 2016 г. е
изтекла валидността на свидетелството му за управление и същото не е подновено.
Независимо от това същият е продължил да управлява МПС, за което е бил наказван
няколко пъти по административен ред. От справката от МВР и от приложените по
делото писмени доказателства се установява, че с наказателно постановление
№ 16-0341-000657 от 22.08.2016 г. на Началник сектор към ОД МВР Габрово, РУ - Севлиево,
М. е наказан за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство
за управление, като му е наложена глоба в размер на 200 лв., на основание чл. 177,
ал. 1, т. 2 от ЗДвП, както и с наказателно постановление № 16-0341-000736 от 20.09.2016
г. на Началник сектор към ОД МВР Габрово, РУ - Севлиево, М. е наказан за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление, като му е наложена глоба в размер на 100 лева, на основание чл. 177,
ал. 1, т. 2, от ЗДвП. Двете наказателни постановления са връчени на подсъдимия
на 02.08.2017 г., същите не са обжалвани и влезли в сила.
На 13.07.2018 г., след обяд, независимо, че е
неправоспособен, подсъдимият М.М. решил да управлява притежавания от него лек
автомобил марка „Опел” с рег. № ЕВ *** ВА. Преди това употребил наркотично
вещество, като по негови твърдения пушил цигара с марихуана в компанията и на
други лица. Около 16.20 ч. на посочената дата подсъдимият управлявал превозното
средство по ул. „Лозарска” в гр. Севлиево, в посока към ул. „Васил Левски”. По
същото време полицейски служители, сред които и свидетелят М.Г., в изпълнение
на служебните си задължения се намирали на ул. „Лозарска”. След като възприели
движения се към тях автомобил, управляван от подсъдимия, му подали сигнал да
преустанови движението му. М. спрял. След това била извършена проверка, при
която се установило, че в автомобила, освен водача, пътуват още две лица - на
предна дясна седалка лицето Ш.И., а на задна седалка малолетно дете от женски
пол. Полицаите извършили съответни справки, от които констатирали, че водачът
на превозното средство – подсъдимият М., не притежава свидетелство за управление
на МПС. По повод това полицейските служители поискали съдействие от колегите си
в управлението в Севлиево, осъществяващи дейност по КАТ. На място пристигнали
служители на полицията, осъществяващи дейност по КАТ, сред които и свидетелят И.К..
След установяване и от тяхна страна, че подсъдимият няма свидетелство за
управление на МПС, същите отвели М. в сградата на РУ на МВР – Севлиево. При
извършената проверка за употреба на алкохол, техническото средство отчето
отрицателен резултат. Впоследствие на подсъдимия М. била извършена проверка за
употреба на наркотични вещества с еднократен комбиниран наркотест “Drug check 3000”
с референтен номер 8325554, при което техническото средства отчело данни за
употреба на наркотично вещество, съдържащо тетрахидроканабинол. При проверката бил
създаден Протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични или
упойващи вещества, като бил издаден и Талон за изследване с бланков № 0024680. В
Талона за изследване подсъдимият М. саморъчно изписал, че приема показанията на
техническото средство и положил подписа си във връзка това си изявление,
съобразно изискванията на чл. 6, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2917 г. за реда
за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози.
Срещу подсъдимия М. започнало и
административно-наказателно производство със съставяне на акт за установяване
на административно нарушение с бланков № 523969 от 13.07.2018 г.
Гореизложената фактическа
обстановка съдът установи от самопризнанията на подсъдимия М.М. на фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Неговите самопризнания
се подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства -
показанията на свидетелите М.И.Г. и И.Т.К. и
писмените доказателства - акт за установяване на административно нарушение с
бланков № 523969/13.07.2018 г. (л. 7 от ДП); Талон за изследване с бланков №
0024680 (л. 8); протокол за извършена проверка за употреба на наркотични или
упойващи вещества и приложение към него (л. 9); заповед за прилагане на ПАМ № 18-0341-000235/13.07.2018
г. на началник сектор към ОДМВР – Габрово, РУ – Севлиево (л. 10 от ДП);
заверени преписи от наказателни постановления № 17-0341-000790 от 26.09.2017
г., № 17-0341-000964 от 20.11.2017 г., № 16-0341-000736 от 20.09.2016 г. и №
16-0341-000657 от 22.08.2016 г. (л. 11-14); справки картон на водача, издадена
от МВР (л. 15-20); справката за съдимост и заверени преписи от определенията за
одобряване на споразумения по НОХД № 448/2017 г. и по НОХД № 11/2018 г., двете
по описа на Районен съд – Севлиево.
Подсъдимият е представил по делото
удостоверения за раждане на двете му деца – М.- роден на *** г. и С.– родена на
*** г.
Въз основа на гласните и писмените
доказателства, събрани и проверени по време на съдебното следствие, съдът счита
за установено и доказано по един безспорен и категоричен начин, че подсъдимият М.М.,
след като на 13.07.2018 г., около 16.20 ч.,
в гр. Севлиево, на ул. „Лозарска” до № 3 в посока ул. „Васил Левски”,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Опел” с рег. № ЕВ *** ВА,
след употреба на наркотични вещества - ТНС-тетрахидроканабинол, установено по
надлежния ред – чрез проверка с техническо средство - еднократен комбиниран
наркотест “Drug check 3000” с номер 8325554, както от обективна, така и от субективна страна е
осъществил признаците от състава на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, за
което бе признат за ВИНОВЕН и следва да носи наказателна отговорност. Деянието
е осъществено при пряк умисъл на вината, при което подсъдимият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е
искал настъпването на тези последици, като е управлявал автомобила с ясното
съзнание, че върши това след употреба на наркотични вещества. Налице са всички елементи от състава на престъплението. Изцяло е спазен
надлежния ред за установяване употребата на наркотични вещества. Законодателят
не е поставил условие в какъв период преди управлението следва да е употребен
наркотика. Не се изисква и минимален праг на концентрацията, за разлика от
деянието, свързано с управлението на МПС след употреба на алкохол. Съставът на престъплението се
осъществява чрез управление на МПС след употреба на наркотично вещество, като
не е необходимо да се установява и доказва дали водачът е бил под въздействие
на наркотично вещество, каквито съображения се опитва да обоснове защитника на
подсъдимия. Дали подсъдимият М. е запознат или не с въздействието и отложеното
действие на ТНС върху човешкия организъм, не подлежи на установяване, а и
предполага установяване на отрицателни факти. Със сигурност обаче той знае, че
ТНС-съдържащите продукти, каквито са марихуаната, канабиса и производните им,
нямат легална употреба, и управлявайки лекия автомобил след употреба на
наркотично вещество е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването ми.
Съдът намира, че доказателствата по
делото установяват по безспорен и категоричен начин, че подсъдимият М.М., след
като на 13.07.2018 г., около 16.20 ч., в гр.
Севлиево, на ул. „Лозарска” до № 3 в посока ул. „Васил Левски”, в едногодишния
срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление - с наказателно постановление
№ 16-0341-000736/20.09.2016 г. на Началник сектор към ОД МВР Габрово, РУ
Севлиево и с наказателно постановление № 16-0341-000657/22.08.2016 г. на
Началник сектор към ОД МВР Габрово, РУ Севлиево, двете влезли в сила на
10.08.2017 г., извършил такова деяние - управлявал моторно превозно средство
лек автомобил „Опел” с рег. № ЕВ *** ВА, без съответно свидетелство за
управление, както от
обективна, така и то субективна страна е осъществил признаците от състава на
престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК, за което бе признат за ВИНОВЕН и
следва да носи наказателна отговорност. Деянието е осъществено при пряк умисъл
на вината, при което подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването на тези
последици, като е управлявал автомобила с ясното съзнание, че не притежава
съответно свидетелство за правоуправление, както и че е наказван два пъти по
административен ред за същото деяние.
Не са налице предпоставките за освобождаване на подсъдимия от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, пречка за
което са предходните му осъждания, както и разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК.
При определяне на наказанията съдът
отчете обществената опасност на деянието и подсъдимия, подбудите, както и
останалите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.
За престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК се предвижда налагане на наказания лишаване от
свобода от една до три години и глоба от 500 до 1500 лв., както и лишаване от
правоуправление. Престъплението не е тежко по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК, но
е със завишена степен на обществена опасност предвид динамиката на извършване
на подобен род деяния. При индивидуализация на наказанията съдът отчита наличието
на отегчаващи обстоятелства – съдебното минало на подсъдимия М., който е
осъждан многократно, включително за престъпления по транспорта и престъпления,
имащи за предмет държане на наркотични вещества, както и засяване и отглеждане
на растения от рода на конопа; данните от справката му от МВР, сочещи, че е
наказван многократно за различни нарушения по ЗДвП; липсата на правоспособност
за управление на МПС. Като смекчаващо обстоятелство съдът взе под внимание данните
за това, че подсъдимият М.М. е родител на две малолетни деца, родени съответно
на 11.10.2016 г. и на 26.02.2018 г., за които следва да полага грижи и да ги
издържа. При съвкупната преценка на изложеното, съобразявайки нормата на чл. 54
от НК, отчитайки вида и тежестта на престъплението, съдът достигна до извода,
че наказанията следва да се определят при баланс на отегчаващите и смекчаващите
обстоятелства, в размер на средния – ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБАДА и ГЛОБА в
размер на 1000 лв. Съгласно разпоредбата на чл. 373, ал. 2 от НПК във вр. с чл.
58а, ал. 1 НК, при положение, че съдебното следствие е протекло по реда на
глава 27 НПК, съдът е задължен, след като определи размера на наказанието
лишаване от свобода, да го намали с една трета. Следвайки императивните
изисквания на цитираните правни разпоредби, съдът намали с една трета определеното
наказание от две години лишаване от свобода и наложи на подсъдимия М.М. наказание
в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Подсъдимият М. не притежава
свидетелство за управление на МПС, поради което съдът не му налага наказанието
по чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК, свързано с лишаване от
правоуправление.
За престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК се предвижда налагане на наказания лишаване от
свобода от една до три години и глоба от 500 до 1200 лв., както и лишаване от
правоуправление. Престъплението не е тежко по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК, но
и то е със завишена степен на обществена опасност предвид динамиката на
извършване на подобен род деяния. Както и за престъплението по чл. 343б, ал. 3
от НК, при индивидуализация на наказанията съдът отчита наличието на отегчаващи
обстоятелства – съдебното минало на подсъдимия М., който е осъждан многократно,
включително за престъпления по транспорта по чл. 343в, ал. 2 от НК и
престъпления, имащи за предмет държане на наркотични вещества, както и засяване
и отглеждане на растения от рода на конопа; данните от справката му от МВР,
сочещи, че е наказван многократно за различни нарушения по ЗДвП, включително по
чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП. Като смекчаващо обстоятелство съдът взе под
внимание факта, че подсъдимият М.М. е родител на две малолетни деца, за които
следва да полага грижи и да ги издържа. При съвкупната преценка на изложеното, съобразявайки
нормата на чл. 54 от НК, отчитайки вида и тежестта на престъплението, съдът
достигна до извода, че наказанията следва да се определят при баланс на
отегчаващите и смекчаващите обстоятелства, в размер на средния – ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБАДА и ГЛОБА в размер на 900 лв. При приложение на чл. 373, ал.
2 от НПК, във вр. с чл. 58а, ал. 1 НК, съдът намали с една трета определеното
наказание от две години лишаване от свобода и наложи на подсъдимия М.М. наказание
в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Съдът счита, че с наложените наказания ще се постигнат целите по чл. 36
от НК. Не са налице нито многобройни, нито изключителни смекчаващи
обстоятелства, както и не са налице основания да се счита, че най-лекото
предвидено в закона наказание е несъразмерно тежко за подсъдимия, за да се
приложат правилата по чл. 55 от НК, съответно да се определи размера на
наказанието лишаване от свобода под специалния минимум.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, по правилата на съвкупността, съдът
определи на подсъдимия М.М. ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 1000 лв. Не са налице предпоставките за
прилагане на чл. 66, ал. 1 от НК. Подсъдимият М. е осъждан на лишаване от
свобода за престъпление от общ характер. Поради това и като отчете, че
престъпленията са умишлени и са извършени в изпитателния срок на условно
осъждане, за което отложеното наказание следва да се търпи отделно и сборът от
двете наказания надвишава две години, съдът, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2,
б. „в“ от ЗИНЗС, определи първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода. На основание чл. 23, ал. 3 от НК, съдът, като
взе предвид, че наказание глоба е предвидено кумулативно както за
престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, така и по чл. 343в, ал. 2 от НК,
присъедини изцяло общо определеното наказание глоба в размер на 1000 лв. към
наказанието лишаване от свобода.
Видно
от справката за съдимост и от приложените заверени преписи от протоколи от
съдебните заседания по НОХД № 448/2017 г. и по НОХД № 11/2018 г., двете по
описа на Районен съд – Севлиево, двете деяния по настоящото наказателно
производство подсъдимият М.М. е извършил преди да е изтекъл определения по чл.
66, ал. 1 от НК изпитателен срок и по двете предходни осъждания. Поради това, на
основание чл. 68, ал. 1 от НК, ПРИВЕДЕ В ИЗПЪЛНЕНИЕ протоколно определение № 65
от 12.12.2017 г. по НОХД № 448/2017 г. по описа на Районен съд – Севлиево,
влязло в сила на 12.12.2017 г., за одобряване на споразумение за решаване на
делото, съгласно което подсъдимият М. е признат за виновен и осъден за
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК и при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от НК са му наложени наказания от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
ГЛОБА в размер на 250 лв., както и на основание чл. 68, ал. 1 от НК, ПРИВЕДЕ В
ИЗПЪЛНЕНИЕ протоколно определение № 9 от 18.01.2018 г. по НОХД № 11/2018 г. по
описа на Районен съд – Севлиево, влязло в сила на 18.01.2018 г., за одобряване
на споразумение за решаване на делото, съгласно което подсъдимият М. е признат
за виновен и осъден за престъпления по чл. 345, ал. 1 от НК, по чл. 343в, ал. 2
от НК и по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и по правилата на чл. 23, ал. 1 и
ал. 3 от НК му е определено едно общо наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, към което е присъединено наказанието ГЛОБА в размер на 500 лв.
На основание чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, по правилата
на съвкупността, съдът определи на подсъдимия М.М. ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ по
протоколно определение № 65 от 12.12.2017 г. по НОХД № 448/2017 г. по описа на
Районен съд – Севлиево, влязло в сила на 12.12.2017 г. и по протоколно
определение № 9 от 18.01.2018 г. по НОХД № 11/2018 г. по описа на Районен съд –
Севлиево, влязло в сила на 18.01.2018 г., от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, на основание чл. 57, ал. 1, т.
2, б. „в“ от ЗИНЗС, както и ГЛОБА в размер на 500 (петстотин), което наказание
присъедини изцяло към наказанието лишаване от свобода, на основание чл. 23, ал.
3 от НК.
Съдът постанови след влизане на присъдата
в сила, вещественото доказателство – използван еднократен комбиниран наркотест
„Drug check 3000“ с референтен № 8325554 – да се унищожи, тъй като
запазването му не е необходимо за производството.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: