Решение по дело №593/2022 на Районен съд - Сандански

Номер на акта: 16
Дата: 18 януари 2023 г.
Съдия: Николинка Крумова Бузова
Дело: 20221250200593
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 декември 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 16
гр. Сандански, 18.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Николинка Кр. Бузова
при участието на секретаря Надежда Ж. Малинова Смиленска
в присъствието на прокурора М. Т. С.
като разгледа докладваното от Николинка Кр. Бузова Административно
наказателно дело № 20221250200593 по описа за 2022 година
и въз основа на закона и доказателствата по делото
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Б. И. М., роден на **.**.**** г. в гр.
*********, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр.
*******, ул.“************“ № **, с начално образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН, затова че в периода от
**.**.20**г. до **.**.20**г. в къща, находяща се в град ********,
ул.“***********“№**, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 години - С. Л. Я.,
от град Р., родена на **.**.**** г. - престъпление по чл. 191, ал. 1 НК, за
което престъпление и на посоченото основание и на основание чл.78а от НК
го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – гр. Благоевград.
1
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към Решение № 16/18.01.2023 г. по АНХД № 593/2022 г. по
описа на Районен съд гр. Сандански

Районна прокуратура-Благоевград, Териториално отделение-Сандански
е внесло в съда за разглеждане постановление, с което се прави предложение
обвиняемият Б. И. М., да бъде освободен от наказателна отговорност, на
основание чл.78а от НК, като му бъде наложено административно наказание
за извършено от последния престъпление по чл. 191, ал.1 от НК, затова че в
периода от 23.07.2022г. до 15.11.2022г. в къща, находяща се в град ******,
ул.“*********“№**, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 години - С. Л. Я., от град
Р., родена на **.**.**** г.
В постановлението е записано, че в случая са налице основанията за
приложението на чл.78а от НК: за престъплението – предмет на обвинението
се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация,
като деянието е умишлено, обвиняемият М. не е осъждан за престъпление от
общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
Раздел ІV, Глава VІІІ от Общата част на НК, с деянието си не е причинил
имуществени вреди.
В съдебно заседание редовно уведоменият представител на СРП се
явява и пледира за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание глоба в минимален размер.
В съдебно заседание обвиняемият М. се явява, признава вината си,
съжалява за стореното.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства във връзка
с доводите на страните, приема за установено по делото следното:
Обвиняемият Б. И. М. е роден на **.**.**** г. в гр. С., българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ул.“********“ №
**, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********.
Свидетелката С. Л. Я., ЕГН: ********** е родена на **.**.**** г. в гр.
******* и към **.**.**** г. същата била на 15 години, т.е непълнолетна.
С. Л. Я. е била родена по време на брака между З. Й. Д.и Л. Б. Я.. След
раздялата на съпрузите С. Л. Я. заживяла с нейната майка в гр. С.. На
**.**.*****г. поради това, че същата е била установена безпризорна и
просеща по улиците е била настанена временно в КСУДС ЦНСТД, като след
навършване на 15 годишна възраст е прехвърлена в Преходно жилище в гр.
Р..
През м. Декември 2021г. за коледните празници свидетелката С. Л. Я.
гостувала на нейния баща - свидетелят Я. в гр. С.. По време на престоя и в
града се запознала с обвиняемия М. и двамата започнали да излизат заедно.
1
След празниците Я. се прибрала в гр. Р., като започнала да кореспондира с М.
по телефона. На 01.07.2022 г. свидетелката Я. отново посетила баща си в гр.
С. и същия ден се видяла с обвиняемия. На неустановена дата в периода от 01
- 23.07.2022 двамата отишли в дома на обвиняемия М. и правили секс.
Няколко дни след това обвиняемият М. предложил на Я. да се съберат да
заживеят в неговия дом в град С., ул. “****** ****“№** без да сключват
граждански брак по между си. В изпълнение на взетото решение на
23.07.2022г. свидетелката С. Л. Я. и Б. И. М., отишли в неговата къща и от
тогава двамата заживели заедно на съпружески начала. По време на
съвместното им съжителство на съпружески начала двамата живеели заедно в
едно домакинство подпомагани от родителите си.
За съвместното съжителство от отдел „Закрила на детето“ при
Дирекция социално подпомагане - гр. Сандански била уведомена Районна
прокуратура-Благоевград, ТО-Сандански, където след извършена проверка по
реда на чл.212, ал.1 от НПК, било образувано настоящото наказателно
производство за престъпление по чл. 191 ал.1 от НК.
От изискания социален доклад било установено, че С. Л. Ян. и Б. И. М.
живели в общо домакинство град ., ул. “***** ****** *****“№** и към
изготвянето му е била е бременна, като грижите за нея са били поети от
родителите им. Също е установено, че Я. има подкрепяща среда от близки и
роднини, които имат възможност и желаят да полагат грижи по отглеждането
на майката и детето.
Гореописаната фактическа обстановка съдът намира за установена, след
като обсъди и прецени събраните по делото доказателства – писмо от
Дирекция „Социално подпомагане-Сандански“ с изх.№ СЛ/Д-Е-С/663-
001/12.09.2022 година-оригинал; копие от медицински документ от
гинекологичен преглед от 26.08.2022 година/л.12 и л.12/; писмо от РУС. до
ДСП-С. с № УРИ 000-9359/29.09.2022 годинаоригинал; писмо от Дирекция
„Социално подпомагане-С.“ с изх.№ СЛ/Д-Е-С/663-006/06.10.2022 година-
оригинал; Доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила
спрямо дете от дата 12.09.2022 годиназаверено копие; протокол за разпит на
свидетел С. Л. Я. от 14.11.2022 година-оригинал; протокол за разпит на
свидетел Л.Б. Я.от 14.11.2022 година-оригинал; протокол за разпит на
свидетел И. Д.М. от 15.11.2022 година-оригинал; протокол за разпит на
свидетел Е. Т. А. от 15.11.2022 година-оригинал; протокол за разпит на
свидетел Ф. Е. М. от 15.11.2022 година-оригинал; медицински документи за
гинекологичен преглед / от л. 29 до л.31/; справка БДС от 15.11.2022 година
на лицето С. Л. Я.; справка БДС от 14.11.2022 година на лицето Б. И. М.;
Протокол по чл.6, ал.1 от ЗПФКПП с № УРИ 339р-24469/14.11.2022
годинаоригинал; справка за съдимост с рег. № 22111500500081659 от
15.11.2022 година; протокол за разпит на обвиняем от 18.11.2022 година;
автобиография от 18.11.2022 година; декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние от 18.11.2022 година;
2
Съдът кредитира изброените по-горе писмени и гласни доказателства,
като последователни, логични и вътрешно непротиворечиви. От същите може
да се направи несъмнен извод за гореизложената фактическа обстановка.
С оглед изложеното съдът намира, че обвиняемият Ж. е осъществил от
обективна и субективна страна признаците от състава на престъплението по
чл. 191, ал.1 от НК.
От обективна страна обвиняемият е годен субект на престъплението по
чл.191, ал.1 от НК, доколкото то би могло да се извърши единствено от
пълнолетно лице, с мъжки пол.
Пострадалата от престъплението С. Л.Я. е лице ненавършило 16
годишна възраст — родена е на 18.11.2006 г. С оглед рождената й дата,
несъмнено към инкриминирания период от време, не е била навършила 16
години.
Касае се за извършено от страна на обвиняемия Б. И.М. в качеството му
на пълнолетно лице, което е настъпило в периода от 23.07.2022г. до
15.11.2022 г.
Изпълнителното деяние е осъществено чрез заживяване на съпружески
начала с ненавършило 16 годишна възраст лице от женски пол, разбирано
като фактически взаимоотношения между обвиняемия и пострадалата,
несъмнено наподобяващи брачните - обвързващи мъжът и жената след
сключването на граждански брак, според материалните норми на действащото
семейно право, с присъщите права и задължения - съвместен живот в общо
домакинство, обща издръжка на семейството, изпълнение на грижи в бита и
осъществявани полови контакти. Пряко доказателство за последното,
несъмнено е бременността на Я..
Престъпният резултат - съпружеския живот на двамата е настъпил
вследствие на действията на М..
От обективна страна престъплението по чл.191, ал.1 от НК, извършено
от обвиняемия М. се изразява в това, че в периода от 23.07.2022г. до
15.11.2022г. в къща, находяща се в град С., ул.“*******“№**, като
пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16 години- С. Л.Я., от град Р., родена на **.**.****
г.
От субективна страна престъплението е осъществено от обвиняемия
умишлено, с пряк умисъл. М. е пълнолетно и вменяемо лице. Същият е
съзнавал общественоопасния характер на своето деяние, разбирал е че
заживява на съпружески начала с лице от женски пол, без да има сключен
граждански брак, съзнавал е и че С. Л. Я.не е навършила 16 годишна възраст -
от една страна възрастта й е видима, а от друга двамата са се познавали преди
да заживеят заедно.
Налице са основанията на чл.78а от НК по отношение на обвиняемия М.
и съдът счита, че същият следва да бъде освободен от наказателна
3
отговорност и му бъде наложено административно наказание. Същият е
пълнолетно лице, извършил е умишлено престъпление, за което е предвидено
наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и
обществено порицание. Не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от Глава VІІІ
от НК. С деянието си не е причинил имуществени вреди. Престъплението е
формално. В състава на престъплението по чл.191, ал.1 от НК не е визиран
някакъв съставомерен резултат.
Водим от горното, съдът счита, че обвиняемият М. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление
по чл.191, ал.1 от НК и да му бъде наложено предвиденото в чл.78а от НК
административно наказание глоба.
При определяне размера на наказанието съдът отчете като смекчаващи
отговорността обстоятелства невисоката степен на обществена опасност на
дееца, предвид чистото му съдебно минало, тежкото му материално
положение и обстоятелството, че няма причинени имуществени вреди.
Отегчаващи отговорността обстоятелства по делото не се намериха. С оглед
на това и като прецени, че същият не работи, ще става баща на дете, както и
че воденото срещу него досъдебно и съдебно производство са изиграли
своята предупредителна и възпитателна роля, съдът намира, че размера на
наказанието „глоба”, предвиден в чл.78а от НК следва да бъде определен при
минимума, а именно 1000 лв. Съдът счита, че това по вид и размер наказание
е най-подходящо, с оглед личността на дееца и постигане целите на
административно-наказателната отговорност.
По изложените съображения съдът постанови мотивите си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:



4
Съобщи за изтекли лични данни