№ 47235
гр. София, 13.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20251110151523 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.
Образувано е по искова молба от „...........“ ЕООД, ЕИК ............, със седалище и адрес
на управление в община ........., с. .........., п.к. 5971, срещу „Електроразпределителни
мрежи Запад“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул.
„Цариградско шосе“ № 28, бл. Изток Плаза, с която е предявен иск по чл. 26, ал. 1, предл. 1
ЗЗД за обявяване за недействителна на клаузата на чл. 19, ал. 1 от Предварителен договор за
присъединяване на енергиен обект за производство на електрическа енергия към
електроразпределителната мрежа на „ЕРМ Запад“ ЕАД № ........ ********** /............/ на
13.11.2023 г., след редакцията, направена със Споразумение № 2 от 17.03.2025 г., уреждаща
цената за присъединяване на енергийния обект – чл. 19, ал. 1, както следва: „Цената за
присъединяване на енергийния обект ще включва и разходите за изграждане на
съоръженията за присъединяване към съответната разпределителна мрежа и се определя
по методика, приета от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) съгласно
действащото законодателство … Цената за присъединяване се заплаща на два етапа: I-
етап – 650 000 лева без ДДС за цената на присъединяване към ЕСО се заплаща от
клиента при подписване на окончателен договор за присъединяване; II-етап –
изравнителна вноска за оставащата част от действителните разходи за присъединяване
на обекта.“
В настоящия случай доколкото се оспорва основанието/дължимостта на престация,
която е парична, искът за прогласяване на нищожност на клаузата от споразумение е
оценяем.
Според разпоредбата на чл. 104, т. 4 от ГПК на окръжен съд като първа инстанция са
подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лева.
Цената на иска, определена в съответствие с разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 4 от ГПК
надвишава сумата от 25000 лева с оглед заявеното в исковата молба относно начина на
определяне на цената за присъединяване енергийния обект и стойността на отделните й
компоненти, следователно родово компетентен да разгледа иска, е окръжен съд, а с оглед
местната подсъдност – Софийски градски съд.
Ето защо съдът намира, че производството по делото следва да се прекрати и делото
да се изпрати на надлежния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 51523/2025 г. по описа на СРС, III ГО, 87
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2