№ 23306
гр. София, 03.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М. СТ. Д.
като разгледа докладваното от М. СТ. Д. Гражданско дело №
20231110102561 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
12283/17.01.2023 г., подадена от ............. срещу В. Д. А..
В срока по чл. 131 ГПК ответната страна В. Д. А. е направила искане за
предоставяне на правна помощ чрез процесуално представителство. В
предоставения от съда срок е представена попълнена декларация за
материално и гражданско състояние, във връзка с направеното искане.
Настоящият състав на Софийски районен съд, като съобрази наведените
от молителя доводи и събраните по делото доказателства, приема от правна и
фактическа страна следното:
В предоставения от съда срок ответникът не е представил попълнена в
цялост декларация за материално и гражданско състояние, а представената е
избирателно попълнена и вътрешно противоречива. Въпреки изричните
указания в тази насока ответникът не е посочил размер на разполагаемите
парични средства и твърди, че издръжката на семейството му се осигурява от
родителите. Голословното посочване, че притежаваните дружествени дялове
са в търговски дружества без дейност не разколебават изводите на съда, а и не
са представени и никакви доказателства в подкрепа твърдението на молителя.
Доколкото не е представена по делото надлежно попълнена декларация
за материално и гражданско състояние, съдът намира, че ответникът
разполага с достатъчно средства да заплати на адвокатско възнаграждение.
Следва да се отбележи, че за уважаване на депозираната молба не е
достатъчно заплащането на адвокатско възнаграждение да затруднява
страната, а е необходимо да бъде установено по несъмнен начин, че отсъства
всякаква възможност същото да бъде заплатена. Последното не се установява
по несъмнен начин, поради което съдът намира, че не са налице основания за
предоставяне на безплатна правна помощ под формата на процесуално
представителство и интересите на правосъдието не изискват това.
Така мотивиран и на основание чл. 95 ГПК, настоящият състав на
Софийски районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на ответника В. Д. А., ЕГН ********** за
предоставяне на правна помощ под формата на процесуално
представителство по гр.д. № 2561/2023 г. по описа на СРС, I ГО, 166 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски
съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението от
молителя.
ПРЕПИС от определението да се връчи на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2