Номер 94517.09.2020 г.Град Плевен
Окръжен съд – ПлевенІ въз. граждански състав
На 17.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Стефан А. Данчев
Членове:Татяна Г. Бетова
Светла Й. Димитрова Ковачева
като разгледа докладваното от Татяна Г. Бетова Въззивно гражданско дело №
20204400500639 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по частна жалба на И. М. Д. и М. П. Д. от гр.Б.,
Плевенска област срещу разпореждане № 24725 от 15.07.2020г., на ЧСИ Т.К. по изп.дело
86/2009г. за връщане, на основеание чл.262, ал.2, т.2 ГПК на подадената от И. М. Д. , чрез
адв. Н.Б. жалба против действия на ЧСИ с вх. № 21063/23.06.2020г., поради неотстраняване
в срок на допуснатите нередовности – невнасяне на ДТ в размер на 25лв. по см. на
Плевенски ОС. В частната жалба се съдържат твърдения за незаконосъобразност на
обжалваното разпореждане. Частните жалбоподатели молят да бъде отменено
разпореждането и администрирана жалбата им.
Ответникът по частната жалба – взискателя „***“ ЕАД не е взел становище по
основателността ѝ.
Частният съдебен изпълнител е депозирал становище по обжалваното действие.
Въззивния съд, като взе предвид изложеното в частната жалба, приложените в делото
доказателства и съобрази изискванията на закона, намира че частната жалба е допустима, а
по същество - неоснователна, по следните съображения:
И. М. Д. от гр.Б., Плевенска област – длъжник по посоченото изпълнително
дело №86/2009г. е подал чрез пълномощика си адв. Н.Б. жалба против действия на ЧСИ,
заведена с вх. № 21063/23.06.2020г. С разпореждане от 23.06.2020г. жалбата е оставена без
движение, като е указано на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да
представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 25лв. по сметка на
Плевенски ОС. Предупреден е и за последиците, че при неизпълнение в срок жалба ще бъде
върната. Съобщението му е връчено лично на 03.07.2020г. и в указания срок до 10.07.2020г.
той не е представил доказателства за внесена ДТ в размер на 25лв. и не твърди да е внасял
такава и след срока. Пълномощното на адв.Братованов е било оттеглено и той е уведомил
1
ЧСИ за това обстоятелство.
С обжалваното разпореждане № 24725 от 15.07.2020г. ЧСИ Т.К.
констатирайки горното, е върнал жалбата, на основеание чл.262, ал.2, т.2, поради
неотстраняване в срок на нередовностите - невнасяне на необходимата ДТ за въззивно
обжалване.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна
страна следното:
Едно от изискванията за редовност на жалбата е към нея да се приложи
документ за внесените държавни такси и доколкото това изискване касае допустимостта на
образуваното производство, то за него ЧСИ следи служебно. В случай, че констатира, че
такъв документ не е приложен към жалбата, администрирайки я, е длъжен да даде указания
за отстраняване на констатираната нередовност като предупреди жалбоподателя, че при
неизпълнение на указанията жалбата подлежи на връщане. В случая тези изисквания са
спазени от ЧСИ и той е процедирал правилно и незаконосъобразно, като е върнал
нередовната жалба на И. М. Д. .Ето защо частната жалба срещу разпореждането за връщане
на жалбата с вх. № вх. № 21063/23.06.2020г. следва да бъде оставена без уважение, а
обжалваното разпореждане – потвърдено.
Водим от горното, окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 24725 от 15.07.2020г., на ЧСИ Т.К. по
изп.дело 86/2009г. за връщане, на основеание чл.262, ал.2, т.2 ГПК на подадената от И. М. Д.
, чрез адв. Н.Б. жалба против действия на ЧСИ с вх. № 21063/23.06.2020г., като
законосъобразно и правилно.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3