№ 29885
гр. София, 14.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРУМ ИЛ. ДИНЕВ
като разгледа докладваното от КРУМ ИЛ. ДИНЕВ Гражданско дело №
20251110123514 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Предявен е иск от “ТС” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр. София, ул. ЯС № 23Б, представлявано от ППМЦ, с който е поискано да
бъде установено по отношение на ответника А. Г. Б. с ЕГН: ********** и
адрес: гр. София, УЛ.ПС 11Б, ет.3, ап.D-7, общ. Столична, обл. София,
дължимостта на сумата от 244.37 лева, представляваща стойност на доставена
от дружеството топлинна енергия за период от 01.10.2021 г. до 30.04.2023 г.,
ведно със законна лихва за период от 18.11.2024 г. до изплащане на вземането,
както и присъждане на разноски по делото за държавна такса в размер на 25,00
лева (двадесет и пет лева) и за юрисконсултско възнаграждение в размер на
50,00 лева (петдесет лева). В обстоятелствената част на исковата молба се
твърди, че длъжникът е погасил частично задълженията си след образуване на
исковото производство, заплащайки общо 961.11 лева, като се обосновава
още, че процесният топлоснабден имот е собственост именно на ответника,
който има качеството на клиент на ТЕ за битови нужди по смисъла на ЗЕ.
Представят се и правни съображения относно отговорността за заплащане на
съответните задължения за доставена топлоенергия и съответните
обезщетения за забава върху дължимите суми. Отправят се доказателствени
искания. В срока за отговор по реда на чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпило
единствено становище от ответника, в което е посочено, че е заплатил в поза
на ищеца допълнително сума в размер на 244.37 лева, както и разноските по
делото. Ищецът признава извършеното плащане, но претендира разноски,
като не оттегля, респ. не се отказва нарочно от исковата претенция.
1
СЪДЪТ, съобразявайки твърденията на страните в производството, както
и представените доказателства, намира следното:
Следва да бъдат приети приложените към исковата молба писмени
доказателства, както и да бъде приложено заповедното производство.
Искането за назначаването и провеждането на експертизи съдът намира за
неоснователно, предвид позицията на ответника.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от “ТС” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр. София, ул. ЯС № 23Б, представлявано от ППМЦ, с който е поискано да
бъде установено по отношение на ответника А. Г. Б. с ЕГН: ********** и
адрес: гр. София, УЛ.ПС 11Б, ет.3, ап.D-7, общ. Столична, обл. София,
дължимостта на сумата от 244.37 лева, представляваща стойност на доставена
от дружеството топлинна енергия за период от 01.10.2021 г. до 30.04.2023 г.,
ведно със законна лихва за период от 18.11.2024 г. до изплащане на вземането,
както и да бъдат присъдени разноски по делото за държавна такса в размер на
25,00 лева (двадесет и пет лева) и за юрисконсултско възнаграждение в размер
на 50,00 лева (петдесет лева). Ответникът твърди изплащане на
претендираното вземане, което обстоятелство се признава от ищеца.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за
топлофициран имот, находящ се в гр. София, общ. Студентски, ул. “ПС” №
11Б, абонатен № 420745;
- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл. 79, ал. 1 от
ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката (ЗЕ);
- права и обстоятелства, които се признават – че през исковия период ищецът е
доставял до процесния имот топлинна енергия, чиято стойност се равнява на
претендираната сума, която сума е изцяло заплатена от ответника в хода на
производството;
2
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – че през исковия период
ищецът е доставял до процесния имот топлинна енергия, чиято стойност се
равнява на претендираната сума, както и че същата е заплатена от ответника;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже
съществуването на облигационно правоотношение с ответника и че е доставил
в процесния имот топлинна енергия по количество и цени, формиращи цената
на иска;
ПРИЕМА приложените към исковата молба и молбата на ответника писмени
документи като доказателства по делото;
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д. № 69079/2024 г.
по описа на СРС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищеца.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.08.2025
г. от 10:00 ч., за която дата да се призоват страните.
ПРЕПИС от настоящето определение да се връчи и на двете страни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Този съдебен акт е подписан с квалифициран електронен подпис (чл. 102а, ал. 1 ГПК) и не носи саморъчен
подпис на съдията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3