Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Д О К Л А Д 4770
25.11.2019 г., гр.Разград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Разградският районен съд
На двадесет и пети ноември две хиляди и деветнадесета година
В закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛАНА ЧОЛАКОВА
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдията гр.д. №2044/2019 г.
Производството е по реда на чл.312 от ГПК.
Депозирана
е молба от Е.Т.К. като законен представител на Гюнеш А. Ибряхим, против А.И.А., за увеличение
на определения размер на ежемесечната парична издръжка за детето от 200лв. на 400лв. считано от
завеждане на исковата молба. Сочи, че с решение на №175/20.06.18г. по гр.д.№597/2018г.
на РРС, родителските права са предоставени на майката, като ответникът е осъден
да заплаща на детето Гюнеш А.И. ЕГН********** ежемесечна издръжка в размер на
200лв. От тогава до сега изминали почти две години през които настъпили нови
обстоятелства. Започнала по-рано работа в Биовет АД срещу възнаграждение от
600лв., сума крайно недостатъчна да поеме издръжката на семейството си. Отделно
от това се увеличили разходите за детето Ответникът продължавал да живее и
работи в чужбина, няма други деца, за
които да се грижи, притежавал недвижими имоти, от които можел да реализира
доходи. Към исковата молба са приложени удостоверение за раждане, уверение,
решение, трудов договор.
Ответникът
депозира отговор. Счита исковата молба за нередовна, тъй като не е посочена
банкова сметка ***. Намира претенцията за е неоснователна, като сочи, че когато
бил определен размера на издръжката ищцата нямала такива доходи, каквито има
към момента. При него нещата се влошили в материално отношение. Нямал постоянна
работа и едва изкарвал прехраната си. Отрича потребностите на детето да са се
увеличили.
Предявеният иск е допустим,
предвид съществуващата родствена връзка между страните. Посочената от ответника
нередовност на исковата молба за непосочване на банкова сметка, ***.з.
ДОКЛАД:
1.Обстоятелствата,
от които произтичат претендираните права и задължения: отношения на произход
между страните – изменение в нуждите на детето
2.Правната квалификация на
твърдяното от ищеца право на изменение на издръжката - чл.150 от СК.
3.
Ответникът признава родствената връзка.
5.Ищецът следва да докаже
отношения на произход между страните, изменение в нуждите на детето.
Ответникът
следва да установи своите възможности за даване на издръжка – доходи и
имущество.
Представените
по делото писмени доказателства са относими /установяват обстоятелства, които
са от значение за делото/, допустими /предвидени в закона за установяване на
тези факти/ и необходими/ по делото липсват събрани вече доказателства за тази
факти/.
По гореизложените съображения,
съдът:
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА
с.з. на 13.12.2019 г. от 10 часа, за която дата да се призоват страните. На
ищеца да се връчи отговора на ответника.
ДОПУСКА
събиране в първото заседание на представените писмени доказателства.
ДА СЕ
УВЕДОМИ ДСП гр.Разград за настоящото
производство.
УКАЗВА
на ответника, че следва да представи доказателства за доходите си за една
година назад.
УКАЗВА на ищеца да посочи банкова сметка ***те, че в
ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от връчване на препис от настоящото разпореждане следва да
вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да
предприемат съответните процесуални действия, вкл. и да представят писмените
доказателства, респ. да оспорят представените такива с отговора на ответника,
като ги уведомява, че ако в този срок не изпълнят указанията на съда, губят възможността да направят това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Препис
от разпореждането да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: