№ 3411
гр. Варна, 12.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Николай Св. Стоянов
мл.с. Станислав М. Ангелов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско
дело № 20243100501601 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред ВОС е образувано по въззивна жалба на С. В. Г.,
ЕГН********** и насрещна въззивна жалба на Н. Х. Л., ЕГН**********, и
двете срещу Решение №1552 от 07.05.2024г. по гр. д. №10457/2023г. на ВРС,
8-ми състав, с което е определен режим на лични отношения на бабата Н.
Л. с детето Симеон Тодоров Стоянов, на осн. чл.128, ал.1 от СК.
С насрещната въззивна жалба на Н. Х. Л. срещу посоченото решение на
ВРС е отправено искане за постановяване от ВОС на привременни мерки
относно режима на лични отношения на бабата Н. Л. с детето Симеон Стоянов
съобразно претендирания със самата въззивна жалба режим на бабата.
Молбата е обоснована с твърдения за допустимост на привременните
мерки в производство по чл.128, ал.1 СК и за това, че продължителното време
на разглеждане на делото без общуване на детето с баба му е предпоставка за
отчуждение между тях.
Насрещната страна оспорва искането.
За да се произнесе по молбата съдът намира следното:
Целта на привременните мерки е при висящ спор за родителски права да
бъде защитен интересът на децата чрез регламентиране на негови параметри,
подлежащи на спазване от родителите или на принудително изпълнение при
неспазването им, доколкото родителските права, местоживеенето и РЛО са
спорни между родителите и относно тях няма трайна уредба. Привременните
мерки са изключение, при което на по-ранен и често предварителен етап от
разглеждане на спорно право може да бъде допуснато непосредственото му
1
изпълнение до решаването на спора от съда. Ето защо то е допустимо само
когато е изрично предвидено в закона, когато не е налице друга възможност за
изпълнение на посочената цел и когато това е в интерес на детето. Случаите, в
които е възможно постановяването на такива мерки, са изрично посочени от
законодателя в разпоредбите на чл.323 от ГПК, чл.127, ал.3 от СК и чл. 133,
ал.3 от СК и касаят висящи производства, в които предстои да бъдат
определени мерки за регулиране на отношенията на всеки от родителите с
децата. Нормите са императивни и не могат да бъдат тълкувани
разширително. Следователно в случаите, когато предмет на спорно
производство пред съд не са въпросите по чл.59 от СК, чл.127 от СК и чл.131-
132 от СК, не могат да бъдат предмет на разглеждане и искания за
постановяване на привременни мерки, а молбата за това е процесуално
недопустима. Не се касае и до необходимост от постановяване на специални
защитни мерки по СК или ЗЗДт за съхраняване на живота или здравето на
детето от непосредствена опасност; не се касае дори и за искане по чл.128,
ал.3 от СК, а за защитимо лично право на бабата и дядото по чл.128, ал.1 от
СК, в съдебното производство по което привременни мерки не се разглеждат.
А соченото от бабата определение на ВКС изобщо не касае този процесуален
въпрос, а други, отделно няма и задължителен характер.
По горните съображения съдът намира, че молбата за постановяване на
привременни мерки от ВОС следва да бъде оставена без разглеждане, в т.ч. и
преди постановяване на определението по чл.267 от ГПК, по аргумент от т.3
на ППВС №5/1978г.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Н. Х. Л., ЕГН**********,
обективирана в насрещната й въззивна жалба срещу Решение №1552 от
07.05.2024г. по гр. д. №10457/2023г. на ВРС, за постановяване от ВОС на
привременни мерки относно режима на лични отношения на бабата Н. Л. с
детето Симеон Стоянов съобразно претендирания със самата насрещна
въззивна жалба режим на бабата, в производството по чл.128, ал.1 от СК.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в
едноседмичен срок от връчването му.
Да се докладва делото за преценка за последващи съдопроизводствени
действия след влизане в сила на определението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3