РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11667
Варна, 12.11.2024 г.
Административният съд - Варна - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ИВЕТА ПЕКОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Ивета Пекова административно дело № 2321 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Постъпила е жалба от Р. Н. М., с адрес - гр.Варна, [улица]срещу решение на община Варна да постави пътен знак В 27/Забранени са престоят и паркирането/ на улиците в карето между [улица], „Беласица“, „Кракра“ и „Професор Парашкев Стоянов“.
Моли съда да постанови решение за премахване на пътен знак В27 в посоченото каре.
С разпореждане № 9962/04.10.24г. съдът е оставил жалбата без движение, като е указал на жалбоподателя в 7/седем/ – дневен срок от връчване на съобщението да уточни акта, съответно действието и/или бездействието, който обжалва и органът, който го е издал; да посочи в какво се състои незаконосъобразността на акта и искането му до съда; да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, както и да представи писмените доказателства, с които разполага; да представи документ за платена държавна такса по сметка на Административен съд-Варна в размер на 10 лева.
С уточнение с.д.14830/16.10.24г. жалбоподателят е представил доказателства за внесена ДТ, като е уточнил, че се жалва срещу кмета на гр.Варна, тъй като общината е институцията отговаряща и поставяща пътни знаци в града. Представил е писмени доказателства. С искане с.д.14924/17.10.24г. е направил доказателствени искания. Приложени са преписи за насрещната страна.
С разпореждане № 10639/18.10.24г. съдът е задължил община Варна да представи акта, съгласно който е поставен пътния знак в посочения в жалбата участък.
С писмо с.д.15996/01.11.2024г. е представен одобрен проект „Проектиране на разширение на зона за платено улично паркиране- Зелена зона в гр.Варна и ремонт на улична мрежа в обхвата й на територията на район „Одесос“ и Район „Приморски“.
Предвид горното и извършване на проверка за редовност на оспорването, съдът намира, че жалбата предмет на адм.дело № 2321 по описа на Адм. съд– Варна за 2024г., следва да бъде оставена без движение, като на жалбоподателя се укаже в 7-дневен срок от съобщението да уточни акта, съответно действието и/или бездействието, което обжалва и органът, който го е издал; да посочи в какво се състои незаконосъобразността на акта и искането му до съда.
Предвид гореизложеното и на основание и на основание чл.158, ал.1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Р. Н. М..
УКАЗВА на ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ в 7/седем/ – дневен срок от връчване на съобщението да уточни акта, съответно действието и/или бездействието, което обжалва и органът, който го е издал; да посочи в какво се състои незаконосъобразността на акта и искането му до съда.
При неизпълнение на дадените указания в посочения 7(седем) дневен срок, на основание чл.158, ал.3 АПК, производството по делото ще бъде прекратено.
| Съдия: | |