Мотиви към решение по НАХД № 6524/2019г.
по описа на ПРС, ХVІ н.с.
С постановление Районна прокуратура-Пловдив е внесла предложение в съда
обвиняемият С.А. да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде
наложено административно наказание глоба по реда на чл. 78а от НК за извършено
от него престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, за
това, че на 03.10.2019 г. в с. Калековец. обл.
Пловдив, на ул. „Иван Вазов" №5 в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление - с наказателно постановление №
18-1228-003666/04.10.2018г., влязло в сила на 20.08.2019г. издадено
от Началник Сектор „Пътна полиция" към ОДМВР - Стара Загора, е извършил
такова деяние - управлявал е моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген", модел „Голф" е регистрационен номер **, без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство.
В съдебно заседание представителят на държавното
обвинение поддържа предложението, като моли съда да освободи обвиняемия от
наказателна отговорност, като му наложи административно наказание глоба в размер
близък до минималния.
Обвиняемият А. признава вината си, моли да му бъде наложено минимално
наказание глоба.
Процесуалния му представител адв.К. с писмена молба моли обв.А. да бъде
освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК с налагане на
минимално предвиденото наказание глоба в размер на 1 000лева.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателствата поотделно и в
тяхната съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните, намира за
установено следното:
С.И.А. с ЕГН ********** е роден на *** ***, ***, б., български
гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан.
С.И.А. не е притежавал никога валидно свидетелство за
управление на моторно превозно средство /СУМПС/, т.е. той е неправоспособен
водач на МПС. На 29.09.2018г. А. бил установен от органите на МВР да управлява
МПС без съответно СУМПС, поради което с наказателно постановление №
18-1228-003666/04.10.2018 г., влязло в сила на 20.08.2019 г., издадено от Началник Сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР –
Стара Загора, бил наказан по административен ред за извършено виновно нарушение
на чл. 150 от ЗДвП, а именно за това, че е управлявал МПС без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство.
Свидетелите
Р.Л.Б. и Р.И.С. – полицейски
служители при *** управление при ОД
МВР - Пловдив, на 03.10.2019г. изпълнявали служебните си задължения по опазване
на обществения ред, когато около 17:25 ч. на ул. „Иван Вазов“ пред №5 в с.
Калековец, обл. Пловдив спрели за проверка движещ се по уличното платно лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с регистрационен номер **.
Проверката била рутинна и при нея полицейските служители установили, че С.И.А. бил водача
на посоченото МПС, както и че същият заявил, че никога не бил притежавал
свидетелство за управление на моторно превозно средство. За така констатираното
на обвиняемия бил съставен от Л.Г.Д.в – полицейски служител на длъжност ** в РУ
Труд при ОДМВР Пловдив, акт за установяване на административно нарушение с
бланков № 466636, който бил подписан без възражения.
Така установеното гореописано деяние – управлението на
моторно превозно средство на 03.10.2019 г. около 17.25 ч. в с. Калековец, обл.
Пловдив, без съответно СУМПС, било извършено от С.И.А. в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно
свидетелство за управление, тъй като в хода на разследването се констатира, че
обвиняемият е бил наказан за същото деяние по административен ред с наказателно
постановление № 18-1228-003666/04.10.2018 г., влязло в сила на 20.08.2019 г.,
издадено от Началник Сектор „Пътна
полиция“ към ОДМВР – Стара Загора. Това наказателно постановление било връчено
на обвиняемия лично на 12.08.2019 г.
За да постанови решението си, съдът прие за безсъмнено установена
именно така описаната фактическа обстановка. Същата според съда се доказва от
следните събрани по делото доказателствени материали – от обясненията на
обвиняемия, показанията на свидетели от досъдебното производство, както и от
писмените доказателства, събрани в хода на воденото ДП, прочетени на основание
чл. 283 от НПК и надлежно приобщени към доказателствения материал – справка
КАТ, копие от АУАН, справка съдимост,
характеристична справка и др.
От наличните по делото доказателствени материали, събрани и проверени
по реда и със средствата, предвидени в НПК, по несъмнен начин се установява
осъществяването на деянието, предмет на настоящото наказателно производство,
времето на извършването му, мястото, както и авторството на деянието.
Следва да се посочи, че не се спори и няма съмнение, че на посочената
дата – 03.10.2019г. обвиняемият е управлявал посоченото МПС. Това обстоятелство
не се оспорва от страните, същото съдът намира за несъмнено установено от
представения по делото АУАН, в който е отразено горното обстоятелство, както и
от показанията на свидетелите-полицейски служители от досъдебното производство.
Актът е подписан от А. без възражения, като такива не са постъпили, видно от
материалите по делото. Не се спори също така, че обвиняемият е управлявал автомобила в едногодишен срок от
налагане по административен ред наказание за това че управлява МПС без да е
правоспособен.
При така установената фактическа обстановка съдът е на становище, че с
деянието си обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл. 343в, ал.2 от НК.
От обективна страна, обв. А. на
03.10.2019 г. в с. Калековец. обл. Пловдив, на ул. „Иван Вазов" №5 в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление - с
наказателно постановление № 18-1228-003666/04.10.2018 г., влязло в
сила на 20.08.2019 г. издадено от Началник Сектор „Пътна полиция" към
ОДМВР - Стара Загора, е извършил такова деяние - управлявал е моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Голф" е
регистрационен номер **, без съответно свидетелство за управление на моторно
превозно средство.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия умишлено, като
е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и е желаел настъпването им.
При така посочената правна квалификация на деянието, съдът намира, че
са налице кумулативно изискуемите по чл. 78а от НК предпоставки – за посоченото
по-горе деяние се предвижда наказание “лишаване от свобода” до три години и
„глоба” от 200 до 1 000лева, деецът не е осъждан за престъпление от общ
характер, спрямо него до настоящия момент не е прилаган този институт, както и
от деянието няма причинени имуществени вреди.Не се налице забранителните
хипотези на чл.78а, ал.7 от НК.
При обсъждане размера на административното наказание “глоба”, съдът
съобрази обстоятелството, че обвиняемият работи и е в млада възраст на 21
години. Като смекчаващи отговорността му обстоятелства, съдът отчита чистото му
съдебно минало и добра характеристика, съдействието, което е оказал за разкриване
на обективната истина. С оглед на така изложените обстоятелства и като не
констатира отегчаващи отговорността на обвиняемия такива, съдът намира, че
следва размерът на глобата да бъде минималния, а именно – 1000 лв., доколкото
именно този размер съдът намира за справедлив и адекватен да санкционира
обвиняемия А. според степента на обществена опасност на дееца.
По изложените мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала:
И.П.