Решение по дело №889/2019 на Районен съд - Тетевен

Номер на акта: 211
Дата: 6 декември 2019 г. (в сила от 6 декември 2019 г.)
Съдия: Марио Димитров Стоянов
Дело: 20194330100889
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

  Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е 

 

   

Град Тетевен, 06.12.2019 година

       

В     ИМЕТО НА   НАРОДА

 

 

ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД-втори състав,в  публично заседание

На четвърти декември,

През две хиляди и деветнадесета  година,в състав:

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО СТОЯНОВ

При секретаря:  КАТЯ  ХРИСТОВА,

Като разгледа докладваното от Председателя гр.дело №  889 по описа на Районен съд-Тетевен за 2019 година,със страни:

Ищец:Р.Л.И. ***,  

Ответник:П.В.П. ***,

И за да се произнесе,взе предвид следното:

        

Производството е по чл.127 от СК.

            Образувано е по искова молба от Р.Л.И. ***,против П.В.П. от с.гр.,с посочено основание чл.127,ал.2 от СК.

            Ищцата излага,че  с П.В.П. живеехме на семейни начала от 2015г. в апартамент, собственост на родителите му, посочен като негов постоянен адрес ***. От съжителството си имат родено едно дете:  ВЕНЕЛИН П.П. с ЕГН ********** - Удостоверение за раждане № 1600116 / 17.05.2016г. на Община Троян, издадено въз основа на акт за раждане № 116/ 17.05.2016г.От около една година с ответника са в реална фактическа раздяла, като ищцата с малолетното ни дете напуснали семейното жилище и се преместили да живеят в дома на родителите и, находящ се в гр. Т ул. „В. Грижите по отглеждането му полага изцяло ищцата, като за това и помагат нейните родители. С бащата поддържат контакти във връзка с детето. Ответникът осъществява контакти и с детето при възможност и  е заплащал по 150.00 лева на месец като издръжка от момента на раздялата им до м. октовмри 2019г. включително. Издръжката е осигурявал по банков път след 22-ро число на текущия месец, според датата на получаване на трудовото му възнаграждение.Детето им посещава детска градина „В”,в гр. Т -1- ва група, за което обстоятелство представя служебна бележка. Няма постоянна работа с трудов договор и не получава обезщетения като безработна. Получава детските надбавки за детето им в размер на 40.00 лева. За издръжката  основно финансово и помагат родителите и. Майка и работи в Германия и постоянно и изпраща средства.Бащата не е изразявал желание да полага и упражнява грижи за отглеждането на малолетното им дете, което реално никога не се е отделяло от ищцата. Работи към Министерство на правосъдието - Следствен арест - София и е на 24-часов работен график. В свободното си от тези дежурства време осъществява контакти с детето, за което никога не се е противила.Към настоящия момент ищцата е в реално съжителство с друг мъж и заедно с малолетното им дете живеем в дома му, посочен като снастоящ адрес:***. В този дом Венелин се чувства добре и спокоен, като има обособена и собствена детска стая.Поради изложеното има правно основание за завеждане на настоящия иск за регламентиране от съда упражняването на родителските права върху малолетното  дете Венелин П.П. да бъдат определени на   неговата майка; местоживеенето на детето да бъде в гр. Т, ул. „ххх -   постоянен адрес на ищцата и ответникът да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 200 лева. Не възразявам таткото да осъществява контакти с детето им при режим, определен от съда с оглед възрастта му и реалната възможност на бащата, който работи на смени.

Моля да бъдат призовани на съд и след установяване на изложените факти, да бъде постановен съдебен акт, с който се определи местоживеенето на малолетното им дете ВП.П. с ЕГН ********** да бъде при ищцата  на  постоянен адрес:***; упражняването на родителските права да бъде възложено на ищ;ата,като негова майка, като бащата П.В.П. да заплаща ежемесечна издръжка за него в размер на 200.00 лева, която издръжка да изплаща чрез ищцата,начиная от датата на завеждане на иска до настъпване на законово основание за нейното прекратяване или изменяване.

В срока по чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор на исковата молба,в който се излага от ответника, че му е необяснимо само по себе си предявяването на претенцията по чл.127,ал.2 от СК, тъй като от една страна между него и ищцата като родители на малолетното ни дете В П.П. НЕ са съществували и НЕ съществуват и понастоящем каквито и да са спорове и разногласия относно въпросите по упражняване на родителските права, местоживеене на детето, свободния режим на лични контакти, издръжката и т.н., а от друга страна нормата на чл.127,ал.2 от СК изисква да има разногласие и непостигане на споразумение по тези въпроси.С ищцата са разделени вечеовече от една година, ответникът работя в гр. София на смени по 24ч. и след това се прибира в дома си в гр.Тетевен. Работата му е от естеството на ненормирано работно време и при необходимости също може да бъда извикан дори и в почивните си дни.Именно по тези причини с ищцата вече повече от една година имат уговорката да има свободен ррежим на лични контакти с детето му и този режим не му е препятствай никога. Впрочем такъв свободен режим на практика се иска от ищцата да бъде определен от съда, за което той не се противопоставя.Считам, че в дългия период на раздяла с ищцата са поддържали едни нормални и човешки отношения и те са били винаги в интерес на детето им. Ищцата никога не му е пречила и не се е противопоставяла детето да остава с преспиване при него, когато това е било възможно.Винаги е бил изряден с плащане на издръжката за сина им, като е съгласен същата да бъде увеличена на 170/сто и седемдесет/лева, начиная от 01.11./първи ноември/ 2019г.Приема  да сключим споразумение по реда на чл.127,ал.1 от СК, като единствено претендира в споразумението да бъде установен СВОБОДЕН режим на личните ми контакти с детето му В П.П./какъвто е бил и до сега/ и издръжката да бъде в размер на 170лв., начиная от 01.11.2019г. и страните да понесат разноските по делото, както са ги сторили.

Процесуалната легитимация на страните,като родители на  малолетното дете В П.П.,родено на *** година се установява от приложеното по делото удостоверение за раждане /заверено копие/,издадено от Община-Т на дата ххх.,от което е вино,че страните са родители на малолетното дете ВП.П.,ЕГН:**********.

В проведеното съдебно заседание по делото страните страните-родителите на детето В П.,сключиха споразумение относно въпросите досежно родителската отговорност по отношение на детето,с което изцяло е изчерпан предмета на исковете. Със споразумението се урежда упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете на страните, местоживеенето, издръжката и режима на лични отношения между детето и бащата/ответникът/. Споразумението не противоречи на закона и правилата на морала, като с него са защитени интересите на детето

            Предвид изложеното, съдът намира, че представеното от страните споразумение следва да бъде утвърдено, със съдебно решение, с оглед разпоредбата на чл. 127, ал. 1 от СК,във връзка  с чл.234 от ГПК и по аналогия с правилото на чл.127, ал.1 СК.

При този изход на делото следва да бъдат осъден ответникът  да заплати държавна такса върху определената със споразумението издръжка за детето в размер на  122.40 лева.

Мотивиран от изложеното, съдът

Р Е Ш И :

 

       УТВЪРЖДАВА  постигнатото между   Р.Л.И.,ЕГН:********** *** П.В.П.,ЕГН:********** *** по чл.127, ал.1 от СК,във връзка с чл.234 от ГПК , както следва:

1.Страните в производството Р.Л.И.,ЕГН:********** *** и  П.В.П.,ЕГН:**********,***, се споразумяват родителските права върху детето  В П.П. ЕГН-**********,да се  упражняват от майката Р.Л.И. , с постоянен адрес *** и  настоящо местоживеене ***;

2.Местоживеенето на детето В П.П., ЕГН-**********, ще бъде при майката  Р.Л.И., която към одобряване на споразумението живее на адрес град Т, ул. „ххх ,като майката се задължава при промяна на местоживеенето си да уведоми бащата-

3.Ответникът П.В.П. се задължава да заплаща ежемесечна издръжка за малолетното си дете , чрез неговата майка Р.Л.И. в размер на 170/сто и седемдесет / лева , начиная от 01.11.2019г до настъпване на основание за изменение или прекратяване на издръжката , ведно със съответната законна лихва при просрочване на същата,като бащата ще заплаща издръжката след 22 число на текущият месец, за който същата се отнася.

4.Страните Р.Л.И.,ЕГН:********** *** и  П.В.П.,ЕГН:********** ***, се споразумяват  бащата да има следният режим на лични контакти с детето В П.П., а именно : всяка първа и трета събота и неделя от месеца за времето от 09.00часа в съботния ден, като детето приспива при бащата, до неделя до 17.00часа през зимният времеви период, а през летният времеви период  до 19.00часа на неделния ден,като бащата ще взима детето от жилището по неговото местоживеене и ще връща детето на същия адрес в определения по – горе час.

Страните се споразумяват бащата да осъществява лични контакти с детето В П.    П  и през Великденските и Коледни празници , като  половината от тези посочени празници детето прекарва при майката,а другата половина при бащата,по споразумение между родителите, както и в продължение на едни месец през лятото, по време,несъвпадащо с годишният отпуск на майката.

5.Страните се споразумяват  сторените разноски в производството да бъдат поделени по равно.

ОСЪЖДА  П.В.П.,ЕГН:********** ***,  да заплати по сметка на Районен съд-Тетевен държавна такса в размер на   122.40/сто двадесет и два лева и четиридесет ст./лева.

На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК, в частта относно присъдената издръжка решението подлежи на предварително изпълнение.

Решението не подлежи на обжалване- аргумент  от противното, извлечен от общото правило на чл. 538, ал.1 от ГПК .

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: