Решение по дело №3800/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 366
Дата: 8 април 2022 г.
Съдия: Веселка Златева
Дело: 20215220103800
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 366
гр. Пазарджик, 08.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Веселка Златева
при участието на секретаря Елена Пенова
като разгледа докладваното от Веселка Златева Гражданско дело №
20215220103800 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.38, ал.4 във вр. с чл.54 и сл.от ЗГР, във
вр. с чл.542 от ГПК.
В молбата си против Община С. молителят С. АС. П., ЕГН**********
от гр.С., ул.“А.и П.“№27 твърди, че е дъщеря на Б.М.И., починала на ...г. за
което от ЦСМП Пазарджик било издадено съобщение за смърт. Не бил
съставен впоследствие акт за смърт, което обуславяло правния интерес от
настоящото производство. Затова моли съда да постанови съдебен акт, с
който да признае за установено, че Б.М.И., родена на ...г., е починала на ...г. в
гр. С., за който факт не е съставен акт за смърт и да разпореди на
длъжностното лице в Община С. да състави такъв.
Ответникът не представя писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК, не
се явява в с.з. Не изпраща представител в с.з.
Не се явява представител на Районна прокуратура - Пазарджик.
Като обсъди поотделно и в съвкупност събраните по делото
доказателства, за да се произнесе съдът приема от фактическа и правна страна
следното:
Установява се от събраните по делото писмени доказателства, че
1
молителката е дъщеря на Б.М.И., починала на ...г.
От представеното като доказателство по делото удостоверение №971 от
09.10.2021г. на Община С. се установява, че не е съставен акт за гражданско
състояние - за смъртта на Б.М.И..
От показанията на разпитания свидетел И.И. - снаха на починалата - се
установява, че Боянка починала на ...г. в дома си. Докторите констатирали
смъртта, когато отишли на място. Съдът кредитира тези показания, тъй като
се подкрепят от събраните писмени доказателства.
При тези данни съдът намира молбата за допустима и основателна.
Установи се от всички събрани по делото доказателства, че Б.М.И. е родена
на ...г. и е починала на ...г. в гр. С., за който факт няма съставен акт за смърт.
Затова ще следва да задължи съответното длъжностно лице по гражданското
състояние в Община С. да състави акт за смърт на лицето Б.М.И., б.ж. на гр.С.
след влизане в сила на настоящето съдебно решение.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
По молбата на С. АС. П., ЕГН********** от гр.С., ул.“А.и П.“№27
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община С., че Б.М.И.,
родена на ...г., е починала на ...г. в гр. С..
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати за
сведение и изпълнение на Община С. за съставяне на акт за смърт и
отбелязване на горното обстоятелство в регистрите на населението.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд -Пазарджик в
2-седмичен срок от датата на съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2