Решение по дело №1010/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 395
Дата: 14 октомври 2022 г.
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20222230201010
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 395
гр. Сливен, 14.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20222230201010 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. А. И. – роден на ***** г. в гр.Сливен,
жител и живущ в гр.Сливен, *****, български гражданин, с основно
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че: На 14.02.2022 г. в гр.Сливен, без надлежно разрешително по
смисъла на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нето тегло
0,340 гр. с концентрация на активния наркотичен компонент метамфетамин
44,20%, установено с физико-химическа експертиза Протокол №
132/23.02.2022 год. на БНТЛ при ОД на МВР – Бургас, на обща стойност 8,50
лева (осем лева и петдесет стотинки), определена съгласно Постановление №
23/29.01.1998 год. (ДВ бр. 15/1998 год.) за определяне на цени на наркотични
вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен –
престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия И. А. И. от
наказателна отговорност, като му налага административно наказание
„ГЛОБА” в размер на 1000,00 лева (хиляда лева) в полза на бюджета на
1
съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
Веществените доказателства по делото: 1 брой бял хартиен плик с
опаковки от извършена химическа експертиза № Е132/2022 г. на БНТЛ
ОДМВР-Бургас, се ОТНЕМАТ в полза на държавата и след влизане в сила на
решението да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства по делото – 0,340 грама наркотично вещество –
метамфетамин, подробно описани в приемателно-предавателен протокол №
85028 от 29.03.2022 г. на ЦМУ, Отдел НОП гр. София, които след влизане в
сила на решението да се УНИЩОЖАТ.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Централно митническо управление, отдел НОП гр. София за унищожаване на
веществените доказателства по приемателно – предавателния протокол №
85028 от 29.03.2022 г. на ЦМУ, Отдел НОП гр. София.
ОСЪЖДА обвиняемия И. А. И. да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 7,13 лева (седем лева и тринадесет
стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
ОСЪЖДА обвиняемия И. А. И. да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 64,08 лева (шестдесет и четири лева и
осем стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР –
Бургас.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към Решение № 395 от 14.10.2022 год. по АНД № 1010/2022 год. на СлРС
изготвени на 25.10.2022 год.

Производството е образувано по повод постановление на РП - Сливен, с което
се иска налагане на административно наказание на обвиняемия И. А. И. по реда на чл.
78А от НК за извършено от обвиняемия И. престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т.
1 от НК.
В с.з. РП - Сливен, редовно призована, не се явява представител.
В с.з. обвиняемият И., редовно призован не се явява и не се представлява в с.з.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
Обвиняемият И. А. И. е български гражданин, с основно образование, неженен,
неработи, неосъждан.
За времето от 19,00 часа на 14.02.2022 год. до 07,00 часа на 15.02.2022 год.
полицейските служители свид. Й.Г.Т. и свид. Г.С.Г. изпълнявали служебните си
задължения на територията на град Сливен като автопатрул 624.
Около 23,10 часа на 14.02.2022 год. изпълнявали патрулно – постова дейност в
града, когато забелязали две лица, които се придвижвали по бул. „Хаджи Димитър“,
посока бул. „Братя Миладинови“. Спрели ги за проверка и установили самоличността
им. Единият от тях бил обвиняемият И. А. И.. На въпроса дали държат у себе си
забранени от закона предмети и вещества обвиняемият отговорил утвърдително, като
обяснил, че държи у себе си пико за лична употреба и ще го предаде доброволно.
С протокол за доброволно предаване от 14.02.2022 год. обв. И. А. И. предал 1
брой полиетиленово пликче, съдържащо бяло кристалообразно вещество.
При извършения оглед на веществено доказателство и направения полеви тест,
веществото реагирало на метамфетамин.
По производството е изготвена и приобщена съдебна химическа експертиза №
132/23.02.2022 год. на БНТЛ при ОДМВР – Бургас.
Видно от заключението на вещото лице, представеното за изследване кристално
вещество е с нето тегло 0,340 грама и в същото се доказва наличие на хранителна
добавка „Метилсулфонилметан“ (MSM(CH)SО, dimethyil sulfone) и метамфетамин
322
със съдържание на активното вещество метамфетамин 44,20%.
С приемателно – предавателен протокол № 85028/29.03.2022 год. остатъкът от
наркотичното вещество е предаден на ЦМУ-София. Стойността на инкриминираното
наркотично вещество, държано от обв. И. А. И., възлиза на обща стойност 8,50 лева,
съгласно Приложение № 2 от ПМС № 23/1998 год.
Веществото метамфетамин има наркотично действие, няма легална употреба,
пазар и производство и подлежи на контрол (забрана) съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите – чл. 3, ал. 2 и 3 и Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични – чл. 3, ал. 1 „Списък I –
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
1
медицина, съгласно приложение № 1“.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа
на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и
поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си от описаната фактическа обстановка обвиняемият И. А. И. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а,
ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, тъй като на 14.02.2022 год. в гр. Сливен, без надлежно
разрешително по смисъла на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нето
тегло 0,340 гр. с концентрация на активния наркотичен компонент метамфетамин
44,20%, установено с физико-химическа експертиза Протокол № 132/23.02.2022 год. на
БНТЛ при ОД на МВР – Бургас, на обща стойност 8,50 лева (осем лева и петдесет
стотинки), определена съгласно Постановление № 23/29.01.1998 год. (ДВ бр. 15/1998
год.) за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен.
Деянието си обвиняемият е извършил с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие оказаното съдействие
в хода на досъдебното производство.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на
обвиняемия И., съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за
прилагане на чл. 78А от НК – чистото съдебно минало на обвиняемия, който не се е
ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието, предвиден
в НК за този вид престъпления и обстоятелството, че няма причинени вреди от
престъплението. При определяне размера на административното наказание „Глоба”
съдът взе в предвид смекчаващите отговорността на подсъдимия обстоятелства. Ето
защо за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК съдът
освободи обв. И. от наказателна отговорност и му наложи административно наказание
„Глоба” в размер на 1000,00 (хиляда) лева в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд – Сливен. При определяне размера на административното
наказание „Глоба“ съдът се съобрази с Решение № 6/24.02.2020 год. по ВАНД №
613/2019 год. по описа на СлОС.
Така определеното наказание на обвиняемия съдът прецени за максимално
справедливо и отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и
съответстващо на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът
счита, че то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на обвиняемия и ще
въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите членове
на обществото.
Съдът отне в полза на държавата вещественото доказателство по делото: 1 брой
бял хартиен плик с опаковки от извършена химическа експертиза № Е132/2022 год. на
БНТЛ ОДМВР - Бургас, което след влизане в сила на решението да се унищожи като
вещ без стойност.
2
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, съдът отне в полза на държавата
веществените доказателства по делото – 0,340 грама наркотично вещество – коноп,
подробно описани в приемателно-предавателен протокол № 85028 от 29.03.2022 г. на
ЦМУ, Отдел НОП гр. София, които след влизане в сила на решението, следва да се
унищожат.
Препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати на
Централно митническо управление, Отдел НОП гр. София за унищожаване на
веществените доказателства по приемателно-предавателен протокол № 85028 от
29.03.2022 г. на ЦМУ, Отдел НОП гр. София.
Съгласно правилата на процеса, обвиняемият И. А. И. беше осъден да заплати
направените по досъдебното производство разноски в размер на 7,13 лева в полза на
бюджета на държавата по сметка на ОД на МВР – Сливен.
Съгласно правилата на процеса, обвиняемият И. А. И. беше осъден да заплати
направените по досъдебното производство разноски в размер на 64,08 лева в полза на
бюджета на държавата по сметка на ОД на МВР – Бургас.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни