Р Е
Ш Е Н
И Е № 234
гр.Видин,
31.05.2021 година
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Видинският районен съд ,
гражданска колегия , в публично заседание на двадесет и девети април през две
хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: Нина Николова
при секретаря М.Петкова, като
разгледа докладваното от съдия Николова гр.дело №591 по описа за 2021 г. и за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.16б, във вр. с чл.16а, ал.3 от Закона за социално подпомагане.
Делото е образувано по искане на Дирекция “Социално подпомагане” – Б. , за предоставяне на социална закрила по
отношение на В.С.Р. с ЕГН: ********** и
адрес *** за настаняване на същия в социална услуга – „Дом за пълнолетни
лица с умствена изостаналост „ с.К.,
обл.Б., ул. ДСГ №1 дългосрочно, но не повече от три години.
Излагат се съображения, че
лицето е поставено под пълно запрещение и е с настойник З.С.Д..
Потребителят е депозирал заявление в ДСП Б. за дългосрочно
ползване на социални слуги, делегирани от държавата. Настойникът е изразила
категорично положително становище. Р. е ползвател на услугата от 2006 година,
родителите му са починали, има братя и сестри, които не са в контакт с
него. Р. е с трайно увреждане, което не
позволява да се грижи за своите лични и имуществени интереси. Същият е с
диагноза Умерена умствена изостаналост. Със Заповед СУ/Д-ВН-БР
/59-1/08.03.2021г. на Директор ДСП –Б. лицето е настанено временно- до произнасяне
на съда, в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост „ с.К., обл.Б., ул. ДСГ №1.
В
съдебно заседание представител на Дирекция “Социално подпомагане” –Б. се
е явил и е поддържал искането.
Настойникът
на потребителя поддържа молбата, като счита ,че социалната услуга отговаря на
потребностите на лицето.
При изслушването на Р. се установява, че същият комуникира
със състава на съда, заявява, че му харесва в дома, иска да остане , къпят се в банята, сменя
дрехи, правят концерти, работят в дърводелски цех. Иска да отиде в Хасково,
където има роднини.
Съдът,
като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното: В.С.Р.
с ЕГН: ********** е поставен под пълно
запрещение, видно от решение по гр.д.№ 540/2002г. на ОС Стара Загора. Въз
основа на решението Органът по настойничество и попечителство към община Б., е
назначил за настойник З.С.Д. ,видно от
Удостоверение №35/10.02.2020г.
Видно от ЕР
0207-015/22.01.2021г. на ТЕЛК МБАЛ
„Св.Петка“ АД Видин, лицето е с диагноза
Умерена умствена изостаналост. Определена му е 80% трайно намалена
трудоспособност.
На 11.02.2021г. настойникът е подал молба в ДСП Б. за
дългосрочно ползване на социална услуга, делегирана от държавата, и е дал
становище, в което излага, че е настанен в ДПЛУИ с.К. през 2006г., като преди
това е бил настанен в ДСГ Берковица. Изцяло е адаптиран към средата и живота в
социалното заведение. Със Заповед
СУ/Д-ВН-БР /59-1/08.03.2018г. на
Директор ДСП –Б. лицето е
настанено временно- до произнасяне на съда, в „Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост „ с.К., обл.Б.,
ул. ДСГ №1 .
Видно от представената
медицинска характеристика от д-р Кичашки №6/14.01.2021г., както и медицинско
удостоверение за общо здравословно състояние
№48/15.01.2021г. на д-р Тодорова, лицето е подходящо за приемане в
социалната услуга. Изготвени са Индивидуална
оценка на потребностите на кандидат –потребителя и Индивидуален план за
подкрепа , изготвени от ДПЛУИ , както
и социална оценка на потребностите на
кандидат –потребителя и предварителна оценка на потребностите от социални
услуги, които обосновават молбата за настаняване. Представен е и договор за
предоставяне на социални услуги №3
/02.05.2018г за настаняване на лицето за периода до подаване на молбата.
С оглед на изложените обстоятелства Съдът
счита, че молбата на Директора на Дирекция „Социално подпомагане”- гр.Б. е основателна и
следва да бъде уважена. Безспорно се установи, че са налице основанията на чл.16б,във вр. с чл.16а, ал.3 ЗСП , поради което и в интерес на лицето
е да бъде настанено в социалната
услуга, с оглед осигуряване на подходяща среда, социални и медицински грижи, по който начин ще
бъде осигурена защитата на интересите на лицето, и с осигуряване на
необходимата професионална помощ, социално включване и подкрепа. Видно от събраните доказателства В.Р. се намира в състояние , което не позволява да води самостоятелен начин на живот.
Съгласно чл.16б, ал.3 ЗСП към искането са приложени необходимите писмени
доказателства. С оглед преодоляване на изолацията и ангажирането и в социални дейности за
развиване на социални умения, настаняването и в социалната услуга отговаря на нуждите и
интересите на поднастойното лице.
Съгласно изготвени оценка, план по чл.
16, ал. 5
ЗСП и справка относно
съществуващите подходящи социални услуги в общността и специализирани
институции в рамките на областта и свободните места, настаняването в социалната
услуга, с оглед потребностите на лицето , профила на заболяване ще осигури защитена среда на живот, ще бъде
обгрижван от специалисти и ще бъдат защитени личните интереси на същия.
При тези данни Съдът счита, че
искането на Дирекция “Социално подпомагане” - Б. е основателно и следва да бъде
уважено. Воден от горното, и на чл.16б,
във вр. с чл.16а, ал.3 от Закона за
социално подпомагане, Съдът
Р Е Ш И :
ПРЕДОСТАВЯ социална
закрила по отношение на В.С.Р. с ЕГН: ********** с
адрес *** – настаняване на същия в социална услуга – „Дом за пълнолетни
лица с умствена изостаналост“ с.К., обл.Б.,
ул. ДСГ №1 дългосрочно, до изменение, отпадане или промяна в обстоятелствата,
довели до настаняването, но не повече от три години .
Решението
може да бъде обжалвано от страните в седемдневен срок от връчване на решението
на заинтересованите страни пред Видински окръжен съд.
Решението
подлежи на незабавно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: П
Вярно с оригинала
Секретар: