Разпореждане по дело №375/2014 на Районен съд - Първомай

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 октомври 2014 г.
Съдия: София Сотирова Монева
Дело: 20145340100375
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 октомври 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Гр. Първомай, 27.10.2014 г.

 

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ІІ гр. състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и четиринадесета година, в състав

                                                                                                                    Председател: СОФИЯ МОНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 375 по описа на съда за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Настоящото производство е образувано по искова молба вх. № 4742/27.10.2014 г., която след служебна проверка по реда на чл. 311 ал. 1 във вр. с чл. 129 ал. 1 от ГПК съдът намира за съответстваща на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което и на основание чл. 131 ал. 1 от ГПК съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба ведно с приложенията, както и препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ответника, че:

- в едномесечен срок от съобщението следва да подаде писмен отговор с препис за ищеца, който трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; трите имена и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, като има предвид разпоредбите на чл. чл. 38-41 от ГПК; становище по допустимостта и основателността на иска, както и по обстоятелствата, на които се основава иска; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, и подпис на лицето, което подава отговора;

- в писмения си отговор е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора се представят също и пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца;

- ако в посочения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище или не направи възражения или не упражни правата си по чл. 193 ал. 1 от ГПК – да оспори истиността на представените с исковата молба писмени доказателства, по чл. 211 ал. 1 от ГПК – да предяви насрещен иск, по чл. 212 от ГПК  да предяви инцидентен установителен иск и по чл. 219 от ГПК – да привлече трето лице помагач и да предяви срещу него обратен иск, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, както и че може да бъде приложена разпоредбата на чл. 238 ал. 1 от ГПК – по искане на ищеца срещу ответника да се постанови неприсъствено решение, ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие;

- ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, както и че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е дължен да уведоми съда за новия си адрес. Същите задължения имат неговият законен представител и пълномощник. Ако не се изпълнят тези задължения, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени;

- има възможност да поиска оказване на правна помощ, ако има необходимост и право на това съгласно Глава Х от ГПК и чл. 23 ал. 4 от Закона за правната помощ.

 

Делото да се докладва при постъпване на отговор или след изтичане на срока за отговор.

Настоящото разпореждане не подлежщи на обжалване.

                                                                      

РАЙОНЕН СЪДИЯ: